Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: phil500gse le 07 Juil, 2012, 19:14:03 pm
-
Bonjour, on l'avait pas encore fait, alors voilà:
- J'ai 3 Nikonos V
(avec des 2,5/35 et un convertisseur super grand-angle + un jeu de bagues allonges avec piges + deux flashes Sunpack + sacoche et fourre-tout Nikonos).
J'ai aussi un Nikon 35 AWAF qui n'est pas vraiment sous-marin (étanche jusqu'à 3 mètres, en fait 10 mètres en pratique) mais qu'on surnomme "le bébé Nikonos"...
A vous !
Phil
-
Petite précision, ces appareils sont destinés à servir.
Un des Nikonos V à été révisé et je vais l'utiliser tôt ou tard en plongée.
Un autre est quasi neuf et je m'en sers en photo terrestre (ou sur bateau... il ne craint pas les intempéries !)
Le troisième est à réviser.
Le 35 AWAF était destiné à la photo sur un voilier mais comme j'ai des Nikonos, il ne m'est plus d'un grande utilité... mais son automatisme de mise au point est bien pratique tout de même !
Bonne soirée.
Phil
-
Il n'y aura certainement pas foule sur ce fil !
J'ai reçu une dizaines de membres de NP sur mon bateau il y a quelques temps.
Un Nikonos pendait au tableau de bord.
Aucun des membres présents n'avaient jamais vu un Nikonos.
Depuis mon passage au numérique, ce pauvre Nikonos n'a plus guère servi.
Il a maintenant rejoint ses nombreux compagnons argentiques dans la vitrine aux souvenirs.
Il a été remplacé par un Olympus TG.
Avec un indice de satisfaction correct.
Mais je signale que c'est un appareil pour le mauvais temps et pas pour la plongée.
-
Bonjour,
Ne soyez pas si pessimiste, Captaiyvan, allons, je suis persuadé que de nombreux Nikkonos, voir même peut-être quelques Calypso, vont aparaître d'ici peu sur ce sujet.
Cordialement.
-
......
A vous !
Phil
Bonjour
Excellente initiative.
Et plouf, 5 Nikonos de plus (soit un total de 8).
- 1x Nikonos I : (pratiquement le replica du Calypso (mais bon sans l'imitation peau de requin). Remis à neuf par le "Génie Amphibie" Marc Nicolas.
- 1x Nikonos II : c'est pas une mauvaise bête mais comme dans toutes les familles, il a la mauvaise idée d'être au milieu (fatalitas, fatalitatis)
- 1x Nikonos III : le meilleure. Y a pas d'électronique -> pas de souci.
- 1x Nikons IV (vert) : c'est pas mon préféré (pas de contrôle sur la vitesse). Information dans le viseur kouci kouça
- 1x Nikonos V (orange) : c'est celui qui est toujours d'active avec le Nikons III
Total général : 8 Nikonos + le bateau du Capitaine Yvan (ou le Nikons pendant aux commandes, je me souviens plus très bien) -> 9 (enfin seulement s'il est de bonne humeur et qu'il accepte de participer au décompte général).
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos V : 4
Nikonos IV : 1
Nikonos III : 1
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
+ celui du Captain (de type inconnu à ce jour).
---------> fin de la zone à copier
Thierry
-
Quelques uns en effet mon cher Bertrand.
Guère plus.
Et pour le décompte, rassurons stufly, oui, mon Nikonos est heureux de participer au décompte.
-
Quelques uns en effet mon cher Bertrand.
Guère plus.
Et pour le décompte, rassurons stufly, oui, mon Nikonos est heureux de participer au décompte.
C'est pas l'appareil de Monsieur tout le monde pour sûr.
Pour l'utiliser, il faut pas hésiter "à se mouiller" ce qui n'est plus trop dans l'air du temps.
Thierry
-
Et, balancé au bout de sa lanière, ce pouvait être une arme redoutable.
A fendre un casque de CRS.
-
Bonjour,
Captainyvan a écrit :
"...A fendre un casque de CRS..."
Décidément, la Chanson de Roland crée par ce vieux Chenz est toujours vivante !
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
--> Petit historique du Nikonos, qui est à l'origine du à l'ingénieur "Jean de Wouters" (http://scaphinfo.free.fr/photo/nikonos1.html)
C'était en fait à l'origine une invention Française. :rolleyes:
On résumera son histoire en rappelant ce cher Cousteau (encore et toujours lui...), sur son dragueur de mines retapé à neuf il y a 40 ans, et un ingénieur français né en Belgique, Jean de Wouters.
Le "Calypso Phot" de 1961 était relativement basique dans sa conception, mais très compact et donnait de très belles images. http://scaphinfo.free.fr/photo/nikonos1.html
-
--> Petit historique du Nikonos, qui est à l'origine du à l'ingénieur "Jean de Wouters" (http://scaphinfo.free.fr/photo/nikonos1.html)
C'était en fait à l'origine une invention Française. :rolleyes:
Tiens cela me surprend.....
Je pensais que c'était une invention Belge ("Jean de Wouters").
Laissons le soin au Captainyvan de nous départager :lol:
Thierry
-
Jean Wouters indubitablement.
Hélas Chenz n'est plus là pour nous départager !
-
Jean Wouters indubitablement.
Hélas Chenz n'est plus là pour nous départager !
Bonjour =) En fait, si Chenz est toujours là par ses bouquins et confirme que c'est bien le Belge Jean de Wouters qui à conçu l'objet et l'a fait fabriquer par la Sté Spirotechnique (La prise de vie sous marine Chenz , Petron, Rives chez Denoël 1979).
-
1 Nikonos IV, noyé, à donner pour pièces.
1 Nikonos V orange, toujours fonctionnel, équipé avec un 35
1 Nikonos V vert, toujours fonctionnel,équipé avec un 80
1 Nikonos RS avec un 50 et un 28, qui malheureusement ne plonge plus car il n'est plus révisé en France. Optiques fabuleuses qui malheureusement ne sont pas reconnues par les Nikon terrestres.
4 SB 105 et un Ikelite AI
Pour mémoire un F 90 X en caisson SUBAL qui ne plonge plus faute de joints neufs pour le caisson ....
-
Je puis témoigner pour le 35mm f 2,5.
C'est en effet une optique remarquable, même sur terre !
Ne le cède en rien au très bon 35mm f 2 terrestre.
-
+1 Nikonos V, avec le 35mm et le légendaire U/W 15mm en version TTL
Tous les 3 d'active. pas de retraite envisagée à court terme.
donc :
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 1
Nikonos V : 7
Nikonos IV : 2
Nikonos III : 1
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
-
Hello
un III et deux V, un orange et un vert (il faut les deux), chacun avec son 35mm
j'ai une paire de bague allonge et des bonnettes macro imasub, mais pas leur mode d'emplois... si quelqu'un a des catalogue imasub des années 1980 à ma passer en PDF...
Pour la petite histoire, mon premier Nikonos, le III, je l'ai acheté juste après ce qui aura été mon dernier voyage en bateau... Aussi c'est ma mère qui s'en est le + servie pour ses voyages scolaires... Elle faisait de la diapo avec juste les pictogrammes, fournis dans la boîte de film, scotchés au dos du boîtier... Dix ans, dix péloches, 360 diapo et une seule vraiment mal exposée... le multizone peut aller se rhabiller...
J.Ph.
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 1
Nikonos V : 9
Nikonos IV : 2
Nikonos III : 2
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
-
Bon, bah finalement, ça bouge pas mal du côté des Nikonos !
J'aurais bien aimé avoir un 15/2,8 ou un 20/2,8, mais c'est pas facile à trouver et pas donné...
Je me suis rabattu sur un Subawider II, qui est un complément optique à fixer sur le 35 mm et qui donne 90° d'angle de champ. L'avantage, c'est qu'on peut facilement l'enlever sous l'eau pour utiliser le 35 mm tout seul. Il y a un viseur à fixer dans la griffe, avec.
Phil
-
hello
le nikonos est un boîtier assez intéressant pour la photo de rue à l'hyperfocale, mais aussi pour la photo en pleine nature genre sortie en VTT, crapahutage, reptation, close-combat, lance-flamme...
J.Ph.
-
+1 pour la photo de rue.
L'echelle de profondeur de champ en façade avec les ergots mobiles, c'est vraiment génial. Il suffit de monter l'objectif "à l'envers" pour avoir cette echelle à portée d'oeil à tout moment en faisant faire un quart de tour à l'appareil...
Pour la rue, il vaut mieux la version verte du V, l'orange est voyante ! Sinon, l'obturateur, enfermé dans le boîtier en alu moulé, est très discret...
Phil
-
Les amis, n'oubliez pas la spéléo !
-
Hello
+1 pour la photo de rue.
L'echelle de profondeur de champ en façade avec les ergots mobiles, c'est vraiment génial. Il suffit de monter l'objectif "à l'envers" pour avoir cette echelle à portée d'oeil à tout moment en faisant faire un quart de tour à l'appareil...
Pour la rue, il vaut mieux la version verte du V, l'orange est voyante ! Sinon, l'obturateur, enfermé dans le boîtier en alu moulé, est très discret...
Phil
certes, certes, je n'en disconviens pas, mais un nikonos I à III va très bien aussi et ils sont noirs...
parce que, sincèrement, vert ou orange, le V n'est pas discret du tout...
J.Ph.
-
Je disais ça parce qu'il a une cellule, le V... C'est pratique.
J'ai déjà sorti un Nikonos V orange dans la rue et finalement ça n'interpelle pas tant que ça les badauds... Moins qu'un Pentax 6x7, par exemple ! J'ai souvenir d'un gars qui sortait d'un bistrot et qui est tombé sur moi (donc, avec un Pentax 6x7 équipé d'un 2,8/150) et qui s'est arrêté de stupeur ! Il a balbutié un : "A ça c'est un appareil photo, ça ! Par exemple !". Je pense qu'il a arrêté de boire... Ou qu'il s'est mis à boire plus, pour oublier ses visions !!!
Phil
-
Salut à tous...
Et 1 Nikonos V (Orange) de plus... Équipé avec le 35mm f:2.5 et du 80mm f:4. Comme lumière d'appoint, c'est le flash SB-105 avec toute la quincaillerie qui s'y rattache. Toujours fonctionnel et toujours utilisé lors des sorties qui s'avèrent "humides" ;)
Que du bonheur avec cet appareil qui est extrèmement silencieux.
Denis
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 1
Nikonos V : 10
Nikonos IV : 2
Nikonos III : 2
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
-
Bonsoir.
Moi je possède 1 Nikonos 3, un Nikonos 5 orange et un Nikonos RS.
J'utilise encore le RS quelques fois, avec le 50 Micro voir son doubleur fabriqué par Aumann ou le zoom 20-35.
Le tout monté avec deux flash, un SB-104 et un SB-105, ça le fait... Bien sûr, depuis le numérique (un D7000 dans un caisson Seacam et deux flashs) il plonge moins mais il plonge quand-même.
Si on graisse bien les joints pas de souci a se faire. Il n'est pas obligatoire de les faire "réviser" pour les faire plonger...
Mauro
Donc :
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 11
Nikonos IV : 2
Nikonos III : 3
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
-
J'utilise encore le RS quelques fois, avec le 50 Micro voir son doubleur fabriqué par Aumann ou le zoom 20-35.
Si on graisse bien les joints pas de souci a se faire. Il n'est pas obligatoire de les faire "réviser" pour les faire plonger...
Le problème ne vient pas des joints visibles faciles à siliconer, mais des joints non accessibles par l'utilisateur.
Mon Nikonos IV en a fait la triste expérience.
LH
-
hello
Le problème ne vient pas des joints visibles faciles à siliconer, mais des joints non accessibles par l'utilisateur.
c'est pas faux...
Mais bon, tu prends une cocotte minute,
tu la remplies de graisse silicone
tu mets dedans ton nikonos
tu refermes
tu gonfles à 5~10 bar
M'est avis que cela doit résoudre le problème de graisser des joints inaccessibles...
J.Ph.
-
Bonjour,
Ah, enfin une bonne vraie recette maison pour mitonner le Nikkonos.
...Que pourrait-on boire avec ?
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Hello
...Que pourrait-on boire avec ?
une tasse?
J.Ph.
-
Mais bon, tu prends une cocotte minute,
tu la remplies de graisse silicone
tu mets dedans ton nikonos
tu refermes
tu gonfles à 5~10 bar
M'est avis que cela doit résoudre le problème de graisser des joints inaccessibles...
J.Ph.
Si tu me garantis ta méthode par contrat, je t'envoie mon RS et les objectifs .... :lol:
LH
-
hello
je ne garantie rien du tout, mais c'est vaguement comme cela qu'on faisait les test d'étanchéité chez eumig pour la nautica (sans la graisse silicone)
Je veux bien que tu m'envoies tout ton matos RS, j'en prendrai grand soin....
@ceux qui savent
y a-t-il une graisse industrielle connue capable de remplacer celles des tubes nikonos?
à +
J.Ph.
-
Les amis, n'oubliez pas la spéléo !
exact. Il a été supplanté dans ce milieu par le Fujica Baroudeur, et maintenant par divers compacts numériques plus ou moins étanches.
-
Hello,
J'ai 2 Nikonos III, l'1 n'a encore jamais vu une goutte d'eau, je l'emmène en ballade sous-marine bientôt, l'autre a bien bourlingué mais ne déclenche plus. Un de ces jours j'en profiterais pour le faire réviser.
Voili, voilà.
-
Hello,
Un Nikonos V (vert) de plus avec le 35 f/2.5, le 28 AW et un flash Sunpack. Je ne m'en sers plus sous l'eau et plus beaucoup en terrestre "humide" ou en bateau. Il a été remplacé par un Olympus Tough 8000 avec son caisson permettant de le descendre jusqu'à 40m.
Donc : (avec les 2 Nikonos III de Dany)
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 12
Nikonos IV : 2
Nikonos III : 5
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
A+
Jim
-
hello
une question pour ceux qui plongent : pensez-vous qu'il y aurait un marché pour un numérique FX qui utiliserait les optiques de nikonos V ?
J.Ph.
-
hello
une question pour ceux qui plongent : pensez-vous qu'il y aurait un marché pour un numérique FX qui utiliserait les optiques de nikonos V ?
J.Ph.
Bonsoir,
Certainement,
Optiques NIKONOS V et surtout optiques NIKONOS RS avec gestion des excellents flashs SB105
-
hello
d'un point de vue "marché", je ne pense pas que le RS touche beaucoup de monde...
Quant à la compatibilité SB10x, c'est hors de mes capacités
J.Ph.
-
Il existe déjà des adaptateurs pour les objectifs Nikonos avec le Sony Next5 http://vimeo.com/29675416
En argentique, on trouve le Subeye qui accepte les objectifs Nikonos et Nikonos RS, on espère la sortie d'un numérique. http://www.subspace.ch/HistSubeye.html.
Les objectifs RS ne sont pas reconnus par les Nikon numériques, il faudrait modifier les contacts. Si c'était le cas, il serait relativement facile de faire un caisson Dxxx avec objectifs RS hors caisson. Malheureusement je n'ai pas les compétences pour le faire moi même..
-
Hello.
Je ne crois pas que les optiques du Nikonos 5 apportent quelque-chose a la photographie actuelle. Par contre celle du Nikonos RS, qui sont autofocus pourraient être intéressantes. Probablement sans problème avec le 50 Micro mais que donnerait le 20-35 formule "argentique" sur les capteurs actuels (D800...) ? C'est probablement ici que seraient les limites, comme les zoom terrestres de cette époque montrent sur les boîtiers numériques de maintenant.
Et puis, certains caissons, Seacam Prélude, Aquatica etc sont aussi très compact, presque le volume et le poids du Nikonos RS, avec plein d'avantages en plus... équilibre dans l'eau, optiques possible, polyvalence d'utilisation des boîtiers et objectifs d'un grand système...
Pour moi le seul avantage serait celui de la compacité et du poids, comme nous l'apportait les Nikonos 3-5 et que 'on commence a trouver avec les hybrides. C'est probablement de ce côté que viendra l'innovation en photographie sous-marine... a mon humble avis...
Mauro
-
Hello
Hello.
Je ne crois pas que les optiques du Nikonos 5 apportent quelque-chose a la photographie actuelle.
... a mon humble avis...
Mauro
j'aurais pensé que ces optiques de nikonos I~V à la fois symétrique et sans hublot avait une quelconque supériorité sur ce qui s'était fait ensuite...
Ben visiblement, je me goure... (je vais quand même essayer de finaliser mon projet)
J.Ph.
-
Bonjour,
je ne sais pas trop à qui m'adresser, je viens d'acheter un nikons V d'occasion (450 euros avec le 28mm et le 35mm). Evidemment, comme je suis un boulet, je n'ai pas pu tester l'appareil pour voir s'il fonctionnait (piles mortes). Donc j'ai acheté un jeu de piles SR-44. Je n'ai pas mis de pellicule. Je fais avancer le compteur de vue comme indiquer dans le manuel pour qu'il dépasse le 1, je me mets en priorité ouverture, je déclenche à mis course, mais je ne vois aucune diode rouge qui s'allume. Une idée ? j'espère que je ne me suis pas fait arnaquer. Auquel cas, il faut que je trouve un réparateur, j'habite Toulouse.
Merci pour votre aide !
-
Bonjour,
LH m'a donné son Nikonos IV, en très bon état...esthétique!
Les dons étant relativement rares, je parle d'une manière générale, et pas spécifiquement du forum, je tenais à le remercier ici.
Cordialement
-
Bonjour,
LH m'a donné son Nikonos IV, en très bon état...esthétique!
Les dons étant relativement rares, je parle d'une manière générale, et pas spécifiquement du forum, je tenais à le remercier ici.
Cordialement
Merci de me dire merci !!
Il me reste donc 2 Nikonos V en état de plonger, 4 SB 105 qui continuent de plonger malgré l'absence de SAV. et mon Nikonos RS qui ne plonge plus par manque de SAV.
J'attends, sans espoir la sortie d'un DXXX qui accepte les objectifs RS.
-
+ 1 Nikonos IVa mais je ne suis pas bien sur que l'exposition fonctionne :hue:
-
Hello
un vert de + (avec 35mm)
Donc : (avec les Nikonos de izaac et Eric-01)
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 14
Nikonos IV : 3
Nikonos III : 5
Nikonos II : 1
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
J.Ph.
-
Bonsoir à tous !
J'espère pouvoir bientôt faire partie du cercle de Nikonos.
J'aurais aimé un retour sur expérience. J'aimerais savoir s'il y'a une grosse différence entre le 35 et le 28, mise à part l'ouverture ?
Merci d'avance,
Bonne soirée.
Pierre
-
Hello
seul le 35 et le 85 sont utilisable hors de l'eau (enfin, selon la doc)
il y a un 28 amphibie qui est un 28 série E reconditionné en monture Nikonos dont la qualité optique n'est pas réputée (enfin selon les bruits de ch.. web)
il y a un 28 à bouton utilisable sous l'eau uniquement qui semblent correct (j'ai pas)
mais il ma semble que le 20mm est "mieux" à la lecture du web...
J.Ph.
-
Ok merci pour ta réponse. Je me suis un peu renseigné. A priori, le 28 est bien meilleur (sous l'eau) que le 35mm. J'aurais bien vu quelques tests terrestres au 28mm tout de même.
J'ai peur que le 35 soit également pas assez grand angle. Le 20mm me paraît trop onéreux pour l'utilisation que je compte faire du Nikonos.
-
Hello,
J'ai les 2 mais je n'ai jamais utilisé le 28 UW hors de l'eau! D'après mes amis photographes SM (sous-marins, bande de cochons!!!) de l'époque, les corrections de distorsions et aberrations chromatiques du 28mm donnaient un rendu assez moche en photo surface donc le 35mm était plus recommandé pour le tout terrain.
Pour les photos sous-marine, le top était le 15mm. Mais le Nikon était (est toujours!) hors de prix.
J'ai utilisé à plusieurs reprises un Sea&Sea en monture Nikonos qu'on me pretait et qui se défendait plutôt pas mal.
En (très) gros, avec l'indice de refraction de la flotte, on a à peu près l'écart entre un DX et un FX question cadrage. Donc le 15mm cadre comme un 20mm.
A+
Jim
-
Un grand merci pour ces précieuses précisions !
Je vais, je pense d'abord investir dans un Nikonos + 28 malgré tout. Si l'angle n'est pas assez large, je me tournerai, je pense, vers un "sea&sea" si je trouve.
-
Ok merci pour ta réponse. Je me suis un peu renseigné. A priori, le 28 est bien meilleur (sous l'eau) que le 35mm. J'aurais bien vu quelques tests terrestres au 28mm tout de même.
J'ai peur que le 35 soit également pas assez grand angle. Le 20mm me paraît trop onéreux pour l'utilisation que je compte faire du Nikonos.
Bonjour,
Comme l'a écrit Jean-Phi, le 28 n'est pas amphibie. Seuls les 35 et 80 (et non 85) peuvent être utilisés hors de l'eau.
J'ai eu à une époque le Nikonos V équipé du 35 basique, dont la qualité n'a pas à rougir : très satisfaisant, notamment avec de la Fujichrome Velvia 50 ASA.
J'ai utilisé également le Nikonos RS avec le 60 Macro et le 20~35, matériel qui ne m'appartenait pas, mais que les copains de Nikon m'avaient prêté en 1993. Puis je l'ai fait acheter au service que je dirigeais à Mayotte en 96. Le RS ? Le top…
Pour en revenir aux Nikonos plus "simples", le 20 mm est excellent et, comme dit par ailleurs, la meilleure optique reste le 15. Il est exact que le 15 Sea & Sea tient la route en le diaphragmant un peu.
Également, on peut fort bien adapter au Nikonos V un ou deux flash(s) Sea & Sea, équivalant au SB-103 de Nikon, mais deux fois moins chers : pour un flash Nikon, on a deux Sea & Sea. Réputés étanches à -60 m, ils se comportent fort bien. En revanche, je ne me rappelle plus le nom de ces flashs, petits, légers, et de très bonne qualité de lumière. :)
Ça me rajeunit tout ça, tiens… ::) ::) ::)
-
Hello Pierre 44-58,
Tes flashs Sea & Sea, c'étaient des YS 50 ou peut-être le grand frère, YS 300?
Pour Pierrew: attention en cas d'achat d'un de ces flashs, il existe deux versions avec 2 connectiques distinctes. Une est dédiée aux appareils de la gamme Sea & Sea (Motormarine II, etc) et l'autre a la connectique Nikonos. Il faut bien vérifier de quelle version il s'agit en l'achetant.
A+
Jim
-
Va donc falloir que je fasse gaffe à tout ça.
Merci pour les conseils.
J'ai même vu que les premières versions des 15mm "interféraient" dans la mesure de lumière des IV et V et ne sont donc pas adaptés à ces derniers.
-
Hello Pierre 44-58,
Tes flashs Sea & Sea, c'étaient des YS 50 ou peut-être le grand frère, YS 300?
Pour Pierrew: attention en cas d'achat d'un de ces flashs, il existe deux versions avec 2 connectiques distinctes. Une est dédiée aux appareils de la gamme Sea & Sea (Motormarine II, etc) et l'autre a la connectique Nikonos. Il faut bien vérifier de quelle version il s'agit en l'achetant.
A+
Jim
Salut Jim,
Je ne sais plus (sans doute les "50"), mais ils avaient exactement les caractéristiques du Nikon SB-103 : même puissance, même NG, et fonctionnement TTL et manuel ou Auto. Je n'ai jamais eu la moindre mauvaise surprise en TTL avec le Nikonos V.
À noter que ces mêmes flashs fonctionnent aussi sur le RS… ;)
Pour Pierrew (et n'importe qui d'autre) : les flash Sea & Sea dédiés aux Nikonos sont immédiatement reconnaissables à leur fiche de connexion au boîtier en acier inoxydable, avec collier vissant.
Ces fiches de connexion sont en plastique noir pour les appareils de la marque (et je crois me souvenir qu'elles n'ont pas de collier vissant, mais n'en suis pas sûr — ce sont des souvenirs qui remontent à un peu plus de trente ans… ::) ::) ).
Plouf-plouf… … … … :D
-
Bonjour,
un Nikonos II, un Nikonos IV et un Nikonos V orange, chacun avec un 35mm.
-
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 15
Nikonos IV : 4
Nikonos III : 5
Nikonos II : 2
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
-
Trouvé un II cet été
----> a récopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 15
Nikonos IV : 4
Nikonos III : 5
Nikonos II : 3
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
-
alors pour l'entretien , en effet les joints des mecanismes sont a entretenir, problème majeur c'est les vis bloquées très fragiles.
donc dégrip rapide et minutie absolue. On peut siliconer comme une brute et aussi cela évite les mauvaises surprises.
j'ai un 5 et le RS, j'avoue que je plonge avec le 5 sans sueurs froides mais quand je sors le RS , la vue de l'engin ( c'est un petit bijou de tech) je regarde a trois fois avant de lui faire toucher l'eau. Par contre je met de la graisse nikon ou scuba sur les axes mobiles des appareils.
-
par contre ce que je fais pour le stockage, j'ai deux jeux de joints , un jeu pour uniquement le stockage dans le placard et des que je plonge , je met un jeu destiné à la plongée. Une fois terminé et remis en condition , je remet les joints pour le stockage. cela évite la memoire de forme des caoutchouc qui avec le temps perde de leur efficacité lorsqu'ils sont comprimés de façon continue.
-
Hello
je ne suis pas tout à fait d'accord...
Les joints ne sont pas poreux, donc si tu essuies le lubrifiant, tu n'en laisses qu'un couche très très fine qui peut alors être chassée par l'effet mécanique de la compression du joint lors du montage de l'objectif ou la fermeture du boîtier...
Le but du lubrifiant sur ces joints est de créer un volume de liquide visqueux entre l'eau d'un côté et les interstices dû à l'état de surface des parties métalliques et celle du joint.
J.Ph.
-
Hello
effectivement, tu n'as rien compris à l'étanchéité malgré des décennies de pratique...
Ce n'est pas grave.
J.Ph.
-
Bah on a peut être chacun son expérience en même temps, pour envoyer pas mal d’équipements électroniques dans les puits de pétrole (max 15 000psi) je peux vous dire que l'on est pas radin sur la graisse silicone ou autre type (pour le oring et dans la gorge). Je n'ai jamais vu de graisse rentrer l’intérieur des compartiments électroniques sous la pression mais une fois encore je n'en suis pas traquer la moindre poussière.
Le rôle de la graisse est clairement d’éviter en premier lieu des phénomènes d'abrasions, pincements, coupures lors de la mise en place "mécanique" des divers éléments (serrage, vissage, encastrement, etc..), un avantage additionnel est la création d'un film permettant de protéger le oring contre les agressions des fluides/gaz mais pas d'assurer l'étanchéité dans notre cas ici. Cependant lors d'utilisation pneumatique ou mise sous vide ce lubrifiant peut remplir un rôle pour réduire les fuites en remplissant les aspérités microscopique.
-
....
en fait justement par "envoyer" j'entends bien descendre dans le puits (RIH) des outils électroniques de schlumberger justement, je suis en wireline (j’étais pour être précis les temps sont durs, pas mal ont été mis dehors). Et oui on utilise des orings pour les lubricators a 15kpsi avec des anti extrusions, a ces pressions les procedures sont un enfer d'ailleurs. En hydraulique pure (commandes hydraulique BOP, safety valve, ou autre) j'ai surtout utilise du NPT, du JIC voir BSPP mais jamais de oring, je n'ai aucun doute que les seals non/peu accessible (Xmas tree, well head, completion, etc..) sont en metal mais ce n'est pas mon domaine, pour les RAM de BOP (pièces en mvt) c'est des elastomers le reste en static c'est du metal-metal bien sur.
Au final ce que je voulais dire c'est comme toi cela ne sert a rien mettre trop de graisse même si nous on en tartine ca n'influe pas sur l'etancheite a part sur quelques cas très particuliers -hors contexte ici- (dixit la doc constructeur ).
-
Après des années sans poster (je jette quand même un œil de temps en temps sur le forum), je reviens comptabiliser un Nikonos III et un 80/f4 récemment arrivés à la maison !
----> a recopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 15
Nikonos IV : 4
Nikonos III : 6
Nikonos II : 3
Nikonos I : 1
---------> fin de la zone à copier
Phil
-
Bonjour,
je possède un Nikonos III, un Nikonos IV-a et un Nikonos V
-
Bonsoir
Pas encore de Nikonos mais un Calypsophot, modèle avec la plaque collée. J'attends sous peu un Calypso-Nikkor (Nikonos II)
-
donc on en est à
----> a recopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 16
Nikonos IVa : 5
Nikonos III : 7
Nikonos II / Calypso-Nikkor: 3
Nikonos I : 1
Calypsophot (100% Français) : 1
---------> fin de la zone à copier
-
Hello,
De retour sur le forum après une longue période d'absence, j'en profite pour enregistrer un second Nikonos V, orange cette fois. Mon vert est déjà dans le comptage (enregistré en 2012, comme le temps passe!).
----> a recopier/compléter par les heureux possesseurs de Nikonos :
Nikonos RS : 2
Nikonos V : 17
Nikonos IVa : 5
Nikonos III : 7
Nikonos II / Calypso-Nikkor: 3
Nikonos I : 1
Calypsophot (100% Français) : 1
---------> fin de la zone à copier
A+
Jim
-
Et le Nikonos II sous le nom de Calypso Nikkor pour accompagner
-
Bonsoir, je remonte ce fil à la surface :lol:
stufly, captainyvan et Michel (par Chenz) l'ont déjà écrit plus haut en page 1.
Ayant lu et vu en vitrine ce qui suit, je ne vous apprends donc rien de neuf.
g.delahaye nous en montre un comparable, excepté l'état, au post précédent, non ?
Pas nécessaire de mettre les compteurs à jour ;D
-
Bonjour
Pour être précis, cette variante n'est pas exactement la première: au début, l'inscription Calypsophot était gravée dans la masse alors que la plaquette alu est apparue ensuite.
-
Et pour compléter, j'ajoute un Nikonos III :)