Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: papoose le 18 Mar, 2007, 15:05:40 pm
-
Je viens d'acheter le Nikon 50mm 1.8..
Je trouve qu'il manque un peu de netteté à 1.8 et 2, il devient bon à 2.2 et parfait à 2.5... jusqu'à 16, il perd un peu à 22. Est ce normal..
merci
Papoose.
-
Un objectif est toujours un peu mou à pleine ouverture.
Donc rien d'anormal à ce que cela manque un peu de netteté sur le premier voir second cran du diaphragme
-
Ca semble corroborer les tests que j'avais lu avant d'acheter le 50mm 1.4.
A savoir que ces 2 objectifs se valent lorsqu'on ferme un peu (f/4), mais aux très grandes ouvertures, le 1.8 est moins piqué. Donc ça semble normal (et pas forcément gênant pour faire du portrait).
De toute manière, la PDF est tellement difficile à gérer avec ce genre d'ouverture qu'on a assez rarement l'occasion de s'en servir à 1.8!
-
"Je trouve qu'il manque un peu de netteté à 1.8 et 2, il devient bon à 2.2 et parfait à 2.5... jusqu'à 16, il perd un peu à 22. Est ce normal.."
Je ne sais pas si c'est normal, mais le mien fait pareil. A F1.8 il n'arrache pas ma mère (la pauvre!), au dela c'est bon à excellent. En plus, sur un numérique la focale est bancale, un peu longue en intérieur et de peu d'usage en paysage.
Sur mon F90X je m'en servais souvent, sur le D80 je sens qu'il va rester beaucoup dans la musette.
-
sur le D80 je sens qu'il va rester beaucoup dans la musette.
C'est un crime ! ;)
Le souci à 1.8 c'est simplement de trouver la bonne MAP...
Ci-joint sans retouche à 1.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg234.imageshack.us%2Fimg234%2F6640%2Fdsc9369bis9vh.jpg&hash=d5a8e7bc882137cc9439b29c8632f3c7)
-
ça pete bien :)
-
sur le D80 je sens qu'il va rester beaucoup dans la musette.
C'est un crime ! ;)
Le souci à 1.8 c'est simplement de trouver la bonne MAP...[/url]
Elle est bien mignone la petite!
Je connais très bien cette optique, j'ai un 50mm 1.8 AIS depuis près de 30 ans (sur mon FM) et un AF (non -D) depuis 12 ans sur mon F90X... Et je sais faire la MAP depuis le temps. Mais 75mm ce n'est pas 50, c'est une focale malpratique, sauf pour des portraits serrés comme celui que tu montres. Ce n'est pas tous les jours que j'en fait, même pas toutes les semaines.
-
-Donc c'est normal...merci à vous...et pour le portrait très réussi de cette petite mignonne!
je vais essayer rapidement sur mes petits enfants.
papoose.
-
Le souci à 1.8 c'est simplement de trouver la bonne MAP...
Tout à fait d'accord et bravo pour le portrait!
Ceci dit, il vaut mieux que le modèle soit de pleine face car à 1.8, le moindre décalage entre les 2 yeux et c'est foutu!
Quand à la focale 50mm, moi je trouve que le fait qu'il devienne un 75 mm est justement un vrai avantage pour pouvoir cadrer à distance confortable du sujet. Avec les enfants notamment, je trouve ça bien plus facile que le 50 en argentique.
-
christophe a écrit:
Le souci à 1.8 c'est simplement de trouver la bonne MAP...
Vous n'utilisez pas l'autofocus?..il a l'air assez précis sur le D200
Papoose.
-
Papoose ce n'est pas comme cela qu'il fallait interprêter la réponse de Christophe. Il veut dire par là que la PDC est extrèmemnt faible à f/1,8 et qu'il faut donc bien choisir là où l'on doit faire la mise au point...
-
c'est un objectif superbe et pas cher qui se comporte effectivement comme decrit: faible profondeur de champ et correct a 1.8, devient meilleur legerement ferme et se degrade (comme la plupart des objectifs) au-dessus de f16. En pratique, je l'utilise de moins en moins et prefere (en focale fixe) de loin mon 35 f2 ou f1.4(AIS) et les 85mm (1.4 et 1.8, ce dernier etant mon favori pour sa compacite) et les 105mm (1.8 ou 2.8 VR).... le 50mm que je recommandais tres chaudement il y a quelques temps est mon objo le moins utilise en pratique... bizarre, vous avez dit bizarre :D
Guy
-
Oui, oui..pour la PDC, je comprends mieux...Assez difficile à prévoir!
Merci
Papoose.
-
Christophe Cet enfant est magnifique...ainsi que la photo.
-
Le souci à 1.8 c'est simplement de trouver la bonne MAP...
Tout à fait d'accord et bravo pour le portrait!
Ceci dit, il vaut mieux que le modèle soit de pleine face car à 1.8, le moindre décalage entre les 2 yeux et c'est foutu!
Dans ce cas, pourquoi ne pas faire la MAP entre les deux yeux (le haut du nez par exemple) ??
-
Ca peut être la solution en effet, mais à 1.8 la PDC est vraiment faible, surtout si on est proche du sujet pour un portrait serré.
A une distance d'1 mètre, on a un peu plus d'1 cm en avant et en arrière du point de focus: faut viser juste!
-
Perso j'ai preféré le afd 50 1,4... que j'utilise pour des photos interieure en lumiere naturelle provenant d'une fenetre...
un exemple fermé a f2,0...
Cette photo est brute de capteur provenant d'un Nikon D70
J'adore la douceur que procure cet objectif tout comme d'ailleurs le 1,8 le 1,4 etant plus piqué en dessous les f2,8 ensuite sont a egalité a f2,8 et le 1,8 reprend le dessus apres les f4
http://img456.imageshack.us/img456/7273/dsc75982gd1.jpg
-
renaud67:
Belle photo...et bien joli modèle. Les enfants sont de plus en plus beaux...comme leurs parents ???????????? :lol:
Papoose.
-
Papoose
Oui elle est belle comme sa maman..... :D
Disons qu'avec cet objectif c'est pas bien diffcille de reussir un portrait...
merci a toi
-
renaud67
Sauf si le modèle est moche....( Pardon! Faut il sortir ?)
papoose.
-
Papoose
Si le modéle a des traits disgracieux le photographe doit s'il a du talent trouver la pose qui ira bien.....
Sinon je suis effectivement daccord avec toi que quand tu as de jolie modéle ca aide bien... :) :)
-
A chacun ses enfants:
ma petite dernière...:lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg159.imageshack.us%2Fimg159%2F9956%2Fal11944qc9.th.jpg&hash=a192fdc3e3233a0e3ce0623f79af2885) (http://img159.imageshack.us/my.php?image=al11944qc9.jpg)
J'arrète là !!!
Papoose.
-
Bonsoir christophe ,
J'aimerai savoir si tu as utilisé le flash pour cette photo?
-
Bonsoir christophe ,
J'aimerai savoir si tu as utilisé le flash pour cette photo?
Et la réponse est... si je dis non je m'avance pas beaucoup.
J'ai bon ;-)
-
tu as juste les exifs disent que non