Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: BastienPhoto91 le 02 Juil, 2012, 12:10:16 pm
-
Bonjour,
J'ai un NikonD5100 avec l'objectif de base 18-55, Et j'ai acheter un 55-300 objectif Nikon ( AF-SNIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6GED )
Et je voulais savoir si déjà le 55-300 était bien ( je suis amateur .. ) et après si par la suite je voulais en acheté d'autre comment dois-je me reperé avec toutes les marques tout les prix ect ..
Merci d'avance !
Amicalement BastienPhoto91.
PS : pour voir mes photo amateur c'est ici ==> http://www.facebook.com/B.Andouche.Photographie
-
Salut et bienvenue sur NP,
Mais c'est quand même singulier de demander des avis alors que l'achat a déjà été effectué, je pense maintenant que celui qui est le plus apte à savoir si cet objectif est bien ou pas c'est quand même toi, non ?
Si il ne te convient pas, par la suite tu pourras toujours nous expliquer ce qui te déçoit et à ce moment on pourra te conseiller suivant tes besoins.
-
Pour moi, la base de toute chose est la suivante :
- Un objectif est bien s'il répond à tes besoins.
- Un objectif "pas bien" est un objectif qui reste au placard
Ensuite, après la question de l'utilité vient la question de la qualité, et un objectif Nikon est toujours de bonne qualité.
Bon ce genre de réponse ne t'aidera peut être pas trop, mais vu tes photos, l'utilité des 2 objectifs est justifiée (je voie des photos d'avion et du paysage). Et comme il s'agit d'objectif nikon, la qualité est assurée. Donc en conclusion, je dirai que ces objectifs sont "bien".
-
Nikonchester , je parlais pas de mes objectifs mais des objectifs en général comment les choisir ect .. ! ;)
Richm merci quand même de t'as réponse même si je la connaissais déjà vue j'en ai l'utilité :)
-
Acheter des objectifs n'est pas une fin en soi. La fin, ce sont les photos. Les conseils déjà donnés par mes petis camarades sont les seuls possibles :
COMMENCE par faire des images et acquérir de l'expérience. APRES, tu sauras ce qui te manques et même comment choisir.
-
Acheter des objectifs n'est pas une fin en soi. La fin, ce sont les photos. Les conseils déjà donnés par mes petis camarades sont les seuls possibles :
COMMENCE par faire des images et acquérir de l'expérience. APRES, tu sauras ce qui te manques et même comment choisir.
http://www.facebook.com/B.Andouche.Photographie ... ;)
-
C'est sans doute frustrant pour toi, mais dans l'absolu il est impossible de t'aider.
En effet, il est impossible de dire de manière globale que telle marque est meilleure qu'une autre ou qu'il faut éviter tel type d'objectif ...
Ce qu'il faut donc commencer par faire, c'est identifier tes besoins. Donc nous dire, en fonction de ce que tu as déjà et en fonction de ce que tu en fais, ce qui te pose problème ou ce qu'il te manque pour faire tel ou tel type de photo.
Par exemple :
- j'aimerais faire de la macro
- j'aimerais une plus longue focale
- mes objectifs ne sont pas assez lumineux
- ... etc etc
Là, on pourra te donner des conseils.
-
Non c'est bon j'ai eu de meilleures réponse sur un autre forum avec la même demande les mêmes mots. Donc si vous dites que c'est impossible sur votre forum je comprendrais ! x)
Merci quand même a ceux qui on répondu.
-
Tout dépend de ce que tu considères comme de "meilleures" réponses...
On peut bien sur répondre à ta question en te proposant un zoom ultra-grand angle, un fish-eye (pourquoi pas ?), un zoom trans-standard pour remplacer ton 18-55, ou un super-téléobjectif. Les options ne manquent pas, si tu as envie de te faire plaisir et de t'offrir une nouvelle optique.
Les réponses que tu as obtenu ici sont des réponses de bon sens et d'expérience, qui n’encouragent pas la fièvre acheteuse.
Alors, oui, c'est moins agréable à lire, c'est même peut-être frustrant pour toi. Mais pourtant, avec le matériel que tu as, tu es bien équipé -- sauf besoin spécifique.
-
Ah c'est sûr, te conseiller des objectifs, on peut t'en remplir une page !
Mais sans savoir pour que faire, c'est inutile. Et c'est surtout pour toi l'assurance de dépenser ton argent en vain ...
-
Non c'est bon j'ai eu de meilleures réponse sur un autre forum avec la même demande les mêmes mots. Donc si vous dites que c'est impossible sur votre forum je comprendrais ! x)
Merci quand même a ceux qui on répondu.
Tu as donc enfin trouvé une communauté capable d'apprécier toute la pertinence de tes demandes. Dommage pour nous...Dire que la photo est notre passion depuis des années et qu'on a jamais su comment l'aborder en se posant les bonnes questions...
Heureusement, il y a les pixelistes !
-
Ah bon???? c'est chez eux que c'est mieux.... alors je vais aller apprendre le shooting là bas 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
:o :o :o :o :o :o :o :o :o qui a piraté mon pseudo ???? au secours 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
-
http://www.facebook.com/[;;;]
Ne pas confondre facebook et galerie photo.
J'ai toujours trouvé très superficiel ces boutons "j'aime" qui transforment 5237 parfaits inconnus en nouveaux "amis". L'amitié est un bien trop précieux pour le confier à une entreprise californienne.
-
Ne pas confondre facebook et galerie photo.
J'ai toujours trouvé très superficiel ces boutons "j'aime" qui transforment 5237 parfaits inconnus en nouveaux "amis". L'amitié est un bien trop précieux pour le confier à une entreprise californienne.
Amen.
Que c'est bien dit !
-
Non c'est bon j'ai eu de meilleures réponse sur un autre forum avec la même demande les mêmes mots. Donc si vous dites que c'est impossible sur votre forum je comprendrais ! x)
Merci quand même a ceux qui on répondu.
Oh l'autre, comment y nous snobe !!! ;D
Blague à part, même si d'autres viennent de le dire, un objectif répond à un besoin et pas l'inverse. Sans plus de précisions, il est impossible de te conseiller sur un choix cohérent et pertinent. Par contre, te parler de bons objectifs et te dire pourquoi pas celui là, tout le monde peut le faire.
Mais bon, qui ne s'est jamais brulé en achetant une optique tant vanté sur tel ou tel forum pour se rendre compte 3 mois après qu'elle ne correspondait pas à ces attentes. Faut p't être en passer pour comprendre ?
Dans 6 mois, reparlait on en, jeune padawan ;)
-
Je vous trouve un peu catégoriques, même si sur le fond vous avez raison.
Bastien, comme beaucoup d'autres ici, n'a pas forcément une idée très précise de ce qu'il veut, mais on peut se faire une idée de ce qu'il lui faudrait pour compléter son équipement et/ou lui permettre d'aller plus loin dans le traitement des sujets qui l'intéressent.
Je verrais bien un complément aux deux extrêmes. Il te manque une très courte focale. Un zoom 10-20 ou 12-24 par exemple, pour être dans l'action et t'approcher du sujet. Tu apprendrais ainsi à composer tes images et à inclure des premiers plans dans tes paysages.
Ensuite, une plus longue focale que le 300mm. Un 400 à f4 serait,parfait mais c'est très cher et lourd. À défaut, tu pourrais t'equiper d'un court télé lumineux (un 85mm 1,8 par exemple), qui te permettrait de bien isoler tes sujets du fond.
Après, je ne connais pas ton budget, hein. :)
-
J'ai posé 2 questions sur ce forum limite on m'envoi chié sur pixeliste y m'on pas envoyé chier y mon expliqué en fonction de se que j'avais dis / demander ici je croyais que c'est avec pleins de gens sympas et même si je ne sais pas toujours m'exprimé bah y on réussi a comprendre a dire qu'il sont plus doué / intelligent que vous jamais j'ai dis ça hein.. Donc voilà merci
-
Je vous trouve un peu catégoriques, même si sur le fond vous avez raison.
Bastien, comme beaucoup d'autres ici, n'a pas forcément une idée très précise de ce qu'il veut, mais on peut se faire une idée de ce qu'il lui faudrait pour compléter son équipement et/ou lui permettre d'aller plus loin dans le traitement des sujets qui l'intéressent.
Je verrais bien un complément aux deux extrêmes. Il te manque une très courte focale. Un zoom 10-20 ou 12-24 par exemple, pour être dans l'action et t'approcher du sujet. Tu apprendrais ainsi à composer tes images et à inclure des premiers plans dans tes paysages.
Ensuite, une plus longue focale que le 300mm. Un 400 à f4 serait,parfait mais c'est très cher et lourd. À défaut, tu pourrais t'equiper d'un court télé lumineux (un 85mm 1,8 par exemple), qui te permettrait de bien isoler tes sujets du fond.
Après, je ne connais pas ton budget, hein. :)
Oui merci mais pour l'instant ça me vas il faudra juste un objectif macro mais je verrais ..
Et pour les autre un mec ma envoyé un message avec je cite : "
« Envoyé à: BastienPhoto91 le: 03 Jui, 2012, 14:23:32 »
« Vous avez transféré ou répondu à ce message. »
Citation Répondre Enlever
Bonjour a toi , je suis bien contente que tu as poser cette question sur les choix objectif , j'ai poser plusieurs
question ici sur se forum et on me repond pas comme il devrais ou on m'insulte ou on se fais niaissez
es-ce que tu peut me dire quelle autre forum que tu as des réponse plus intelligent , Merci"
Donc je ne suis pas le seul .. Je pense que certain/e prenne la grosse tête ici.
bonnefin d'aprem.
-
Bonjour Bastien......,
Je pense qu'il faudrait que tu passes ton chemin car en plus d'écrire comme un "pied", tu agresses ceux qui te répondent avec courtoisie sur ce site :hue:
Ton jeune age, peut-être :P ( et pourtant, selon ta fiche, 18 ans ;/ )
Hervé :-X
-
Il me repondent pas tous avec courtoisie ;)
Mais bon je suis pas le seul ;)
-
Il me repondent pas tous avec courtoisie ;)
Mais bon je suis pas le seul ;)
Re,
Ton sujet était bien parti et puis ça dérape en citant un autre site soit disant bien plus sympa puisqu'il va dans ton sens et cela t'arrange, mais les réponses sont ici, pas de détails sur tes préférences photographiques = pas de réponses claires, cela me parait logique, pas toi :hue:
Hervé
-
Oui je suis d'accord mais j'ai déjà mon téléobjectif le 55-300 et déjà savoir si il était bien ect ( pour moi je le trouve super mais sa serais bien des avis . ) etle 18-55 bah normal et j'ai un sac photo aussi et pour les objectifs c'est tout les objectifs comment choisir avec quel critère genre les étiquettes ect . Comment choisir un objectif quoi peut importe l'objectif ..
-
Le problème Philphil, c'est que chacun conseille des choses qui ne sont pas forcément universelles...En ce qui me concerne j'aurais laissé tomber les zooms...Das l'absolu, un 24mm (équivalent 35mm en Aps-c), un 35mm (équivalent 50mm) et si possible un 50 équivalent 75mm (voire un 85 mm) permettent de tout faire ou presque mais à un budget qui dépasse un peu celui des deux zooms en sa possession... Le juge de paix c'est Bastien, le seul à pouvoir nous répondre, en fonction de ce qu'il aime photographier. Et à mon sens, c'est encore un peu tôt pour attendre une réponse de sa part...
Bastien : voici le conseil le plus basique que je puisse te donner. Tu utilises tes zooms et tu vois à quelle focale tu prends le plus souvent tes images. Ensuite tu te munis de focales fixes et tu découvres le charme de la contrainte. Penser tout faire avec un zoom est une illusion pour un jeune photographe. Qui trop embrasse, mal étreint. Mieux vaut au début se concentrer sur deux focales voire une pour être en mesure (à la seule vue d'une scène) de savoir ce que tu vas faire rentrer dans le cadre et comment le positionner au mieux dans ta photo. Le gros 70-200 mm à f/2.8 c'est super quand tu sais ce que tu veux...et tu ne sais ce que tu veux que lorsque tu as de l'expérience :)
-
c quel critère genre les étiquettes
Bonjour Bastien.
Tu peux déjà te renseigner sur la nomenclature des objectifs. De façon à comprendre à quoi correspondent les nombres et les abréviations que l'on trouve souvent dans le "nom" des objectifs. Il me semble que ces conseils t'ont été donnés en partie sur ton sujet "Pixelistes" (je l'ai lu en partie). Ce genre de lexique existe ici : http://www.nikonpassion.com/que-signifient-les-sigles-et-abreviations-des-objectifs-nikon/ (http://www.nikonpassion.com/que-signifient-les-sigles-et-abreviations-des-objectifs-nikon/) et a été abordé et développé dans de nombreux sujets.
Comprendre les "nombres" ex 18-55, ou 55-300 pour la focale te permettra de savoir par toi-même à quoi correspond l'objectif. Plus c'est important, plus ta focale est longue et ton angle de champ est réduit. Pour faire simple, plus ta focale est longue, plus l'image obtenue sera proche du sujet. Avec ton 300, tu vas pouvoir prendre des photos d'un sujet éloigné sans te déplacer, mais en fonction du sujet il est parfois plus intéressant de se déplacer pour changer le point de vue ou trouver une perspective appropriée. D'où l'importance de savoir se représenter mentalement ; même vaguement ; le cadrage d'une focale donnée.
Pour l'ouverture, c'est le chiffre après le "F". Là encore, l'ouverture va avoir une incidence directe sur l'image (profondeur de champ) et sur la capacité à utiliser l'objectif dans des conditions particulières (basse lumière notamment). Le confort de visée dépend aussi de l'ouverture maxi.
Ensuite, viennent les sigles divers AF-S AF-D, HSM, VR, ED… qui sont autant d'abréviations liées aux caractéristiques techologiques ou optiques des objectifs. VR c'est la Vibration Reduction chez Nikon, autrement dit la stabilisation interne de l'objectif. ED concerne un traitement particulier appliqué sur certaines lentilles pour optimiser le rendu et éliminer les reflets. HSM c'est Hyper Sonic Motor (ou un truc du genre) chez Sigma, qui correspond à la motorisation interne de l'objectif pour la mise au point.
Bref je ne vais pas faire une liste exhaustive, mais si tu peux te familiariser avec ces termes techniques (et marketing) tu pourras facilement comprendre le fonctionnement, ou l'usage d'un objectif. Bien entendu, pour comprendre si cet usage correspond à ce que tu souhaites faire il sera préférable de regarder des images réalisées avec l'objectif en question. Pour celà tu peux - par exemple - aller sur Flickr en tapant le nom de l'objectif. Ça te donnera une idée du potentiel de chaque optique.
Enfin, pour les capacités purement physiques et optiques des objectifs, il y a des tests très poussés (regarde du côté de Ken Rockwell) mais pour le coup c'est vraiment de l'analyse hyper précise. C'est trop scientifique à mon goût… je préfère Flickr ou d'autres sites qui comparent des images réalisées avec un matériel précis.
Ceci étant dit, je rejoins l'avis général… en espérant être moins maladroit dans les mots ;) et en souhaitant faire avancer le sujet. L'investissement aveugle dans des optiques sans connaitre ses besoins n'est intéressant que si tu as les moyens d'assouvir ta curiosité ou ton désir (bien compréhensible) de "posséder" des optiques de légende. Mais le réel plaisir photographique, tu le ressentiras lorsque tu auras trouvé la ou les optiques qui correspondent à ta façon de voir et de faire des photos. Et le conseil de Tagada va dans ce sens.
Un bien modeste témoignage :
Pour ma part, c'est toujours le besoin photographique qui m'a poussé à investir dans des optiques. L'envie d'essayer est bien là, il ne faut pas se mentir... Si j'avais de l'argent à jeter j'achèterai un ultra-grand angle ou un macro ou des filtres, comme ça juste pour essayer. Mais les réalités budgétaires font que c'est l'usage et la nécessité par rapport à un projet photographique qui guident l'achat. C'est plus raisonnable ainsi, et on progresse mieux quand on utilise quelque chose qui correspond à un réel besoin.
:)
-
Tu as de la chance, Bastien,
Ils sont quand même sympas les intervenants sur NP 8)
Hervé ;)
-
Oui merci mais pour l'instant ça me vas il faudra juste un objectif macro mais je verrais ..
Et pour les autre un mec ma envoyé un message avec je cite : "
« Envoyé à: BastienPhoto91 le: 03 Jui, 2012, 14:23:32 »
« Vous avez transféré ou répondu à ce message. »
Citation Répondre Enlever
Bonjour a toi , je suis bien contente que tu as poser cette question sur les choix objectif , j'ai poser plusieurs
question ici sur se forum et on me repond pas comme il devrais ou on m'insulte ou on se fais niaissez
es-ce que tu peut me dire quelle autre forum que tu as des réponse plus intelligent , Merci"
Donc je ne suis pas le seul .. Je pense que certain/e prenne la grosse tête ici.
bonnefin d'aprem.
Contrairement aux apparences je suis moi aussi prêt à vous aider (cf. vos autres questions et réactions ;))............... pour tout problème technique même le plus simple, mais il faut poser avec un minimum de précision les questions, ne pas rester dans le vague!
Mais sans vouloir jeter d'huile sur ......... , j'apprécie dans toute sa rigueur l'avis ""du mec"" qui vous a soutenu :D
MAIS, je constate que si "elle est bien contente" .... ça ne doit pas être un mec (mais je vieillis et ne suis pas au courant de tout :( :( ),
mais aussi que cette personne s'exprime avec la même syntaxe et la même orthographe que vous :lol: Vous avez votre double sur ce forum, vous allez vous y sentir bien, tant mieux ;) ;) ;) ;)
PS : Il y a des siècles qu'aucune insanité n'a été prononcée sur ce forum TRES soft, et le nombre de questions sans aucune réponse est très, très faible........... votre soutien n'a vraiment pas de chance :hue: :hue: :hue:
Mon but n'est pas de polémiquer..... mais il ne faut pas que vous preniez les participants du forum que pour des *** =| ... et que vous pensiez au temps que certains passent à essayer de vous aider, et a essayer de vous transmettre une part de leurs expériences.
La photo est un LONG APPRENTISSAGE, alors commencez par beaucoup de travail personnel, .......... les bonnes questions arriveront ensuite...................................
-
Je ne sais pas pourquoi :lol: ;D mais là franchement le nombre de faute au m2 est surprenant...et dérangeant pour la lecture et la compréhension du message. Et je n'ai pas tout corrigé par flemme. Quelques fautes ... passe (personne n'est parfait et j'en fais moi-même pas mal hélas) mais là trop c'est trop et, que je sache, l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans en France non ? Et puis il y a des correcteurs orthographiques de nos jours, voire des traducteurs si besoin est. C'est cela aussi le respect...
Sinon pour en revenir au sujet, je crois que les précieux conseils qui ont été donnés sont justement...précieux et pleins de bon sens.
PS : Quant à "Pixelistes" j'ai ...comment dire...des relations tendues avec eux (enfin certains de leurs membres "influents") ::) ... No comment >:D
HS ON :
C'est quand même grave d'avoir une orthographe pareille à l'âge de 18 ans, encore à 8 ans je veux bien, la gaine de myéline n'étant pas encore à son apogée, mais là, ce n'est vraiment pas évident et agréable de te lire. C'est un peu comme essayer de traverser un pont qui balance, avec 3g d'alcool dans le sang.
Par respect envers tes lecteurs (ceux qui peuvent t'aider), fais un petit effort, sur n'importe quel forum qui se respecte, c'est la base.
HS OFF.
Pour revenir à ton sujet, toutes les réponses sont là (merci à eux au passage hein !), le reste est trouvable avec 2 minutes de recherche.
Sinon essai doctissimo, on ne sait jamais ... ;)