Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: severinette94400 le 17 Mar, 2007, 14:58:56 pm

Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: severinette94400 le 17 Mar, 2007, 14:58:56 pm
salut

je voudrais savoir si quelqu'un à déjà fait réparer un objectif et combien ça coûte!
voilà j'ai une copine qui a un F65 et vient de s'apercevoir que son objectif est en biais ! donc impossible de faire la mise au point(ni manuel,ni AF)  c'est un  AF Nikkor 28-100 ,1:3,5-5,6 G,donc la petite question est ce que cela vaut le cout de le réparer?ou pas
a plus
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: MICHEL le 17 Mar, 2007, 15:11:42 pm
Bonjour =) Faire un petit saut à Paris bd Beaumarchais, chez Nikon et demander un devis.
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: PHOTOKOR le 17 Mar, 2007, 15:55:07 pm
A Severinette94400:
- Le Nikkor 28-100mm F/3,5-5,6, entièrement en plastique y compris la bayonnette, est un véritable "cul de bouteille" fourni d'office avec le F-65 l'histoire de dire qu'il y a un objectif à la place du bouchon.
- A mon avis, suite à une chute ou à un coup un peu fort, la bayonnette en plastique a cédée. Le remplacement de cet élément va coûter le prix de l'objectif. Un jour à Amsterdam, sur un Sigma que je voulais offrir, le remplacement de la bayonnette m'a coûté plus de 80 euros. D'autant plus qu'il n'est pas certain qu'il n'y a pas eu un déplacement du bloc optique.
- Bref, à la poubelle car pour 80 euros il est possible d'acheter d'occasion un bon Nikkor AF de 50mm F/1,8 autrement plus performant.
Cordialement,
Photokor.
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: Jean-Loup le 17 Mar, 2007, 16:14:21 pm
Effectivement il n'est peut-être pas interressant de la faire réparer,demande un devis, mais si c'est trop cher a mon avis l'on peut tenter de le demonter et de le reparer , il y a un post sur un 50 tout plastique qui était de biais suite a une chute, un démontage a permis de remettre les bagues dans leurs rails.
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: severinette94400 le 17 Mar, 2007, 17:45:45 pm
Un grand merci à tous pour ces bons conseils! je vais voir pour le demonter si cela ,se remet tant mieux ,sinon poubelle et je lui dirais d'en acheter un autre plus performant..... :lol:
mille merci
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: netz le 17 Mar, 2007, 18:52:16 pm
Citation de: PHOTOKOR
A Severinette94400:
- Le Nikkor 28-100mm F/3,5-5,6, entièrement en plastique y compris la bayonnette, est un véritable "cul de bouteille" fourni d'office avec le F-65 l'histoire de dire qu'il y a un objectif à la place du bouchon.
Là tu ne n’y va pas de mains morte. T’as le mérite d’être claire. Je suis d'accord avec toi!
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: etienne.be le 17 Mar, 2007, 19:09:41 pm
"sinon poubelle "...non, surement pas, c'est toujours utile un Nikkor H.S.
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: alain95 le 17 Mar, 2007, 20:31:39 pm
"sinon poubelle " ... et ebay ça sert à quoi ?

Il est parfois étonnant de voir le prix qu'atteignent des objectifs ou boitiers en panne.



Sinon le 28-100 n'est pas un cul de bouteille, sa construction fait cheap, mais sa qualité optique est bonne en fermant vers F8/F11.
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: PHOTOKOR le 17 Mar, 2007, 23:45:03 pm
A Alain 95:
- Pour toi un objectif qui n'est correct qu'à partir de F/11 est une bonne optique?
- Arrêtons de perdre notre temps et notre salive à discutailler des "cul de bouteille" qui ne le méritent pas! Surtout quand on peut sans problème s'offrir d'excellentes optiques Ai manuelles en "second hand", compte-tenu de l'écroulement dramatique du marché des appareils argentiques, pour le même prix.
Cordialement,
Photokor.
Titre: vaut mieux réparer ou racheter !!!
Posté par: PGL le 18 Mar, 2007, 13:06:33 pm
Non pas poubelle, il y a au moins la puce à récupérer pour pouvoir transformer de vieux objectifs.

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1640