Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: J.Earthwood le 26 Juin, 2012, 21:29:04 pm
-
Bonjour à tous,
j'ai un D70S que j'envisage de remplacer très prochainement par un D800. Je voulais garder mes deux objectifs. Qu'en pensez-vous par rapport au capteur du D800 ?
Sinon, quels autres objectifs de focales proches, me conseilleriez-vous ?
Note : je suis loin d'être un expert du numérique, j'apprends. Plus à l'aise avec l'argentique et le vieux FM. :-)
-
Euh, il est temps pour toi de faire la différence entre un capteur "DX" et "FX", tes deux objectifs sont "DX", le D800 est "FX" donc pas compatible ! :-\
-
Si, ils sont compatibles, 'mais avec les limites inhérentes à leur format. Ça va bien pour du dépannage mais il faut envisager autre chose pour profiter pleinement du D800. :)
De quel budget disposes-tu en plus de celui nécessaire à l'achat du D800?
Le D800 est un outil assez spécialisé même s'il peut être utilisé en toutes circonstances. Si tu n'est pas un spécialiste du studio ou du paysage, tu gagnerais à rester dans le format DX et à opter pour un D7000 ou attendre la sortie du D400 ou du D600. Ou à la rigueur un D3200 si tu shoote en RAW.
;)
Pour rester dans tes focales: le 16-35 f4 VR et le 80-400VR. Tu pourrais ajouter un objectif très lumineux pour exploiter le rendu très flatteur du bokeh avec les capteurs FX. Un 50 mm 1.4 et/ou un 85mm 1.8 , pour rester dans le raisonnable. Fais l'addition et ajoute le prix du D800. :lol:
-
Salut et bienvenue sur Nikon Passion.
Si tu te débrouiles un peu en anglais, il y a un digitutor ici :
http://www.nikondigitutor.com/eng/d800/index.html
Sinon tu as cette page pas trop mal :
http://www.nikon.fr/microsites/d800/fr_FR/index.html
ou ici :
http://www.lense.fr/2012/06/11/nikon-d800-le-test/
Bonnes lectures ;)
-
Si, ils sont compatibles, 'mais avec les limites inhérentes à leur format. Ça va bien pour du dépannage mais il faut envisager autre chose pour profiter pleinement du D800...
Oui, grosse limite ! ::)
Je viens de passer au D3, ça ne m'a pas éffleuré une seule seconde d'utiliser mes objectifs "DX" ... :hue:
Je retrouve avec grand plaisir le 50 1.4 et le 85 1.8, hummm miam miam ça passe nickel ça !!! 8)
-
Bonsoir,
les objectifs pour le D800 que propose (CI)
Nikon AF-S 28-300mmF/3.5-5.6 ED VR 950 €
Nikon AF-S 24-120 mmF/4 VR N 1130 €
Nikon AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED N 1700 €
Nikon AF-S 14-24 mm F/2.8 G ED N 1800 €
Nikon AF-S 16-35mm F/4 G ED N VR 1100 €
Nikon AF-S 50mm F/1.8 G 220 €
Nikon AF-S 70-200mm F/ 2.8G ED VR II 2000 €
ce sont les prix indiqués par (CI) moins chère chez mon fournisseur exemple : AF-S 28-300 (862 €) -125 € = 737 €
avec la remise Nikon . Bonne soirée à vous tous
-
Je viens de passer au D3, ça ne m'a pas éffleuré une seule seconde d'utiliser mes objectifs "DX" ...
Pareil, j'ai revendu tous les DX. tu en penses quoi du D3 alors ?
-
Bonsoir,
les objectifs pour le D800 que propose (CI)
C'est plus ou moins la liste que Nikon avait déjà donnée, moins les trois PC-E cités par Nikon (et, au passage, une controverse sur le montage physique du 24mm).
-
j'ai un D70S que j'envisage de remplacer très prochainement par un D800. Je voulais garder mes deux objectifs. Qu'en pensez-vous par rapport au capteur du D800 ?
A mon avis, si tu veux garder tes objectifs DX, envisages plutôt l'achat d'un D7000 : tu auras aussi tes 16 mp mais avec le double avantage d'un viseur adapté et d'une économie non négligeable.
Un D800, ou n'importe quel boîtier 24x36 est quand même d'abord fait pour être utilisé avec des objectifs qui couvrent ce format. L'utilisation d'objectifs DX est plus de l'ordre du dépannage ou du besoin très ponctuel.
Buzzz
-
Bonjour à tous,
Tout d’abord, merci pour vos réponses. Je me suis fait un petit tour pour bien appréhender les différences entre format DX et format FX… Je crois avoir compris l’essentiel.
Questions au sujet du D800 :
Spécifiquement dédié au studio et au paysage ? Pas plus polyvalent que ça ?
Pour quelles raisons ?
Qui d’entre vous peut éclairer ma lanterne ?
-
On peut tout faire avec n'importe quel boitier :D
Cependant, certains sont plus adaptés que d'autres pour des usages spécifiques.
Avec sa très haute définition, le D800 concurrence les dos numériques moyen format, dont le terrain de jeu est précisément le studio et le paysage.
En revanche, il sera moins à l'aise en reportage qu'un D3 ou un D4, où 36 Mpix pénalisent la vitesse en rafale, par exemple, et finalement ne servent "à rien" si les images doivent finalement être compressées à 1 ou 2 Mo pour être transmises par internet aux agences de presse.
-
Bonjour,
On fait ce qu'on veut avec chaque boîtier tant que cela est dans les limites de ses capacités, moi je les utilise même comme cale-porte :lol: :D
Utiliser en mode Dx, why not si ton caillou est de bonne qualité, naturellement le boîtier sera sérieusement bridé même s'il l'est déjà au départ :lol: :lol: :lol:
Dans ton cas, on pourrait se demander si tu as vraiment besoin d'un tel boîtier, qui peut le plus peut le moins, c'est certain mais ne vaudrait-il pas mieux de s'orienter vers un D700, ceux qui arrivent à l'exploiter à fond ne sont pas si nombreux, avec le reste du budget tu pourras t'offrir un objectif qui est plus en adéquation avec le boîtier. On dit que c'est le maillon le plus faible qui détermine la qualité d'une chaîne, un D800 n'aura pas beaucoup d'éclat si tes objectifs ne sont pas de son niveau, je ne juge pas tes objectifs car je ne les connais pas vraiment mais s'ils sont Dx, la messe est dite :D
Le D7000 te permettra d'exploiter les objectifs Dx de manière magistrale, très bon boîtier capable de satifsfaire les plus exigeants
-
Cependant, certains sont plus adaptés que d'autres pour des usages spécifiques. Avec sa très haute définition, le D800 concurrence les dos numériques moyen format, dont le terrain de jeu est précisément le studio et le paysage.
exactement.
La question c'est la destination finale des images; Si c'est pour du Web, de l'impression jusque A2, de l'affichage écran d'ordi, un D800 fera les même images, pour plus cher, qu'un D700. L'argument du recadrage dans les 36mpix ne tient pas, sauf avec les toutes meilleures optiques du marché. Seules quelques utilisations très spécifiques permettent à un D800 de distancer D700, D3 et D4 (pour rester dans les FX) ou d'un "simple" D7000 pour prendre un bon DX.
- studio
- paysage (notamment grands panoramiques)
- gros recadrages, mais alors avec des optiques de catégorie exceptionnelle
-
conseil : investit plutot dans de bonnes optiques plutot qu'un D800
revends tes 2 zooms (entre un sigma qui fait du front ou du back focus et un télé nikon incapable de prendre une photo passé 18h...)
un D700 ou un D7000 (si tu veux de la video)+ 1ou2 objos qui arrachent (focales fixes par ex)
ca reviendra moins ,cher , tu feras de superbes photos et surtout tu passeras moins pour un geek ;/ qui n'y connait rien..
non mais.. des nanars DX montés sur un D800 :rolleyes: :rolleyes:
-
gros recadrages, mais alors avec des optiques de catégorie exceptionnelle
Je suis quant à moi toujours sceptique quand on parle de "gros recadrage" : s'agit-il du sauvetage d'images ratées (mal cadrées), du sujet qui est trop petit (optique utilisée pas adaptée)... ok pour le second cas (encore que, en dehors de cas ponctuels ne vaut il pas mieux prendre un boîtier moins cher et DX, et avec la différence de prix acheter des focales plus longues ?).
Mon raisonnement est probablement lié à des années de pratique de la diapo : si c'est pas bon, poubelle. Pour moi, dans 99,99% des cas, le cadrage se fait à la prise de vue... mon côté old school ;)
Buzzz
-
conseil : investit plutot dans de bonnes optiques plutot qu'un D800
revends tes 2 zooms (entre un sigma qui fait du front ou du back focus et un télé nikon incapable de prendre une photo passé 18h...)
un D700 ou un D7000 (si tu veux de la video)+ 1ou2 objos qui arrachent (focales fixes par ex)
ca reviendra moins ,cher , tu feras de superbes photos et surtout tu passeras moins pour un geek ;/ qui n'y connait rien..
non mais.. des nanars DX montés sur un D800 :rolleyes: :rolleyes:
+1
Surtout que vu ce qu'on arrive à sortir en A3+ et A2 avec un "simple" fichier de D700, je me demande quel amateur a un besoin réel de 36 mp...
Buzzz
-
conseil : investit plutot dans de bonnes optiques plutot qu'un D800
revends tes 2 zooms (entre un sigma qui fait du front ou du back focus et un télé nikon incapable de prendre une photo passé 18h...)
Juste pour éviter que ces propos très caricaturaux ne soient pris à la lettre : j'ai eu des optiques Sigma parfaitement calées. En revanche, toutes mes optiques Nikon (à l'exception du 85mm) ont nécessité un ajustement fin de l'AF. Comme quoi ...
-
Chez moi, ça a toujours été le contraire.. Quasi tous mes sigmas faisaient du back ou front focus ... J'en ai eu 6 .. Vraiment dommage, surtout pour le 50 150 qui était vraiment intéressant ..
Autrefois défenseurs des marques tamron et sigma , j'en ai eu marre de jouer à la loterie.. Depuis c'est Nikon (et samyang!) et plus aucun pb...
-
Il y a aussi d'autres facteurs à prendre en compte, toujours en fonction des critères considérés comme déterminants par l'utilisateur pour une utilisation spécifique. Un exemple? Le D700 possède un module autofocus performant, le D800 est pourtant en net progrès sur ce point. Ça peut être un critère de choix dans certains cas. Idem pour la visée à un petit 95% pour le premier et à 100% pour le second. Est-ce que ça justifie la différence de prix et les contraintes inhérentes au boîtier? Chacun fera son choix.
:)
-
A chaque cas de figure, son dilemme
Celui qui n'a rien dans sa tirelire mais sait ce qu'il veut,
celui qui veut tout avoir pour rien
Celui qui a tout mais ne sait pas quoi prendre
Celui qui n'a rien et qui ne sait rien et qui n'a tout (enfin beaucoup trop :D) , euh je parle de moi là :lol: :lol: :lol:
-
il est clair que les peudos raisons pour éviter le D800, optiques, taille de fichiers et blabla... Si le D800 est affiché au prix du D700 actuel, il est clair que je saute dessus avec ou sans 55-200 :lol: :lol: :lol:
-
Bonjour à tous,
merci pour vos réponses...
Je reprends la citation de Sini : "On rencontre quelques fois sa destinée sur la route qu'on a prise pour l'éviter"
J'étais venu ici pour que vous me disiez que le D800 c'était ce qu'il me fallait parce que j'hésitais avec le D7000.
En fin de compte, je vais prendre un D7000 (largement suffisant pour moi) et investir ce qu'il me restera du budget prévu pour le D800 (cher, ceci soit dit) dans des optiques meilleures que les amalgames de lentilles dont je dispose (vu les arrière plans, je crois que mon Sigma fait du front focus).
A ce titre, je suis preneur de vos conseils pour quelques optiques que vous ayez déjà, les uns ou les autres, éprouvées...
Je fais pas mal de prises de vues de près, paysages, architecture et manifestations (concerts, danse, sports,...).
A vous lire, les "mordus" de la photo. Et, encore une fois, merci.
PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)
-
En fin de compte, je vais prendre un D7000 (largement suffisant pour moi)
:lol: Sage décision que tu ne regretteras pas ;)
-
D7000 + D700, ça serait mon choix :D
-
...........................................................
PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)
Ca, c'est la phrase clef!!!!!
En ayant parcouru le fil je m'étonnais que personne n'ait insisté d'avantage sur le FX :hue: :hue:
Pour moi, Si vous voulez retrouver vos petits (avoir le même champ de vision qu'en argentique) c'est D700 ou futur (qques mois?...) autre modèle FX.
- De plus si vous avez un intérêt pour l'architecture, les UGA et les basses lumières sont un plus pour l'orientation vers le format FX (achat d'un 14-24 par exemple)
- Le viseur du FX sera plus confortable pour utiliser vos optiques manuelles ( que vous retrouverez totalement :D )
Ce qui n'enlève rien aux qualités du D7000, mais vos optiques seront -coef 1.5x- comme avec votre D70 :( (pas d'évolution versant optique)
Alors quand on pense investir dans un D800 on peut s'offrir un D700+ des objectifs ;)
Et quand on a -encore ;)- un D70 ........ on a la patience d'attendre le prochain -et proche- modèle FX... pour avoir à ce moment là le choix D700/Dx00 ;)
-
+1 pour le D700 ;C
Et si vous avez l'occasion , allez mettre un oeuil dedans une fois, juste pour voir...
Vous repartirez avec je pense >:D
-
Bonjour à tous,
merci pour vos réponses...
Je reprends la citation de Sini : "On rencontre quelques fois sa destinée sur la route qu'on a prise pour l'éviter"
J'étais venu ici pour que vous me disiez que le D800 c'était ce qu'il me fallait parce que j'hésitais avec le D7000.
En fin de compte, je vais prendre un D7000 (largement suffisant pour moi) et investir ce qu'il me restera du budget prévu pour le D800 (cher, ceci soit dit) dans des optiques meilleures que les amalgames de lentilles dont je dispose (vu les arrière plans, je crois que mon Sigma fait du front focus).
A ce titre, je suis preneur de vos conseils pour quelques optiques que vous ayez déjà, les uns ou les autres, éprouvées...
Je fais pas mal de prises de vues de près, paysages, architecture et manifestations (concerts, danse, sports,...).
A vous lire, les "mordus" de la photo. Et, encore une fois, merci.
PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)
Tu n'aurais pas malencontreusement rajouté un zéro ? ::)
-
Bonjour,
Que d'encre a coulé depuis la sortie du D800 ! rien que pour le choix d'un modèle. A tout lire, on ne sait plus à quel saint se vouer... ;/
Et si on voulait simplement passer au format FX tout en restant dans une gamme de prix acceptable et en retenant le modèle le plus récent et avec des caractéristiques et performances de haut niveau? Ce qui ne gâche rien :cool:
Quant aux objectifs "adaptés" on peu aussi se donner le temps de les acquérir dès que les finances le permettent =D
Rien n'empêche donc de tirer en format DX en attendant avec le D800 même si en visée directe le champ est réduit (délimité par un cadre ou un périmètre semi-opaque). Je rappelle toutefois qu'en visée écran, l'image DX est plein cadre donc identique au FX ;C
J'ai pu pour ma part réaliser des photos de mêmes sujets, avec le D7000 et avec le D800 en FX et DX. Je ne sais pas si c'est un hasard, mais les photos issues du D800 format DX et format FX croppées sont strictement identiques en terme de qualité. Par contre les mêmes avec le D7000 sont moins détaillées (piquées). Ceci comparé a des zooms de 100 à 200 %.
Quant a dire qu'il suffit de regarder dans le viseur du D700 pour l'adopter, faudrait pas oublier de faire de même avec le viseur du D800 qui est encore mieux :cool:
voili voilou, un peu de baratin en plus =D
A plus, DAN
-
Bonjour à tous,
merci pour vos réponses, vos conseils.
Décision est prise : D7000 + Objectifs à définir
Que pensez-vous du kit proposé par la F... D7000 + zoom 16-85mm ?
Ca me permettra de continuer de prendre des photos et me laissera le temps de solliciter vos conseils avisés en la matière... :-)
Rappel : je viens de l'argentique avec un FM et des objetifs ou téléobjectifs à focale fixe ouvrant à 2.8 pour les 35 et 135 mm ou 1.8 pour le 50. J'avais les MOYENS, à l'époque.
Je cherche à retrouver les mêmes sensations et n'ai pas fait les bons choix ces dernières années ayant moins de temps à consacrer à la photo. :-)
Je suis de retour dans le domaine avec un gros break pendant lequel je n'ai pas du tout suivi les évolutions techniques.
Nikon reste la mrque je préfère. On ne refait pas l'histoire. :-)
Merci à tous.
-
Bonjour à tous,
merci pour vos réponses, vos conseils.
Décision est prise : D7000 + Objectifs à définir
Que pensez-vous du kit proposé par la F... D7000 + zoom 16-85mm ?
Ca me permettra de continuer de prendre des photos et me laissera le temps de solliciter vos conseils avisés en la matière... :-)
Rappel : je viens de l'argentique avec un FM et des objetifs ou téléobjectifs à focale fixe ouvrant à 2.8 pour les 35 et 135 mm ou 1.8 pour le 50. J'avais les MOYENS, à l'époque.
Je cherche à retrouver les mêmes sensations et n'ai pas fait les bons choix ces dernières années ayant moins de temps à consacrer à la photo. :-)
Je suis de retour dans le domaine avec un gros break pendant lequel je n'ai pas du tout suivi les évolutions techniques.
Nikon reste la mrque je préfère. On ne refait pas l'histoire. :-)
Merci à tous.
Salut,
On est peut-être plus dans le bon topic ici, mais pour faire court :
Le 16-85 est un bon objectif, pratique avec sa focale de 16 mais trouve vite ses limites en faible éclairage à cause de son ouverture maxi de 3.5. ;/
Je pense qu'il doit y avoir d'autres avis sur le sujet -, fais une recherche dans le(s) forum(s).
A+ DAN
-
Réponse à Gendan :
Je vois que tu as un D800 et des optiques qui, a priori, ne sont pas FX.
Serais-tu à "contre-courant" de la pensée générale qui dit qu'on ne peut pas tirer le meilleur parti d'un boîtier FX avec des optiques DX ?
Comme je redémarre dans la photo, pourrais-tu m'aider à comprendre ?
Je t'en remercie d'avance.
-
[;;;] la pensée générale qui dit qu'on ne peut pas tirer le meilleur parti d'un boîtier FX avec des optiques DX ?[...]
D800 en DX = 16 mpix APS-C = D7000.
un D7000 fait de très bonnes photos, donc un D800 en DX aussi. Le problème, c'est que le prix d'un D800 est juste un peu élevé pour en faire le même usage qu'un D7000. ::)
-
PS : mon historique est Nikon FM + 2.8/35, 1.8/50, 2.8/135... Depuis que je suis passé au numérique, je ne retrouve plus mes "petits"... Aidez-moi. :-)
Je ne tombe sur ta remarque que maintenant, et je peste: "tu ne pouvais pas le dire plus tôt?" >:(
...au lieu de nous enduire d'horreur avec le remplacement de ton D70. Ce boîtier date d'une époque où le format FX n'existait pas, donc pas de solution numérique en dehors du DX; un pis-aller pour les anciens argenteux.
Depuis, il y a eu des D3 de tous poils et surtout le D700, sur le(s)quel(s) tu pourra utiliser tes AI(S) comme avec le FM, mode priorité ouverture en prime (Oui, il y a même un D4 et deux D800 tous neufs, mais c'est cher).
Avant d'aller faire de coûteuses erreurs, va dans une boutique spécialisée accompagné de tes fidèles optiques manuelles et demande à les essayer avec un D700.
-
Avant d'aller faire de coûteuses erreurs, va dans une boutique spécialisée accompagné de tes fidèles optiques manuelles et demande à les essayer avec un D700.
Si tu souhaites retrouver tes marques, c'est aussi mon avis. Visée, cadrage des différentes focales conservée, mise au point manuelle beaucoup plus facile que sur un boitier DX ... Le D700 a comme seul "inconvénient" le fait de n'avoir "que" 12 MP, peu nombreux sont ceux qui ont besoin de plus !
-
Réponse à Gendan :
Je vois que tu as un D800 et des optiques qui, a priori, ne sont pas FX.
Serais-tu à "contre-courant" de la pensée générale qui dit qu'on ne peut pas tirer le meilleur parti d'un boîtier FX avec des optiques DX ?
Comme je redémarre dans la photo, pourrais-tu m'aider à comprendre ?
Je t'en remercie d'avance.
Eh non, ce sont bien des optiques FX que j'avais avec mon D7000 les DX ont été revendues pour récupérer un peu de budget =D
A+ DAN