Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ddupre le 21 Juin, 2012, 21:38:42 pm
-
Bonjour,
Je fais appel à vos conseils éclairés concernant un objectif grand angle.
Je lorgne depuis un moment déjà sur le Tokina 11-16.
Quelques photos qui devraient expliciter mes motivations :
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12955&p=1
Seulement voilà, j'ai un boitier DX non motorisé et donc la version actuelle de cet objectif ne me permettrait pas de profiter de l'autofocus.
Celà ne me semble pas complètement rédhibitoire pour de la photo de paysage mais j'aimerais bien quelques avis.
Est-ce vraiment gênant ? dans quelles situations celà le devient-il ?
Par ailleurs, Tokina a annoncé un version motorisée fin janvier avec une date de sortie au mois de mars (mais depuis je n'en ai pas entendu parler).
Google chrome est votre ami pour la traduction du japonais :
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/news/tokina-116-dx2.html#
Si je converti le prix annoncé en euros, on arrive à 1000€.
Ce qui me semble très (trop) cher.
Faut-il d'après vous attendre cet objectif et casser ma tirelire ou partir sur la version actuelle à un prix raisonnable et faire une croix sur l'autofocus ?
Certains me proposeront certainement le Nikkor 10-24 mais qualitativement je le trouve moins bon (le piqué au centre est très bon mais autour je pense que le Tokina fait mieux).
Merci d'avance pour vos avis et conseils
-
Si c'est pour de la photo de paysage ou de rue, aucun souci. Avec de type de focales, il suffit de travailler à l'hyperfocale et on est net de 2 à 3 mètres jusqu'à l'infini.
Les seules conditions ou ça pourrait poser problème, ce serait une utilisation à f/2.8 sur des sujets proches. Et encore, même une mise au point approximative suffit dans ces cas-là.
A f/2.8 et une mise au point à 2 mètres, on a plus de 3mètres de profondeur de champ !
-
Bonjour,
Possédant un reflex DX (Nikon D80) et partant dans l'ouest américain en septembre je suis à la recherche d'un objectif pour photographier les paysages.
Ce Tokina AT-X 11-16 Pro DX II f/2,8 me semble super à la vue de la galerie poster par ddupre.
Ma question est de savoir quels sont ses concurrents (fixe ou zoom) et fait-il aussi bien ?
Merci d'avance.
Gpo23
-
Bonjour chère amie,
Je ne suis pas Gxxgle, mais je serai quand même ton "ami" du jour, pour te préciser que la version 2 de cet objo est effectivement bien sortie -depuis le 7 avril- ici au Japon, je l'ai vu en magasin au prix de 67000 yens, soit environ 670 euros. La version 1 se trouve aux alentours de 57000 yens, soit 570 euros. Prix magasin cela s'entend, sur le net on peut sans doute trouver mieux. (Après, en France/ à la Réunion, faut voir ce que ça coûte, mais je doute que cela arrive à 1000 euros tout de même)
Bref, tu auras en gros 100-150 euros de différence pour avoir un joli moteur et rien de plus. Intéressé par le joujou moi aussi, j'étais déjà allé voir la fiche technique et je confirme qu'il s'agit de deux frères jumeaux. Aucune autre modif ou amélioration que ce soit sur le nouveau modèle. Juste le moteur en plus pour une certaine "aisance".
Le seul "reproche" que je pourrais lui faire est juste d'avoir un range un poil court; tu as beau "zoomer", la différence n'est pas toujours flagrante. Il reste néanmoins très agréable à utiliser. Je possède son "cousin" le fisheye 10-17, sans autofocus, et cela ne me gêne en rien. Juste pour dire que les deux extrèmes (10 ou 16mm) sont de toute façon sympa en UGA, mais que si tu as l'intention de zoomer, tu pourrais lorgner aussi du côté de son homologue Tokina, le 12-24mm, qui a aussi bonne réputation.
Si faire la mise au point en manuel ne te dérange pas (et je crois me souvenir que c'est le cas) tu peux te passer de l'autofocus. Et comme le dit Didier, tu seras la plupart du temps calée sur l'infini...
Au plaisir,
Damien.
-
Bonjour,
Merci à tous les 3 pour vos retours.
Si l'écart de prix est effectivement autour de 150 €, je vais peut-être patienter un peu qu'il arrive dans nos contrées.
Ou sinon je cherche une occasion pour en avoir pour mon argent.
-
L’écart de prix est plutôt de 400€, la version 1 étant actuellement à 422€ port inclut contre 764 € la V2 qui n’ait même pas dispo en France semble t-il (sorti en quantité limitée en septembre / octobre aux USA). La nouvelle version comprend la motorisation, amélioration du traitement des surfaces et déperlant.
Ce Tokina est en 11-16mm car la marque vend un 16-50 mm f/2,8 et un 50-135 mm f/2,8 donc logique qu’ils ne fassent pas de 11-20 ou autre. Personnellement cela me convient pour ma futur utilisation (paysages) même si un "10-16mm" m'aurait plus attiré.
Débutant je ne métrise pas encore le mode manuel cette nouvelle version m’intéresse donc beaucoup pour mon D5100 mais Je ne sais pas si cela vaut la peine d’investir 400 € de plus, pas dans mes moyens actuellement et un objectif plus chère que mon boitier.........
J’hésite aussi avec le Sigma 10-24mm.
Est-ce possible (avec le Tokina non motorisé) d’utiliser , par exemple, le mode paysage de mon boitier pour avoir de "bons" réglages iso / vitesse et faire uniquement la mise au point manuellement ?
-
Est-ce possible (avec le Tokina non motorisé) d’utiliser , par exemple, le mode paysage de mon boitier pour avoir de "bons" réglages iso / vitesse et faire uniquement la mise au point manuellement ?
Oui bien sûr.
La seule limitation d'un objectif non motorisé monté sur un boitier non-motorisé concerne la mise au point (qui doit se faire manuellement).
Tous les autres automatismes fonctionnent parfaitement.
-
Merci pour votre réponse, ça me rassure un peu =D
-
Bonjour,
Si cela vous interresse, je vends mon Tokina 11- 16, par ce que je passe au FX.
il est comme neuf, le le cede pour 400€