Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: pjl le 17 Juin, 2012, 00:28:18 am
-
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un zoom ouvrant en 2.8 pour du portrait avec un budget très limité (300€max).
J'ai remarqué 3 objectifs :
- Sigma EX DF Aspherical 2.8 28-70mm D
- Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 f2.8 XR Di LD
- Tamron AF SP 35-105mm F2.8 Asph
Qu'en pensez-vous ?
-
Qu'en pensez-vous ?
Hello,
que le zoom n'est peut-être pas aussi bien qu'un 50mm qui ouvre à 1,8 pour tes portraits. Le 50 cadre comme un 75mm en format DX, de plus il est bien en dessous de 300 euros et tout à fait adapté au portrait.
Je te donne un lien en MP où tu en auras en occasion qui commence à 90 euros l'objectif.
Donc si tu le peux, c'est la focale Fixe à privilégier sans aucun doute.
-
C'est vrai que le 50/1.8 toutes versions sont de bons objectifs qui t'apporteront un réel plus grâce à l'ouverture de 1.8,
mais pour le portrait même si ce n'est pas ma tasse de thé, je privilégie une focale plus longue style 85mm ou plus, pas pour le cadrage mais surtout pour le rendu, perspective, plans, bokeh, ...
comme je ne connais aucun des cailloux cités, je m'abstiendrai de tout conseil :D >:D
-
Merci pour vos réponses.
J'avoue que ma question n'était pas claire.
J'ai déjà le 50 1.8, mon petit chouchou que j'utilise pour du portrait "posé" et le 18-105 du kit de base.
Je participe régulièrement à des manifestations de type historique et j'essaye de faire des portraits des participants.
Je ne peux pas toujours avoir la distance idéale avec la focale fixe et le flash est souvent interdit (messe historique) d'ou ce besoin d'un zoom lumineux.
J'ai possédé très peu de temps le Sigma (acheté avec un lot renvoyé à l'acheteur - PB de champignons) et j'avais beaucoup aimé son rendu.
Le range du 35-105 est très tentant mais j'ai peur de me retrouver avec un monstre pas adapté au D7000 et je me demande si le 28-70 ou 28-75 ne serait pas plus raisonnable.
-
Si tu connais le Sigma et que son rendu te plaît, pourquoi ne pas "repartir" vers cet objectif ?
Je l'ai possédé, sur un Minolta, et j'appréciais beaucoup sa compacité, peu courante dans ces gammes de zooms à grande ouverture.
Il n'est pas dénué de défauts (AF "non embarqué" et pas très rapide, bague de MAP tournante, aberrations chromatiques assez fortes), mais son rapport qualité/prix incitait à une certaine indulgence.
Seul "hic" au tableau ; il ne se fabrique plus ! (Idem pour le 35-105 Tamron)
Sinon je ne suis pas fan de Tamron, mais le 28-75 a plutôt bonne presse ; il est très comparable au Sigma, en terme de "gamme"... Il me semble que la version Nikon dispose d'un moteur AF intégré...
[édit] Je ne sais pas si tu as édité le titre, ou si j'avais lu par dessus l'épaule, mais je viens seulement de voir "... d'occasion ..." ... oups !
-
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un zoom ouvrant en 2.8 pour du portrait avec un budget très limité (300€max).
J'ai remarqué 3 objectifs :
- Sigma EX DF Aspherical 2.8 28-70mm D
- Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 f2.8 XR Di LD
- Tamron AF SP 35-105mm F2.8 Asph
Qu'en pensez-vous ?
Hello !
Plutôt vraiment bien noté ce Tamron 28-75mm f:2,8
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/291-tamron-af-28-75mm-f28-sp-xr-di-ld-aspherical-if-nikon-lab-test-report--review
Je ne connais pas les autres, celui-là est un peu mou à f:2,8 à 28, mais ce n'est probablement pas cette focale que tu utiliseras le plus pour du portrait.
Tu as trouvé autre chose ou tu hésites toujours sur ces trois objectifs ?
-
Bonjour,
Un très bon objectif pour le portrait ( il pique dur ) et à un prix très raisonnable, le Samyang 85mm f/1,4, que du bonheur.
Voir ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=29169.0
et ici : http://www.nikonpassion.com/samyang-85mm-f1-4-ae-test-les-grandes-ouvertures-enfin-abordables/
Rappelons que Samyang est une marque qui ne cherche pas à concurrencer directement les leaders du marché, le positionnement est volontairement décalé mais ce 85mm, bien que proposé à un tarif très abordable (moins de 230 euros TTC) n’en est pas moins une excellente optique qui vous offrira des résultats dont vous n’aurez pas à rougir. Si vous acceptez un réglage de mise au point manuel, vous avez alors accès à toutes les possibilités créatives des grandes ouvertures pour découvrir de nouveaux horizons.
Effectivement, il faut bouger, reculer, avancer, cadrer et faire la mise au point manuellement comme au bon vieux temps ( avec le D7000 ce n'est pas un problème ) mais quel plaisir au résultat :cool:
Hervé ;)
-
A vrai dire si le budget est limité, autant attendre un peu, braquer une autre banque pour acheter l'article que tu as besoin, d'accord ce n'est pas forcément le plus cher qui sera mieux. Mais acheter en fonction d'un budget, perso je n'ai jamais aimé ça, à mon avis le risque de se retrouver avec un achat raté est trop grand.
Mais bon... c'est mon point de vue ;D 8)
-
Effectivement, il faut bouger, reculer, avancer, cadrer et faire la mise au point manuellement comme au bon vieux temps ( avec le D7000 ce n'est pas un problème ) mais quel plaisir au résultat :cool:
Hervé ;)
C'est bien pour cela que j'ai de suite acheté le 50mm.
Mais lors de ces sorties, je ne peux pas faire ce que je veux.
En usage plus classique, je verrais plus un 35mm comme tu as qu'un 85. Je trouve que je suis déjà assez près avec mon 50.
Et en focale fixe, c'est sur que l'autofocus n'est pas indispensable. Je n'en avais pas sur les 50mm que j'utilisais avec mon Pentax.
A vrai dire si le budget est limité, autant attendre un peu, braquer une autre banque pour acheter l'article que tu as besoin, d'accord ce n'est pas forcément le plus cher qui sera mieux. Mais acheter en fonction d'un budget, perso je n'ai jamais aimé ça, à mon avis le risque de se retrouver avec un achat raté est trop grand.
Mais bon... c'est mon point de vue ;D 8)
En achetant en occasion dans cette gamme de prix, le risque est limité.
Ca ne convient pas ou je veux évoluer, je le revends quasiment au prix ou je l'ai payé.
Sinon, on tape dans le Nikon AF-S 24 - 70 mm f/2.8 G ED à 1500€ environ.
Avec un fils qui rentre au lycée (et étude à prévoir ensuite), je ne peux pas me le permettre sauf révolution dans mes finances (qui a prononcé le mot LOTO ? ;) )
-
Pour info, il y a un Sigma 28-70 f2,8 EX en occasion chez Camara Nantes... de mémoire il est à 269,00€...
;)
Modèle "non D", donc celui-ci :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.actionphotography.nl%2Fimages%2FSigma28-70.gif&hash=0970d9c4fb9698065a9adb74c4ec9bbc)
-
Bonsoir
Et pourquoi pas un Nikon 85 f1.8D ? je l'utilise pour des portraits demandant un peu de recul, idéal en reportage. Joli Bokeh. Pare soleil en métal qui peut se rayer. Léger dans un sac.
Voir http://www.focus-numerique.com/test-1336/objectif-nikkor-85mm-f1_8-D-presentation-caracteristiques-1.html
Prix neuf < 400€
En bref j'en suis très satisfait avec mon D7000
@+