Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: napafloma le 08 Juin, 2012, 18:22:16 pm
-
Bonjour à tous,
Je souhaiterai votre avis.
Bientôt mes 50 ans et je souhaite faire évoluer mon matériel actuel soit :
Sony A 300 avec le zoom 18-70 du kit de départ + Tamron 70-300 macro + flash minolta 5600 HSD
en complément un nikon J1
Je traite mes photos avec aperture 3 et PS4 si nécessaire :)
4 options possible :
option 1 : Je garde le A300 et je remplace le 18-70 par le 16-50 sony 2,8
option 2 : A65+ tamron 17-50 2,8
option 3 : A77 et je garde les objectifs que je remplacerais plus tard
option 4 : Le D7000 avec le 18-55 VR + 55-200 VR
Vous en pensez quoi de mes réflexions
Mes photos, vous pouvez vous faire une idée avec ma galerie flickr :
http://flickriver.com/photos/napafloma-pictures/
Merci de votre participation
napafloma
-
Bon, déjà, après avoir regardé tes photos, on se dit que l'investissement dans du matériel ne se fait pas en pure perte. :). Elles sont vraiment bien.
Pour le reste, je ne connais pas assez le matériel Sony. Si je ne fais pas erreur, le A65 et le A77 sont à visée exclusivement électronique, moins bonne que la visée optique. En revanche, leurs capteurs sont très performants. Ces boîtiers ont-ils un test de profondeur de champ?
Le D7000 à un viseur optique et un test de profondeur de champ. Son capteur est moins défini que ceux des Sony sans être ridicule.
Pour ce qui concerne les optiques, 18-55 c'est un peu long pour le style d'image que tu produis. Un 16-85 ferait un très bon trans-standard. Ou alors, la trilogie 10-15 Sigma, 18-55 et 55-300 Nikon pourrait être intéressante. :)
-
Bon, déjà, après avoir regardé tes photos, on se dit que l'investissement dans du matériel ne se fait pas en pure perte. :). Elles sont vraiment bien.
Pour le reste, je ne connais pas assez le matériel Sony. Si je ne fais pas erreur, le A65 et le A77 sont à visée exclusivement électronique, moins bonne que la visée optique. En revanche, leurs capteurs sont très performants. Ces boîtiers ont-ils un test de profondeur de champ?
Le D7000 à un viseur optique et un test de profondeur de champ. Son capteur est moins défini que ceux des Sony sans être ridicule.
Pour ce qui concerne les optiques, 18-55 c'est un peu long pour le style d'image que tu produis. Un 16-85 ferait un très bon trans-standard. Ou alors, la trilogie 10-15 Sigma, 18-55 et 55-300 Nikon pourrait être intéressante. :)
Oui, les sony sont à viseur électronique et après un essai je suis dubitatif. C'est pas la catastrophe mais je suis pas emballé non plus.
Un zoom 10- 15 ou 10 24 sera de la partie plus tard bien entendu après aussi un flash.
J'ai oublié le budget, il doit tourner autour de 1200 €.
Comme je garde le matériel Sony pour le fiston, je peux très bien envisager si le budget le permet de prendre d'abord un zoom grand angle et un trans-standart.
Si j'ai évoqué le 55-200, c'est qu'il fait partie d'une offre de numipixel soit 1289 € - 100 € de cash back Nikon.
Sinon, que valent les optiques que j'ai évoqué, bouse, moyenne, bonne ?
-
ce sont des objectifs de base, on ne peut pas dire que c'est de la bouse mais de la à dire qu'ils vont t'apporter plus que ce que tu as maintenant... Particulièrement le 18-55 qui, selon moi, va un peu "brider" le D7000. Le 16-85mm te satisfera bien plus je pense.
-
ce sont des objectifs de base, on ne peut pas dire que c'est de la bouse mais de la à dire qu'ils vont t'apporter plus que ce que tu as maintenant... Particulièrement le 18-55 qui, selon moi, va un peu "brider" le D7000. Le 16-85mm te satisfera bien plus je pense.
Merci.
Mais le budget ne tient pas.
Dans le même genre, j'ai essayé le D7000 couplé au 24-70 2,8 mais le budget plus l'encombrement.
Il existe aussi des offres avec le 18-105.
Mes besoin en longues focales sont restreintes si je prends un dernier week end à Londres j'ai du utiliser mon tamron 70-300 pour une dizaine de photos.
Je pourrais donc prendre le kit avec le 18-105 (1099 € sans cash back) et plus tard évoluer.
Sur le web, j'ai vu quelques clichés avec cette objectif cela semble correcte.
-
Salut,
Le couple D7000 et 18-105 est redoutable pour le prix du Kit. Il te permet d'avoir un excellent appareil, couplé à un objectif tout à fait convenable, et par la suite évoluer en fonction de tes besoins ;)
-
Juste quelques questions aux propriétaires de D7000 est ce qu'il est possible d'afficher dans le viseur un horizon artificiel comme dans le sony A77 ?
Sur CI, de nombreux fil ont évoqué des problème de focus.
Qu'en est-il exactement et cela est-il réglé ?
J'utilise aperture 3 pour le développement des raw, aperture est-il performant avec les nef du D7000.
Avec le J1 c'est pas mal.
Merci de vos réponses.
-
Salut,
Pour le D7000, je laisse répondre les autres, car depuis que j'ai le D4 je n'ai plus mon D7000,
Pour Aperture, il est bon avec tous les appareils, et, personnellement, j'aime bien ce logiciel, surtout depuis la mise à jour en 3 ;D
-
le D7000 dispose d'un pseudo niveau à bulle, activable à souhait (bouton fct chez moi) et qui remplace la mesure d'exposition.
Pour mieux comprendre, une jolie nimage : http://img1.focus-numerique.com/focus/articles/1134/nikon-d7000-viseur.jpg -> en standard, le 19 c'est la mesure d'exposition. Quand j'appuie sur fct, cela devient un niveau à bulle simpliste, mais cela suffit a cadrer relativement droit (assez sensible), même si ce n'est pas du meme confort qu'un vrai horizon artificiel
Par contre, tu peux avoir un vrai horizon artificiel sur le LCD, pratique pour usage sur trépied
-
je te conseil plutot nikon ou canon , car le parc optique est plus riche que les autres marques, de plus quand tu revend ton matos t'as plus de chance de le vendre vite car les 3/4 des gens sont sur ces marques, et de plus c'est les marques références donc les plus fiables, pointues en technologies...
-
Quelle marque, ça reste une question de goûts et d'envies
On peut très bien s'équiper en Canon et quand même parvenir à faire de superbes photos, naturellement tu seras un super photographe dans ce cas (Troll inside :lol: :lol: :lol: :lol: with humor of course)
Non, je serai le dernier à conseiller une marque ou boîtier, il y a trop de paramètres qui entrent en compte, ce qui devrait orienter ton choix sont les spécifités du boîtier mais surtout comme dit dans le dernier post, ce que sont les optiques qui vont avec ce boîtier et les accessoires qui lui sont destinés. Le boîtier n'est qu'un élément d'un tout, l'élément le plus faible en déterminera la qualité finale.
Dans mon cas, c'est moi malheureusement :lol: :lol: :lol:
-
je te conseil plutot nikon ou canon , car le parc optique est plus riche que les autres marques, de plus quand tu revend ton matos t'as plus de chance de le vendre vite car les 3/4 des gens sont sur ces marques
Ça je dis pas non, même si on trouve quand même des choses intéressantes en monture Pentax ou Minolta/Sony...
et de plus c'est les marques références donc les plus fiables, pointues en technologies...
Par contre ça ça reste encore à prouver. Un Leica, Mamiya, Phase One, Hasselblad c'est moins fiable et moins technologique ?
Sinon pour info les capteurs que l'on trouve sur les réflex Pentax et Sony sont les mêmes que l'ont retrouve sur la plupart des Nikon : ce sont des capteurs Sony.
Buzzz