Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: gugs le 08 Mar, 2007, 16:32:34 pm
-
Pour ceux qui cherchent un petit zoom discret mais rapide pour la photographie animaliere, Sigma vient de proposer la solution...
un 200-500 2.8 !!!!!!!!!! incroyable mais vrai. Le seul probleme c'est qu'il faut engager deux porteurs, et acheter un trepied d'environ une tonne pour stabiliser le machin. Dommage qu'ils n'aient pas prevu de OS ou VR pour pouvoir shooter a main levee :LOL: :LOL:
http://www.sigma-imaging-uk.com/quicklinks/200-500/200-500mm.htm
Je suis curieux de voir le prix de vente... et en plus avec leur TC special, ca fait un 1000mm 5.6 !!!!
-
San compter qu'avec le coef de nos reflex numeriques ça fait un 300-750 et un 600-1500 avec le TC ...
-
Gugs dans un sac à dos ça rentre :D :D
en ce qui concerne le prix Une carte bleu fin de mois c'est pas compliqué :P :P :P
-
j'aimerais bien voir le gars qui débarque avec cet engin là! il faut être deux minimum?
-
En revanche, en avion, pas possible de le camoufler en bagages à main, même s'il y a une poignée.
-
C'est sympa, le boitier fait office de bouchon d'objectif :)
-
En faite il s'ouvre sur le côté et on peut y rangé quelques trucs. C’est une valise objectif!
-
Imaginez ça avec un D40x!
-
Vous m'en mettrez deux un pour chaque main... impressionnant.
Gugs si tu veux j'ai le pied qui va avec :)
-
Je vais en acheter un et quand je partirai en ballade , je demanderai a José de le porter :lol: :lol:
-
Enfin un moyen de faire en permanence du sport en photographiant! Merci Sigma de s'attaquer à la bouée naturelle que j'ai autour du bide: m'en mettrez deux :lol:
-
Je viens d'en commander un!
Olivier
-
Bonjour,
...Admirable : objectif quasiment inutilisable en "chase photo" - hormis peut-être, et encore, en affut.
Ce type d'objectif me rappel un peu les "1000 mm" sortis par quelques grande marques il y a de celà 35 ans : "des grosses bêtes à fantasmes" mais pratiquement d'aucune utilité.
Cordialement.
-
Je viens d'en commander un!
Olivier
On reconnait bien là le pouvoir d'achat excessif des Suisses :lol:
-
a cause de mes problemes de dos, je devrais malheureusement me contenter d'un discret 200-400f4VR :lol:
-
Je déconne bien sur :lol: :lol: ;)
...j'attends le 500 F4 VR :D :D
Olivier
-
Rigolez, rigolez, mais c'est qu'en plus ils vont en vendre !!!
-
(à Laurence) On se lâche ? C'est vrai que c'est la journée de la femme ... je sors aussi :lol:
-
Nous ne sommes pourtant pas encore le 1er avril...
-
A Gugs:
- Pour la petite histoire, le CANON EF 1200mm F/5,6 L USM, sorti en Juillet 1993 et produit sur commande spéciale pesait 16,5 kg et coûtait 10 millions de yens (65 000 euros au cours actuel). En Europe, l'heureux client de ce monstre pouvait choisir pour le transporter une camionnette de sa marque préférée, comprise dans le prix de vente. A mon avis, bien supérieur au prix japonais.
Cordialement,
Photokor.
-
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.livinhac.info%2Fpubfiles%2Fnikonpassion%2F65_photo_50858.jpg%5D&hash=cfc34a05c07a6e6f97920af5ae061ff7)
Enfin un grand-angle !
Je pose mon matos et je coure en commander un...
-
Y a la version valise! Très pratique, ergonomique! Y pas inclus l'anti poussière par contre... Mauvais choix marketing...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg444.imageshack.us%2Fimg444%2F4343%2Fsig500pl6.jpg&hash=2ad6bf9f63f955d60a1a24186d0e3655)
-
Bientôt chez Nikon aussi! 3000mm F2.8!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.parlonsphoto.com%2Fupload%2Fimages%2Fsntwu8js.jpg&hash=46a9937df60f0396fbbcff4b017a3605)
-
La poignée c'est pour s'en servir pour faire de la muscu.
Perso, j'aime bien la version valise.
-
Voici d’autres photos qui le rend plus humain !
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotomaniak.com%2Fupload%2Fout.php%2Fi35385_sigma200500mmzoom.jpg&hash=b8e05e9af216a008153d6d977443fb5a)
Salut chérie, j'ai hypothéqué la maison!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotomaniak.com%2Fupload%2Fout.php%2Fi35387_185203090725607.jpg&hash=e0609b926cc8e8ab2d92f31b76eaced6)
En plus je pourrais me muscler avec. Pas si con!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphotomaniak.com%2Fupload%2Fout.php%2Fi35388_73494082dr2.jpg&hash=fe12d5669697c8d2bff606efb3821b61)
Avec ça, ma voisine sera plus un secret!
-
Bonjour,
..A ce stade d'encombrement, de prix et d'utilité, il est, me semble t'il bien préférable d'acquérir un télescope !
(Wouaff, wouaff !)
Cordialement.
-
Alors il existe vraiment !
J'adore les photos des pitres autours de l'engin ! mdr !
-
Beau bébé ma foi!
Me rappelle un peu l'AMX 30 dans les années 64 à Trèves ( sans la tourelle!)
papoose.
-
L'AMX, c'est un canon pas un Nikon ! :lol:
-
Ouai ! en tout cas je n'irai pas couvrir un conflit armé avec un engin pareil, au risque d'étre pris pour un bazouka....
-
Vous pensez que c'est prudent de porter en tenant par le boîtier?
-
Je pense qu'avec un Canon en particulier le 400D (avec 4 vises de fixation sur la bague) Fixé sur trépied /boîtier! Pas de soucie!
-
tiens si cela vous tente dans le genre il y a un 400 F2.8 sur ebay : http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120095290561&ssPageName=ADME:B:FSEL:US:1
-
Vous pensez que c'est prudent de porter en tenant par le boîtier?
Avec des chaussures de sécurité, oui.
:lol: :lol: :lol:
-
Heu...
... est ce qu'on peut mettre une bague de retournement pour la macro?
en tout cas, il me fait penser à une carpe...
A+