Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: Lignages le 03 Mar, 2007, 09:34:42 am
-
L'un d'entre vous pourrait-il m'indiquer un temps de pose* indicatif appliquer pour l'éclipse de Lune de cette nuit ?
Matériel : D50 + objectif* catadioptrique 500 mm à F. 8
Merci. Jacques
-
Comme je suppose que vous n'avez pas qu'un 500mm comme objectif, le mieux est de faire en automatique une mesure (spot) avec l'objo normal puis d'utiliser en manuel les données avec le 500.
J'ai fais une photo de la lune (voir ma Galerie NP) au 500 mais lune rousse en plein été = 1/30ème de seconde à .... f 8 bien sûr ! :lol:
Jacques !!!
-
Ok, Merci
-
Par expérience, même sans mesure préalable, il est facile "d'étalonner" le temps de pose par essais/erreurs.
qques remarques cependant :
- j'ai 2 500/8 nikkor (....pour 2 utilisateurs!!), la remarque à déjà été faite sur ce forum, attention à la mise au point, celle-ci ne se fait pas en butée, pour le votre ???????
- en pratique la MAP sans stygmomètre est délicate.
- attention aux vibrations, les trucs classiques :
* utiliser la fixation de l'objectif et non celle du boîtier
* lester le pied (suspendre un objet dans l'axe de la colonne), et même le couple appareil-objectif (une "écharpe lestée aux 2 extrémités" pour mettre la rotule "en tension".
* ne pas ouvrir le pied en totalité et utiliser la colonne en position basse
* utiliser un déclencheur à fil ou IR (sur D50??) ou le retardateur
* si il y a la possibilité de retarder la pdv de la remontée du miroir (d50?? possible dur d80/200)
* utiliser le pare soleil!!! et même l'allonger avec un tube de carton (si ville ..proche)
-
Pour l'éclipse de lune :
http://media.actu.orange.fr/Images/mmd--francais--journal_internet--une/SGE.CFU56.030307085749.photo00.photo.default-418x512.jpg
-
Bonsoir =) Pendant cette intéressante période et en peaufinant vos réglages, écoutez donc PINK FLOYD (ASTRONOMY DOMINE ou INTERSTELLAR OVERDRIVE dans "the Piper at the Gates of dawn)
-
a thieery :
profitez-en, car ...plus au nord...c'est nuageux!!!!
-
Pour une fois, pas trop de nuages en Belgique. :D
Mais je n'y passerai pas la nuit. Les éclipses de lune sont assez "fréquentes", et je trouverai une meilleure occasion plus tard pour lui tirer le portrait (et une nuit moins fraîche, aussi).
-
Hautes Alpes : ciel dégagé, 1/200ème à f 8 !!!
-
Paris, ciel très nuageux, seul un petit bout de Lune émergeait des nuages par instants très courts. Curieusement avec le 8/500 de chez Chinon, la mesure de l'exposition se fait en mode manuel (un point vert, tout en bas à gauche dans le viseur pour l'exposition correcte) sélection de la vitesse par la molette.
-
Je suis en train de contempler l'éclipse.
Ca m'a l'air hyper dur à photographier ; c'est tellement sombre. Même avec du matos approprié (pied extra stable et très longue focale), je n'ai pas l'impression de pouvoir un jour m'y atteler pour produire des résultats satisfaisants... Ca doit tenir de la prouesse.
J'aimerais bien parcourir les galeries de ceux qui auront pris des clichés, pour voir ce que ça donne. Cette couleur roux foncé doit donner de belles choses.
-
Bonjour,
Très nuageux au sud de Lyon, j'ai juste eu le temps de faire celle là (heureux hasard pour les cardiologues).
Après couvert... donc couverture et dodo :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bichromia.com%2Ffrapped%2Fphoto%2FEclipse.jpg&hash=ce114f72613a046085d1a4bc1d5434f7)
Vous me pardonnerez, c'est pas fait au Nikon... mon D200 est squatté
-
Quelques photos de l'éclipse dans "ma galerie NP" http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=906&pos=0
-
oui éh bien c'était pas facile!!!
d'un coté une lune bien brillante et de l'autre tres sombre !!!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg408.imageshack.us%2Fimg408%2F120%2Fdsc04491om0.th.jpg&hash=a081567c6d96ae1a7c1e465c97602310) (http://img408.imageshack.us/my.php?image=dsc04491om0.jpg)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg404.imageshack.us%2Fimg404%2F3198%2Fdsc04091hb3.th.jpg&hash=e37f4e6b2f696f7f985af0ea328f5e7c) (http://img404.imageshack.us/my.php?image=dsc04091hb3.jpg)
j'ai remarqué quelque chose de "bizard"
si je reglais mon zoom 70/300 a 300 et sur "infini" c'etait flou ,il fallait que je revienne un peu en arriere avec la bague pour etre nette?
-
Avec le 500 / F 8 et le D200 la lune eclairée 1/125 à f8 puis apres lorsqu'elle es devenue plus sombre et orangée entre 2 et 4 secondes mais c'est un peu flou.
je ne sais pas comment montrer les resultats
-
je suis allé voir vos séries de photos.Chapeaux,ces photos font plaisir à voir.Cela ne doit pas être évident au niveau technique.
Cela change un peu et" redonne le moral" .Cela devint désesperant" de parcourir le forum et de voir tous les problémes techniques ou autres qui y sont débattus.J'ai l'impression que quelques uns sont "dépassés" par leur matériel mais bon ce n'est qu'un avis personnel.
De toutes façons,ces photos sont superbes.Ceux qui etaient en altitude ont dûs se régaler.
:cool:
-
Bonjour,
Très nuageux au sud de Lyon, j'ai juste eu le temps de faire celle là (heureux hasard pour les cardiologues).
Après couvert... donc couverture et dodo :
http://www.bichromia.com/frapped/photo/Eclipse.jpg
Vous me pardonnerez, c'est pas fait au Nikon... mon D200 est squatté
c'est "marrant",on dirait que la lune est emprisonnée dans un coeur.
:cool:
-
Voila j'essai un lien avec un montage des photos d'hier soir , ciel tres degagé à la frontiere belge.
http://img114.imageshack.us/my.php?image=sanstitre1copiemo2.jpg
-
Bonjour,
c'est "marrant",on dirait que la lune est emprisonnée dans un coeur.
:cool:
Belle image !
-
Un truc rigolo, sur les photos de la lune les "exif" précisent : source de lumière : inconnue !
-
Voila j'essai un lien avec un montage des photos d'hier soir , ciel tres degagé à la frontiere belge.
http://img114.imageshack.us/my.php?image=sanstitre1copiemo2.jpg
Un remake du "Clair de Lune à Maubeuge" quoi...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg157.imageshack.us%2Fimg157%2F6527%2F20070305082113pd9.th.jpg&hash=722291da66582df0e0d1d5006ac0784b) (http://img157.imageshack.us/my.php?image=20070305082113pd9.jpg)
Bonne semaine
-
Cette éclipse m'aura permis de constater que la mise au point sur le 500 à miroir reste, pour moi, un gros problème avec le D200, l'absence du stigmomètre se fait cruellement ressentir !
-
Eclipse vue de Turin en Italie.
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=911&pos=0
-
De bien belles choses dans vos galeries respectives. :)
-
Comme je l'ai dit plus haut,vos photos sont superbes.
Par contre,pourriez vous donner quelques indications "techniques" sur le diaph , les temps de pose,la balance des blancs?.
Pour la focale,je supose qu'il faut utiliser ce que chacun a de plus long.
merci d'avance.
:cool:
nb:je dois débrancher mon pc pour quelques jours pour cause travaux.ne soyez pas étonnés si je ne réponds pas avt un petit délai.
-
La prochaine c'est dans un an ...
Le 21 février 2008 précisément, après il faudra attendre le 15 juin 2011, c'est plus loin ....
Pour les fanas :
Entrée dans la Pénombre 00h 34m 56s UTC 102° 7° W 11° N
Entrée dans l'Ombre 01h 42m 56s UTC 93° 23° W 11° N
Début de l'Eclipse Totale 03h 00m 30s UTC 236° 42° W 11° N
Maximum de l'Eclipse 03h 26m 01s UTC - 48° W 10° N
Fin de l'Eclipse Totale 03h 51m 30s UTC 177° 54° W 10° N
Sortie de l'Ombre 05h 09m 03s UTC 220° 73° W 10° N
Sortie de la Pénombre 06h 17m 11s UTC 311° 90° W 10° N
-
une petite derniere !!! qui etait en faite une des premieres, meme si c'était la reaparition de la lune, il y avait trop de nuage sur la region parisienne pour voir le début du phénomene!!!
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg254.imageshack.us%2Fimg254%2F7209%2Fdsc04001pp6.th.jpg&hash=f4259b5882e8dcbca3e837485480347f) (http://img254.imageshack.us/my.php?image=dsc04001pp6.jpg)
pour photographe57 "mes données technique" appariel sur pied, 100 iso ,300 mm , f11 a f16, temps de pose variable en fonction de
la zone lunaire visée (claire 1/60 a 1/90) (sombre 3'' a 1/10') relevé du miroir avant declanchement (merci le D80)
retardateur 5'' et declanchement dans le noir
oui car j'etait bien au chaud dans la salle de bain d'ou je vois la lune par un velux... ouvert pour la circonstance
merci pour les encourragements si si (ce sont mes premieres photos "publier")
pour Laurence "connait tu la raison de cet "infini" "tres tres loin"???
-
Salut tout le monde, heureux de ne pas avoir été le seul a voir ce spectacle. J'ai réalisé une bonne 40aine de photos, et au moment ou la totale est arrivée, batterie morte!!! :mad:
Le petit coup de pression, une batterie de rechange, mais pas très chargée non plus. j'aurais voulu faire tout le cycle, à partir de l'entrée dans la pénombre jusqu'à sa sortie, mais pas moyen. Ce sera pour la prochaine...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg404.imageshack.us%2Fimg404%2F2310%2Feclipseanim1tv0.jpg&hash=11e01d438722e5eca0a8114a38716916) (http://imageshack.us)
-
J'ai ajouté les informations techniques (boitier, objectif, temps de pose, etc.) Pour ce qui est de la balance des blancs, j'ai toujours utilisé l'automatique.
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=911&pos=0
-
à BILL :
La "lune rousse" sur le montage semble parfaitement exposée ! Pour le moment, les meilleures photos vues sur NP !!! (matériel, exifs ???)
-
à BILL :
La "lune rousse" sur le montage semble parfaitement exposée ! Pour le moment, les meilleures photos vues sur NP !!!
ho.. Faut tout de meme pas abuser :lol: :P
Pour le matos utilisé, d70 + 300f4 (+ télécommande)
exif: f:4 1sec 1000 iso!!!
Je ne suis pas adepte des hautes sensibilités en temps normal, mais avec le mouvement, j'avais toujours un flou de bougé, ou une sous-ex, car il n'y a pas a dire, la lune totalement éclipsée, c'est pas ce qu'on a de plus lumineux... :D
-
je viens de decouvrir le sujet
je mets une de mes photos, dans les commentaires je donne mes données de prise de vue
c est ici http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10128&pos=0
et http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=-545&pos=1
a vous de voir ce que ca vaut
-
Dans la nuit du mercredi 20 au jeudi 21 février 2008, une éclipse totale de lune à lieu, voici lelien pour toutes les infos ici : http://www2.saf-lastronomie.com/accueil.html
Un résumé du phénomène ici :
Les heures sont données en Temps Universel : vous devez ajouter 1h pour avoir l'heure de nos montres.
L'éclipse du 21 février 2008 se déroule en fin de nuit :
Entrée dans la pénombre 0h 36,5m (le 21)
Entrée dans l'ombre 1h 43,2m (le 21)
Début de la totalité 3h 01,1m (le 21)
Maximum de l'éclipse 3h 26,0m (le 21)
Fin de la totalité 3h 50,9m (le 21)
Sortie de l'ombre 5h 08,7m (le 21)
Sortie de la pénombre 6h 15,6m (le 21)
En Europe, l'éclipse se produisant en fin de nuit au voisinage de l'équinoxe, la Lune évoluera dans le secteur sud-ouest à ouest à hauteur décroissante dans le ciel.
-
Bonsoir-bonjour,
Cette éclipse, je l'attendais depuis pas mal de temps et me réjouissais du beau ciel dégagé de ces derniers jours… :)
Et que nous fait la planète ? Un joyeux pied-de-nez avec un ciel fortement couvert sur l'ensemble de la France, justement dans la nuit du 20 au 21… :(
Pas de chance, mais je vais quand même jeter un œil entre 03h30 et 06h30 locales, des fois que… :D
Merci quand même pour l'info et les horaires !
-
La même chose ici....même de la pluie..il paraît..Peut être que d'autres auront plus de chances que nous....;)
-
Bonjour,
Alors… ??? :D
Les heureux qui étaient en Afrique (j'en connais un actuellement en Namibie : il a dû s'éclater…) on eu sans doute un ciel dégagé.
Ici, en Loire-Atlantique (région d'Ancenis), c'était magnifique en début de nuit. Et puis, le brouillard est monté. Et puis, le brouillard a tout enveloppé. Et puis, j'ai remballé le matériel, et voilà :
1)- Pleine lune hier soir ;
3 et suivantes)- Début de l'éclipse ;
dernière : la cata ! :lol:
(Soit dit en passant, j'ai bigrement regretté mon D200 parti au SAV, car c'est le jour et la nuit avec le D70 que mon magasin m'a prêté, ce dernier donnant un bruit infernal dès 400 ISO – que j'ai atténué tant soit peu sur le ciel noir en trichant dans Capture NX grâce au U-point ; mais la lune reste sacrément granuleuse…)
Matériel : D70 + 2,8/300 VR + TC-14EII. À titre de comparaison, je montre une pleine lune (novembre 2007) au D200 avec le même groupe optique, à ISO 400, sans la moindre tricherie. De là à dire que je rêve (comme beaucoup) du D3… mais, comme l'autre imbécile de la pub : « Je l'aurai. Un jour, je l'aurai…! »
En espérant fortement que certains d'entre nous ont fait nettement mieux : même pas aperçu la moindre lueur orangée… Grrrr…!
Vers 19h40', image recadrée à 50 % :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg71.imageshack.us%2Fimg71%2F5286%2Fpleinelune200208d7019h4ed5.th.jpg&hash=e1cf61b9d70a31f0f6aefb98c3c82280) (http://img71.imageshack.us/my.php?image=pleinelune200208d7019h4ed5.jpg)
Pour comparer : celle de novembre au D200 plein pot, non recadrée (400 ISO). Toutes les suivantes sont également non recadrées.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg65.imageshack.us%2Fimg65%2F5981%2Flapleinedenovembre2007gq1.th.jpg&hash=96319707e8eff8eec529128d5eb5d375) (http://img65.imageshack.us/my.php?image=lapleinedenovembre2007gq1.jpg)
02h56' :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg66.imageshack.us%2Fimg66%2F4465%2Feclipse210208d7002h56pd3.th.jpg&hash=4bbb03fe948dafff3adf991f64bb70c7) (http://img66.imageshack.us/my.php?image=eclipse210208d7002h56pd3.jpg)
03h06' :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg83.imageshack.us%2Fimg83%2F6076%2Feclipse210208d7003h06kh1.th.jpg&hash=8d76b3bbce21696de141e35497fcf6a7) (http://img83.imageshack.us/my.php?image=eclipse210208d7003h06kh1.jpg)
03h15' :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg45.imageshack.us%2Fimg45%2F6619%2Feclipse210208d7003h15kd2.th.jpg&hash=922e0d3c9670f64444369cd811255d48) (http://img45.imageshack.us/my.php?image=eclipse210208d7003h15kd2.jpg)
03h24' ; même pas pu faire le point tellement c'était brumeux :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg48.imageshack.us%2Fimg48%2F3897%2Feclipse210208d7003h24wd6.th.jpg&hash=6e1658b0e76f0a3e07b59c96f602ea7c) (http://img48.imageshack.us/my.php?image=eclipse210208d7003h24wd6.jpg)
Sur ce, il est 06h35, je vais réveiller ma compagne et vous souhaite une bonne nuit/journée… :D
Amicalement
-
Cuit de chez cuit ici, nuages, bruine....ect......:(
Superbe ces photos.
bonne nuit...
-
Pierre, pas mal tes photos, qu'est-ce que ça devait être avec le D200....
Ici faisait assez beau mais...... à entre 1h et 6h30 je dormais.... et à 7h elle commence à se coucher derrière la colline qui est en face de chez moi (et derrière le pin de mon jardin, accessoirement) .... mais par contre, entre 2 branches, j'ai vu une superbe lune orangée toute proche..... dommage va falloir attendre 7 ans de plus ;)
-
@gilda06,
Bonjour,
Oui, c'est long sept ans : elle pourrait pas faire comme nos présidents la lune, un quinquennat au lieu du vieux septennat ? :lol:
D'autant que j'ai manqué la lune orange de l'année dernière parce que j'avais 400 km à faire le lendemain de bonne heure, et que du coup je n'ai "fait" que le début de l'éclipse (non loin de Tours en 2007)… Ça fait rager, mais que faire…
Avec le D200, c'est généralement de meilleure qualité pour ce qui est du bruit et de la finesse : au D70, les RAW pèsent ce que pèse un JPEG fin au D200 (avec priorité à la qualité) : entre 4,5 et 6 Mo, quand les RAW du D200 montent à 15-16 Mo, ce qui n'est pas mal, mais sans doute peu par rapport au D300 ou au D3. Et encore moins face au Canon EOS 1Ds Mark II, qui "balance" des RAW de 50 Mo au format 24x36… Là, on doit pouvoir faire une affiche de la taille de l'Arc de Triomphe ! :lol:
Bon, ben la lune, on va quand même continuer à la regarder (en lui tirant sournoisement la langue, ça lui apprendra !).
Amicalement :)
PS : Damned !, j'ai oublié de mentionner une évidence : hormis la pleine lune de 19h40, toutes les photos ont été faites à travers un brouillard de plus en plus épais, jusqu'à la catastrophique ultime image… ;) Tout était trempé dehors, et je protégeais mon matériel de l'humidité avec une parka, des pinces à linge, et une serviette de table (avec pince à linge) en guise de bouchon d'objectif ! Et mon chat me regardait par la porte-fenêtre comme si j'étais un zombi… :lol: :lol: :lol: