Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Eclairage photo => Discussion démarrée par: steve78 le 15 Mai, 2012, 11:07:25 am
-
Bonjour,
J'aimerai savoir quels sont les moyens pour déclencher mon SB 900 (voir un autre SB aussi à l'avenir) sans utiliser mon flash intégré car je suis super limité par l'infrarouge qui du coup ne déclenche pas toujours si je suis trop en arrière par rapport au SB 900.
Il me semble qu'il existe des émmetteurs / récepteurs mais c'est assez flou pour moi.
Merci d'avance !
Bonne journée à tous et à toutes ;)
-
Bonjour,
L'autre solution est effectivement d'utiliser des déclencheurs radio, émetteur + récepteur, mais la plupart ne transmettent que le signal synchro flash ; autrement dit, on perd l'automatisme iTTL et il faut régler chaque flash manuellement.
Il y a deux systèmes qui conservent aussi le iTTL :
- l'un est proposé par Pocket Wizard, Mini TT1 + TT5 : http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/
- et il y en a maintenant un très récent chez Phottix mais je n'ai pas la référence.
Inconvénient : ils sont plutôt chers (300-600€).
-
Le Nikon SU800 marche aussi tres bien, mais je n'ai jamais eu de problemes avec un SB900 si l'appareil est derriere lui. Je trouve que les flash integré marchent impeccablement comme "commandeurs"!
-
et si tu retournes le corps de ton flash ????
si le SB800 le permet, pourquoi le 900 ne le ferait il pas ??
-
Flashes distants retournés ou en position normale, je n'ai jamais eu aucun problème pour les faire fonctionner en les commandant avec le flash intégré, même à des distances de l'ordre de 7 à 8 mètres (D300 + SB 800 et SB 600).
Mais c'était en intérieur. Il se peut que la liaison soit moins efficace en cas de forte luminosité.
-
oui, Wheep, idem, mais aussi en intérieur ou grande salle.
le SB800 est étonnant, je ne sais pas ou situé" son capteur, mais il capte souvent bien sans le retourner, contrairement au 600, assez sensible au placement.
-
Très bêtement je n'avais encore jamais pensé à le retourner... ::)
Merci pour l'astuce, effectivement comme ça ça doit déjà mieux le faire :)
-
le SB800 est étonnant, je ne sais pas ou situé" son capteur
Ce qui m'intrigue le plus, c'est l'absence d'émetteur visible sur le boitier.
Nikon n'est pas bavard sur le(s) moyen(s) de communication entre le boitier et le flash distant. Infra-rouge (mais où est l'émetteur) ou pré-éclairs ? Je pencherais plutôt pour les pré-éclairs.
-
La commande du SB 800 en déporté avec le flash intégré de l'appareil se fait par l'éclair,
ce qui pose un petit souci lors des pré-éclair, car le SB 800 se déclanche lors du pré-éclair.
J'ai résolu ce problème en plaçant un cahce devant le flash intégré de l'appareil, c'est un vulgaire pot de yaourt, mais il existe des cache bien fait qui se monte sur la griffe porte flash.
Je pense que pour le SB 900 c'est la même chose.
-
bizarre ton explication.
j'utilise souvent le 800 et le 600 en déporté, commandé par le flahs intégré du D7000 et les photos sont bonnes, le 600 ne peut être qu'esclave, donc pas de soucis de config, mais sur le 800, il faut qu'il soit en slave. si il est en mode su4, cela marches moins bien. le su4 n'étant pas I ttl.......
-
Je n'ai pas non plus constaté de problèmes de déclenchement intempestif du SB800 sur les pré-éclairs.
Et le contraire serait anormal, puisque tout le système est Nikon donc, on peut le supposer a priori, sans problème éventuel de compatibilité.
-
A mon avis c'est que le flash intégré est en mode normal et non maître...
Si on a du matos Nikon compatible CLS, autant en faire usage, sinon autant utiliser une cellule slave à 10€ pour piloter le flash distant :D