Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: cjnychris le 24 Fév, 2007, 09:43:45 am
-
Bonjour,
quelqu'un pourrait-il me faire part de son expérience de cet objectif ? Qualité intrinsèque ? adéquation avec D50 ou D80...?
Merci
-
Adequation aucune idée
J'ai la version AF ED premiere mouture (finition noire lisse)
L'objectif est excellent, le piqué fabuleux.
Il se trouve pour ses premieres versions, pour une somme derisoire aux vues de ses qualités (dans les 300€)
A acheter les yeux fermer
-
merci.
a acheter d'occase ou préférer un 80 - 200 (question rapport Q / P) ?
-
Je dirais qu'un 180/2.8 fixe doit etre qualitativement parlant, un poil au dessus d'un 80-200/2.8.
Maintenant le 180 est moins souple (focale fixe) mais moins cher qu'un 80-200/2.8 en occasion.
Tout depend avant tout de vos besoins.
-
Bonjour,
quelqu'un pourrait-il me faire part de son expérience de cet objectif ? Qualité intrinsèque ? adéquation avec D50 ou D80...?
Merci
J'utilise cet objectif avec un D50 (aprés l'avoir utilisé sur un 301, 601, un 801S et un 90).
Rien à dire, les résultat sont toujours aussi superbes; l'AF n'est néanmoins pas très rapide.
Même en argentique, à l'époque, j'avais préféré la solution telezoom faible ouverture (à l'époque un 70-210/4-5.6) + 180/2.8 à la solution 80-200/2.8, que je juge trop encombrante pour mon usage.
Maintenant que je suis passé au numérique, je vais rester dans le même type de config (180/2.8 + Sigma 70-300/4-5.6 ) pour les même raisons (un 70-200/2.8 dans un sac à dos, c'est lourd).
Je viens de ressortir mon 180 donc aprés de longues années sans m'en servir, et il n'a pas vieilli :D
-
Bonsoir,
Je partage l'avis de Bluedeep sur l'AF 180/2,8. C'est certainement un des meilleurs objectifs Nikon et il a le mérite d'être moins encombrant et lourd qu'un télézom 80-200/2,8: en voyage dans un sac à dos cela compte! . Certes l'AF pourrait être plus rapide mais avec un F6 c'est supportable.
Je n'ai pas d'expérience avec un numérique mais il correspond pratiquement à un équivalent 300 mm à 2,8 ce qui est déjà pas mal !!!
En occasion il est très abordable (autour de 400/450 EUR voir moins) et il n'est pas nécessaire d'avoir une version D car l'intétêt d'utiliser un flash avec cet objectif est très limité.
Ce n'est pas un objectif que je retirerai de mon fourre tout prochainement !!!!
Cordialement,
Claude
-
Bonjour,
Je viens d'acheter AF 180 f2.8 ED - version lisse avec bague caoutchouc.
Monté sur un D2Hs, ça a l'air pas trop mal pour l'AF.
bx19gt est-ce que tu aurais la notice ? Merci.
Dès que je saurai comment envoyer des photos sur le site, je pourrai vous monter ce qu'il sait faire.
A+
-
J'ai aussi le 180 AD ED 2ème mouture, granité c'est une optique fabuleuse. L'af est un peu lent sur un boitier d'entrée de gamme mais précis. Le toucher de la bague de mise au point est particulièrement onctueux comme quoi on peut avoir une optique AF et une bonne bague de mise au point. Je trouve aussi le 80-200 2.8 trop lourd en encombrant, j'ai complété avec le 85/f1.8 AFD.
-
La notice du 180 ?
Non, je ne l'ai pas. L'objectif est simple à utiliser
Ce qu'il faut retenir, comme tous les AF, sur un boitier moderne positionner la bague du diaphragme sur 22
Un petit bouton sur le coté droit permet de la bloquer, il tourne sur lui meme (petit bouton avec une pointe orange). Il arrive parfois que le bouton se deverouille, a ce moment là l'appareil se met en erreur.
La bague de mise au point tourne en meme temps que l'objectif fait le point, ne pas mettre le doigt dessus.
Je pense que c'est tout ce qu'il y a à savoir
-
Merci bx19gt
en fait sur cet objectif on ne peut pas affiner le point de map (cad passer de auto à manuel), je ne sais pas si sur la dernière génération des f2.8/180 mm on peut le faire.
-
Sur la doc du 2,8/180mm AFD, la retouche de la MAP automatique n'est pas possible. Il est précisé dans la doc: "lorsque le commutateur A-M est placé sur A, la bague de mise au point se verrouille et ne peut être déplacée manuellement"
Donc si la version D ne le fait pas, je doute que la version non D le fasse.
Mais en tout cas, c'est une optique exceptionnelle.
-
Sur la doc du 2,8/180mm AFD, la retouche de la MAP automatique n'est pas possible.
C'est tout à fait normal, cette faculté est réservée aux objectifs 'S'; et encore, pas tous : le 18-55 "de base" ne le permet pas, par exemple; mais, dans tous les cas, c'est impossible avec les objectifs dont l'AF est piloté par le moteur du boitier, donc tous les 'AF' et 'AF-D'.
-
Salut l'AIS est excellent, en Num les AF sont mous c'est trés limte pour le sport ou actions rapides, idéal en voyage si on veut un 200 en argentique ou équivalent 300 en Num, sinon optiquement au top
-
J'ai la notice en six langues du "AF Nikkor ED 180mm f/2,8D IF". Si quelqu'un en veut une copie en .PDF, faites moi signe. JF
-
J'ai la version AF achetée d'occase 250 €.
J'avais comme critère : longue focale avec bon piqué sans trop m'encombrer.
Je ne suis pas déçu. Il est parfait à tout point de vue avec le D50. Seul bémol : l'AF n'est pas très véloce.
Je m'en sers beaucoup en portrait. Son bokeh est superbe.
-
A Cjnychris:
- Le télé AF Nikkor de 180mm ED IF F/2,8 avec ou sans la puce D est un bon petit télé, sans être superlatif.
- Les puristes donnent leur préférence la version Ais, somptueuse!
Cordialement,
Photokor.
-
A Jeanfo, pour la notice en PDF, envoye là à Jean Christophe il pourras le mettre en ligne dans la rubrique téléchargement de telle sorte tout les pourrons en bénéficier.
Merci
-
bonjour, je voudrais savoir si en mode AF la bague de MAP tourne. Merci
-
bonjour, je voudrais savoir si en mode AF la bague de MAP tourne. Merci
Non. Elle est débrayable.
-
Sur le mien qui est la première version, la bague de MAP tourne (elle n'est pas débrayée) lorsque l'autofocus travaille.