Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Lénïg le 14 Avr, 2012, 22:05:37 pm
-
Bonjour,
Je viens vous demander conseil, je suis débutante et j'envisage d'acheter mon premier reflex un D3100, mais après les conseils d'une amie, je souhaite acheter le boitier nu, sans le 18-55 généralement proposé avec le boitier, elle me conseil plutôt le 18-200 , sachant que mon utilisation sera pour des photos de familles, portrait, paysage, animaux
Alors ma question est la suivante, (sachant que je n'ai pas un gros budget )est-ce un bon choix pour un premier objectif ?
ou sinon j'ai vu un kit avec le 18-105 (http://www.fnac.com/Pack-Fnac-Nikon-D3100-Obj-Nikon-AF-S-DX-VR-18-105-mm-f-3-5-5-6-G-Fourre-tout-SDHC-4-Go/a3086005/w-4) , y a t'il une grande difference ?
Pour revenir au 18-200 , je l'ai trouvé sur plusieurs site d'achats :
http://www.fnac.com/Tamron-AF-Di-II-18-200-mm-f-3-5-6-3-XR-LD-ASL-IF-Macro-1-3-7-Monture-Nikon/a2639248/w-4
http://www.pixmania.com/fr/fr/984102/art/tamron/objectif-af-18-200mm-f-3.html
http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-18-200mm-Asph%C3%A8rique-Macro/dp/B0007XD4LM/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1334429535&sr=1-2
Mais si j'ai bien compris ceux ci ont le moteur pour l'autofocus, mais pas de stabilisateur ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_18_200mm_3_5_6_3_XR_Di_II_Nikon-rOBTA1190271.html
alors je me demande si celui ci est motorisé pour l'autofocus , et il n'a pas de stabilisateur non plus ?
De toute façon vu les prix , si j'ai bien compris d'autre message sur le forum, il n'y aura pas de VR ?
Lequel de ces objectifs me conseillez vous ?
Et une dernière petite question ;/
J'aimerai beaucoup faire de la macro avec mon D3100 , est ce que le AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8G , est un bon choix ?
Un énorme merci pour vos réponses qui m'aideront à y voir plus claire :)
-
Bonjour et bienvenue parmi nous.
Pour ma part, je ne te conseillerais pas le 18-200 pour deux raisons:
- le Nikon est bon mais cher et rien n'indique qu'on ait besoin d'une telle plage de focales dans la pratique courante de la photo. Tu t'apercevras très vite qu'on obtient de meilleures photos en s'approchant de son sujet qu'en "zoomant" exagérément. Cela n'en lève rien au fait qu'on a parfois besoin de longues focales mais je pense qu'il vaut mieux identifier ses besoins avant de se lancer dans un tel achat, le 18-200 étant un "zoom à tout faire" qui ne convient pas forcément à n'importe quelle utilisation.
- les autres (Tamron, Sigma) sont plutôt mauvais.
Ton idée du 18-105 Nikon est, à mon avis, la meilleure. De bonne qualité et d'un prix très abordable, il couvre tous les besoins courants. Essaie de le trouver en kit avec le boitier, ça existe, et tu le paieras encore moins cher.
Pour la macro, je pense que tu trouveras toutes les infos que tu cherches ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60955.0
N'hésite pas à te joindre à la discussion en cours.
-
Je me joins a l'opinion de commencer avec un optique et comprendre ce que les pieds peuvent faire; un metre de plus et tu fais 85mm, un metre de moins et tu fais 35mm; commence avec un 35mm, qui pour ton 3100 sera comme un 50mm au point de vue cadrage, sinon un 28mm. Un 50mm sur un boitier DX est pour moi un peu trop serré dans la vie de touts les jours, ca fait comme un 85mm. Tu sera plus satisfaite avec un 28 ou un 35;
Maintenant, si tu veux un zoom, le 18-105 est le meilleur.
-
Merci à vous pour vos conseils qui m'aide bien :)
alors en faite je pense que je vais finalement me tourner vers le D5100 avec le 18-105, car il est à juste 100 euros de plus que le D3100 avec le même objectif
J'avais déjà regardé le 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G , mais pour un premier objectif je préfère avoir un zoom ( ce qui est peut être bête d'ailleurs lol ) , mais pensez vous que sa serai un bon complément par la suite, le 50 ou le 28 ,si je prend le 18-105 ?
encore merci pour vos conseils,
-
Merci à vous pour vos conseils qui m'aide bien :)
alors en faite je pense que je vais finalement me tourner vers le D5100 avec le 18-105, car il est à juste 100 euros de plus que le D3100 avec le même objectif
J'avais déjà regardé le 50mm AF-S Nikkor f/1.8 G , mais pour un premier objectif je préfère avoir un zoom ( ce qui est peut être bête d'ailleurs lol ) , mais pensez vous que sa serai un bon complément par la suite, le 50 ou le 28 ,si je prend le 18-105 ?
encore merci pour vos conseils,
Salut,
avec le boitier D5100 tu perds l'autofocus pour les objectifs de type "AF" et "AF-D" (car il n'y a pas de moteur aiutofocus dans le boitier D5100), il te faudra donc te tourner vers les objectifs de type "AF-S" pour conserver l'autofocus. Le 28 que tu convoites ne sera donc pas autofocus.
Ah si seulement tu pouvais attendre un peu encore et prendre l'excellent D7000. Là tu auras l'autofocus pour tous les objectifs le permettant. Plus d'autres options. Regarde les caractéristiques du D7000 sur le site de Nikon France, tu vas halluciner, le boitier est hyper complet.
@ plus...
-
Mais pour le D3100 c'est identique non ? il n'est pas motorisé non plus pour l'autofocus ?
Oui je sais bien que le D700 est super, mais c'est mon banquier qui va halluciner ! :o et puis de toute façon étant débutante il est plus judicieux, je pense, pour moi de ne pas attendre de pouvoir investir plus , mais d'acheter en entrée de game pour "me faire la main"...
Sinon j'ai vu ça http://www4.fnac.com/mp14682453/NIKON-D3100-18-105-VR-TAMRON-70-300-DI
mais je ne vois pas si c'est AF-S , qu'en pensez vous ?
ah la la que c'est compliqué de faire un choix ;/
-
Oui ça peut être pas mal.
Mais as-tu regardé du côté de l'occasion ? (Le problème avec D3100 ou D5100 c'est que tu n'auras pas l'autofocus sur les objectifs AF et AF-D). Là j'ai trouvé un D300 qui t'offre par contre un moteur autofocus intégré plus pas mal d'autres options, voir la fiche des caractéristiques Nikon ici : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/discontinued/digital-cameras/2010/d300 .
Tu as une annonce de vente d'un D300 ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=60837.0
580 euros, ça te laisse le budget pour te prendre un AF-S 18-105.
-
Prends-toi le 3100 + 18-105 (il est bien AFS, pas de problème) et commence avec ça.
La gamme des objectifs et zooms motorisés est bien assez large pour débuter sans arrière-pensée.
Lorsque tu en seras au point d'être bloquée par le manque d'optiques, il sera bien temps de penser à acheter un boitier plus évolué. Et d'ici là, le D7000 sera complètement dépassé ;)
-
Merci
c'est bien ce que je pense, pour la débutante que je suis , ça me suffira , ma p'tite caboche arrivera à suivre =D
Mais je me pose encore une question, j'ai regardé différent kit , et ce n'est pas stipulé à chaque fois que les ojectifs sont AF-S , le sont ils automatiquement quand ils sont vendu avec le boitier D3100 ? ou non ? vu qu'il y a des differences de prix
et tant qu'a y être une autre p'tite question , quel serai la suite convenable de l'objectif 18-105 ? ( pour envisager mes futurs achats, tant que j'ai la tête dedans lol)
-
Il est vrai que la mention AFS ne figure pas systématiquement et ce pour plusieurs raisons:
- le site vendeur ne mentionne pas le nom dans sa totalité
- l'objectif n'est pas AFS
- l'objectif est d'une autre marque que Nion. Chez Sigma, la plupart des optiques motorisées (donc équivalent à l'AFS) sont désignées par le sigle HSM. Chez Tamron c'est pire, il n'y a pas forcément de mention de la motorisation dans le nom, il faut alors lire la description complète.
-
Bof le choix du D3100, au moins avec le D5100 tu avais le même capteur que le D7000 ;)
-
Bof le choix du D3100, au moins avec le D5100 tu avais le même capteur que le D7000 ;)
Penses-tu vraiment que ça fasse une différence pour quelqu'un qui débute ?
A mon avis, aucune ;)
-
Je suis entrain de regarder les différentes offres sur internet
et celle ci m'intéresse :
http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/appareil_photo_reflex/nikon_d5100_18-105_vr.html#tab_caract
mais pour l'objectif c'est écrit : Objectif Nikon EF-S 18-105 VR stabilisé
que signifie le EF-S , est ce une erreur , un E à la place du A ?
et je me pose des questions par rapport au prix, le même kit coute 100 euros de plus sur les autres sites marchands
http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/NIKON_D5100_18_105mm_VR-rNIKON1180622.html#0
http://www.missnumerique.com/reflex-numerique-nikon-d5100-af-s-18-105-mm-vr-p-7630.html
à quoi cela est il dû ?
un énorme merci encore une fois à vous :-*
-
L'offre Darty semble très intéressante.
Aucun doute sur l'objectif, il n'existe qu'un seul modèle de 18-105 Nikon.
-
Oui l'offre Darty est très bien. Le D5100 est déjà un très bon appareil.
-
Bonjour Lénïg, bonjour à tous,
Je grille l'étape présentation pour ce premier post, j'y reviendrai rapidement.
J'étais ces dernières semaines dans la même situation que toi Lénïg : à la recherche d'un premier reflex que je puisse utiliser tout au long de ma progression, et je me suis posé les mêmes questions concernant l'objectif, sachant que les utilisations que je souhaitais en faire étaient celles que tu cites.
Pour le boitier, c'est un détail, mais j'ai hésité entre le Nikon D3100 et le D5100, et finalement opté pour le second, puisque comme tu le précises, la différence de prix est minime au regard des différences techniques importantes entre les deux. Je n'aime pas l'argument qui consiste à dire qu'un débutant trouve son compte dans un appareil entrée de gamme, puisque tout débutant que je suis, je n'ai pas envie de dépenser 450 euros de boitier aujourd'hui et 600€ pour un autre dans 2 ou 3 ans à cause de ces limites.
Pour ce qui est de l'objectif, n'y connaissant, j'ai beaucoup cherché, pour en comprendre le fonctionnement, les différentes caractéristiques techniques... bref, les raisons des différences de prix.
J'ai deux conseils pour toi qui m'ont beaucoup aidé à choisir :
1- un point particulier n'a pas été évoqué qui semble pourtant important si tu choisis un zoom : le choix entre une ouverture glissante et une ouverture constante. Le 18-105 possède une ouverture glissante (F/3.5-5.6). Je n'émettrai pas d'avis technique personnel, j'en suis bien incapable. Mais fais l'effort de comprendre ce que cela change et fais-toi ta propre opinion.
2- Le problème pour des débutants comme nous, c'est qu'on a du mal a savoir réellement ce qu'il est possible de faire avec tel ou tel objectif. Je te conseille ce site : pixel-peeper (http://fr.pixel-peeper.com). Il propose de voir des clichés pris avec tel ou tel objectif, tel ou tel appareil, et même tels ou tels réglages. Bien sûr il y a du bon et du mauvais, mais j'ai trouvé cela parfait pour se faire une idée de ce qu'on peut faire avec son matériel (sans parler du plaisir pur à regarder ces clichés). Pour le 18-105 que tu convoites, c'est ici (http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13020&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3).
C'est un détail, mais personnellement j'ai finalement opté pour un seul objectif, un Tamron 17-50 f/2.8 et cela fait une semaine que je me fais vraiment plaisir avec. Je te souhaites de trouver ce que tu cherches, et surtout d'en être satisfait !
A bientôt,
Jérémie
-
Hello,
merci pour le site pixel-peeper !
-
c'est vrai que ce site aide bien car je veux me racheter un nouvel objectif et ça sera le 50mm APS j'hésitais avec le 38mm
-
Rappelons qu'une photo, c'est 10% le boîtier, 20% l'optique et 70% celui (ou celle) qui tient le boîtier. Donc avant qu'un D3100 ou D5100 ne devienne le maillon faible de la chaîne, le photographe dispose d'une trèèèèès confortable marge de progression.
L'optique a tout de même sa petite importance puisqu'elle définit le "champ visuel" ou cadrage de l'appareil. En débutant, on ne connait pas encore ses préférences et mon conseil ira du côté d'un trans-standard de grande amplitude comme le 18-105 de Nikon. Cela permet d'expérimenter différentes focales, du grand-angle au téléobjectif, de mettre en relief les focales les plus utilisées et déduire des choix pour des objectifs plus spécialisés.
Alors en première optique fixe: 35 ou 50? Tu fais une journée photo en figeant ton zoom à 35mm, une deuxième journée à 50mm et tu sauras ce qui te convient le mieux (peut-être bien ni l'une ni l'autre ;D après tout!).
-
salut,
pour info, je débute également la photo, et je me suis posé exactement les mêmes questions (questions que tous les débutants ou presque se posent). Je me suis lancé il y a moins de 6 mois, et je suis parti sur le D5100, avec objectif 18-105. J'ai acheté peu après le 35mm:1,8.
Bilan : je suis très content de mes 3 choix! Bien sûr, il faut du temps pour s'approprier le boitier, ce que je continue doucement de faire et j'ai du chemin. Pour autant, j'arrive à faire de belles petites photos de débutant et je sens qu'il y a encore un énorme potentiel à exploiter, et c'est ça aussi qui me motive. Peut-etre que le boitier du 3100 est plus limité et te frustrera plus rapidement? je ne sais pas, dans tous les cas si tu doutes du D5100, arrête et fonce ;)
pour les objectifs, même constat. Je n'ai jamais essayé les objectifs qui balaient bcp (du genre 18-200 ou autres 300) mais je peux t'affirmer qu'avec le 18-105, tu peux déjà bien t'amuser et je trouve le rendu vraiment très satisfaisant. A moindre prix, il te laisse le loisir de t'amuser, découvrir. Après, quand tu en auras fait le tour, et aura un peu plus de connaissances, d'idées du type de photos que tu aimes, tu pourras te spécialiser et dire : pour ce type de photo, c'est de cet objectif dont j'ai besoin! (par exemple me concernant, je suis en train de m'apercevoir que j'aime bien les photos de macro, et je sais que j'aurais besoin d'un objectif spécialisé macro dans un avenir plus ou moins proche).
Concernant le 35mm, pour le moment il m'est bien utile en intérieur car plus grande ouverture, il me permet de faire de belles photos sans flash. J'avoue que je ne sais pas encore l'exploiter autrement, mais à force de manipuler et peut-être de comparer avec mon 18-105, je constaterai un jour l'étendu de ses qualités! :D
-
Merci vraiment à vous pour tous ces conseils
j'ai finalement commandé le D5100 avec le 18/105 mm , je l'aurai jeudi ;D
je vais de se pas visiter le site pixel-peeper
merci