Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: ASdesignpictures le 14 Avr, 2012, 00:18:37 am
-
Bonjour a toutes et a tous !
Je viens d'acquérir un tout beau (pas tout nouveau) D700 ! après avoir eu un D60, Un D7000, me voila -enfin- en full frame numérique !
Je vous demande de l'aide car j'aimerais un GA/UGA pour mon D700 afin de changer un peu du 50 1.4 !
Quel est selon vous le meilleur choix a prix raisonnable ?
Quelques idées genre : 20mm 2.8 Afd .. 24mm Afd ...... mais il y a aussi les zoom (le 24-70 est bien trop cher pour moi) ou alors les marques dites générique (samyang... avec le 14mm / sigma..)
Qu'en pensez vous ?
Merci beaucoup et bonne soirée !
-
AF-S 17-35/2.8 of course ! ^^
-
J'avais pensé au 20-35 2.8 aussi ! ...
Le 17-35 alors... c'est dans la zone de prix d'un 20/24mm ?
-
1700€… vu à 1200€ dans les PA.
-
Pour quoi faire comme type de photos ? Quel budget ? ( raisonnable c'est combien ? ) "Nous avons tous notre smig !" ::)
Tu dois savoir, avec l'expérience passée, ce qui t'était "indispensable" dans tes vagabondages .
Que veux-tu du discret, du lourd, vers quoi diriges-tu tes priorités la qualité, le poids, Af ou non, le prix, la discrétion ?
Il te faut te poser la question de quelle optique en DX tu étais le plus "friand". Ça te donnera une idée vers quelle focale te diriger. Si en DX, un 10-24 te donnait ce que tu attendais, vas voir vers le 14mm nikon ou samyang( mais là, attention manuel ) si tu étais plus souvent vers 10 que vers 24. Si tu étais vers 15mm sur DX, orientes-toi vers le 20mm ( décrié par certains , apprécié par d'autres ) .
Tous les objectifs ont leurs détracteurs et leurs inconditionnels. Aussi, Pour te faire une idée plus précise du rendu de ces optiques va visiter les sites de partage de photos, avec les moteurs de recherche tu vas vite voir ce que l'on peut faire avec.
C'est plus à toi de faire des recherches avec les moyens modernes dont tu disposes ! ;D, qu'à nous, de te dire ce que tu dois choisir. Lorsque tu auras fais un premier tri, nous pourrons te donner nos idées pour affiner ce choix.
Bon courage, mais ça fait aussi partie du plaisir la recherche . ;)
-
Original par son cadrage,facile á maitriser et gratifiant, résultat trés propre ave le D700, map manuelle évidente :Samyang 14mn
-
Par experience perso, le Nikon 20 f2.8 ou le nouveau Tokina 17-35 f2.8; 710€ en Hollande! Les deux iront bien avec ton 50 et le D700!
-
mon expérience est proche de la tienne, je suis passé depuis le début de l'année sur un D700, avec un 50mm (un duo d'enfer)
n'ayant pas un gros budget, je me suis orienté vers l'occas..
j'ai trouvé un 35mm f2 AF à 175€, et un 24mm AFd F2,8 200€
j'ai trouvé que le 24mm à un meilleur rendu, c'est un super objectif, tu ne peux pas te tromper avec celui ci! à savoir que la formule optique reste la même pour chaque 24mm F2,8
le 35mm est un peu moins bien mais il reste mon préféré, il reste déjà très bon surtout en fermant un peu..
Personnellement, je ne me sens pas limité avec le 35mm, je le suis un peu plus avec le 24mm
ce que j'aime dans le 35mm c'est la distance minimale me MAP (25cm)
le 20mm je ne connais pas, j'ai lu beaucoup de chose comme quoi il était moyen en numérique mais j'ai lu également pas mal de chose qui indiqué l'inverse..
il y a également le 20mm Pancake de voigtlander..
tu as aussi du très bon dans les 28mm, le 28mm AIS F2 est au top
Samyang 14mm est aussi bon!
-
...tu as aussi du très bon dans les 28mm, le 28mm AIS F2 est au top...
Mais le 2.8 et meilleur ;)
-
Bonsoir a tous ! et merci pour vos réponses :) .. les miennes ! ^^
@ Clovis Gauzy : ... Un poil cher :P
@ cavalban : Disons qu'avec un budget 'serré' de 200/300e ca me conviendrais...
J'etais très content du 18mm en dx. 18mm en fx ça me parait un poil trop 'large' donc finalement, entre 18 et 24 ?
Pour ce qui sont des priorités, j'ai un faible pour les focales fixe, en AF si possible !
Yep j'ai deja proposer quelques optiques ! haha
@ Cocagne : Peut etre un peu trop spécifique comme optique ce 14mm samyang non ? ... alors qu'un bon compromis, ca me tenterais plus ! :D
@ Vieux Loup : Le 20mm .... aie aie aie, je pense que ca se précise ! mais peut etre un peu au dessus de mon budget !
@ bazim : Un peu dans le meme cas que toi c'est vrai !
j'avais pensé au 35mm f/2 aussi, mais j'ai peur qu'il soit justement pas assez 'large' pour le coup, a voir, faudrait que je teste, mais peut etre un compromis entre un 35 et un 20, le 24 comme tu dis (et dans mes prix !)
-
peut être tu pourrais penser au 24/85 -2.8 et D700, j'ai ce couple là et ça marche très bien ( pour budget modéré)
@+ www.photo-queirol.com
-
@ cavalban : Disons qu'avec un budget 'serré' de 200/300e ca me conviendrais...
J'etais très content du 18mm en dx. 18mm en fx ça me parait un poil trop 'large' donc finalement, entre 18 et 24 ?
Si la focale de 18 mm te convenait en DX, l'équivalent est le 28 mm f/2.8. On le trouve régulièrement à 200 € d'occasion en parfait état.
Un peu plus large, le 24 f/2.8 AFD.
Le 20 mm est très différent (c'est vraiment très large) et probablement d'une utilisation plus limitée. De plus, beaucoup plus cher ;)
Et sinon, la proposition de Photo-queirol est à considérer sérieusement, sauf si tu veux absolument la discrétion de la focale fixe. Mais à 24 ou 28 mm, ce 24-85 f/2.8-4 est aussi lumineux et aussi bon (voire un peu meilleur) que les fixes de même focale.
-
Pourquoi pas le zoom Tamron 28-75 2.8, vraiment exceptionnel et vraiment pas cher (j'en ai vu à 300EUR en occase). C'est mon objectif de base en full frame, quand je ne veux pas trimbaler le 24-70 beaucoup plus gros et plus lourd.
-
@ Cocagne : Peut etre un peu trop spécifique comme optique ce 14mm samyang non ? ... alors qu'un bon compromis, ca me tenterais plus !
Effectivement le 14 est souvent surprenant mais ne déforme pas á proprement parler sauf á cadrer serré et á ne pas se méfier du champ.
J'ai bien un Nikor 24af 2,8 qui me date d'un F 90x mais bien que fiable je ne le "sent" pas.
Ton idée du 20mm en fixe pourquoi pas ? Du coup je vais regarder ça aussi.
Edit depuis un ordi :
Un exemple qui trainait dans un de mes twett boulot très compressés..
D700 et 14 Samyang : iso 3200 1/30à f3.2 spot sur le moteur
(https://p.twimg.com/AqhZ49_CAAAGbji.jpg:large)
-
je répond à didierropers
c'est tout a fait exact, au départ j'ai pris cette objectif pour les besoins courants, web, quotidien, revue papier, enfin pas la crème pour leur définition sur application mais au fil du temps il m'est apparue meilleur que ce que mettais fixer comme prévu, je l'ai essayé en studio est les résultats non pas était décevant
@+
-
Exact, il est particulièrement étonnant en position grand-angle où il surpasse les fixes 24 et 28.
-
Tiens le bon boulot de JMS, Jean Marie Sépulchre, toujours judicieux à lire avant une décision
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html (http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html)
Comme de toutes façons nous allons maintenant avoir la paix avec nos D700 et oser dire que l'un de ses avantages est cette aptitude à bien utiliser les anciennes optiques et même parfois à en mettre certaines en valeur fais toi plaisir
Mais comme disent Photo-Queirol et Didierropers un bon et brave Zoom est toujours bon à trainer au fond du sac puisque tu as un joli 50 et ton gout pour les fixes est sans doute une recherche de la photo plus qu'une recherche de l'optique.
Il est vrai que si tu as pris gout au 50 /1.4G et à son piqué et sa finesse tu te doit de rester exigeant mais attention certaines optiques fixes ne sont pas si supérieures à un très bon Zoom et un très bon zoom vaut le prix de trois fixes standard.
Mois je trouve que le D700 avec un 40 au bout se trimballe bien en ville pas besoin de fantasmer sur ces faux télémétriques électroniques.
Le 24 de Samyang a l'air bien mais sacrement encombrant mais s'il est aussi bon que le sont les 14 et les 85
Tiens encore une image au 14 Samyang faites peu de temps aprés l'avoir rentré surtout pour teste sa réaction en situation de flare.
(https://lh6.googleusercontent.com/-BK9pX0zFghw/T4r-BSuu87I/AAAAAAAAAS0/-r6aT_DpBm8/s512/_0614763-2.jpg)
-
Mais le 2.8 et meilleur ;)
le 28mm AIS F2 reste meilleur que le 2,8 : c'est Buzzz qui le dit :)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=56815.msg584212#msg584212
pour en revenir au débat, quel sera l'utilisation de ton GA ou ton UGA?
souvent, la règle est de multiplier ou de diviser ton optique actuelle par 2, donc si tu es sur un 50mm, il est conseillé de passer sur un 24mm ( et accessoirement sur un 105mm )
préfère tu un zoom ou focale fixe?
Personnellement, je suis plus attiré par les focales fixes, le 24mm permet de voyager léger, et permet aussi de rester discret et niveau budget on peut difficilement faire mieux.. en occas tu peux trouver ton bonheur pour 200€.
tu ne sera pas déçu par le 24mm ;)
-
le 28mm AIS F2 reste meilleur que le 2,8 : c'est Buzzz qui le dit :)
Et je ne suis pas le seul ;) JMS et d'autres utilisateurs sont unanimes... Le 28/2 Ai/Ais manque de contraste à f2 en argentique, mais ce n'est pas du tout un handicap en numérique. Le 28/2.8 Ais reste inégalé pour sa map mini à 20 cm (25 pour le 28/2 Ais et 30 cm pour le 28/2 Ai).
Buzzz
-
Bonne info que ce 28/f2, j'ignorais tout de son existence.
-
Bonne info que ce 28/f2, j'ignorais tout de son existence.
Ne pas hésiter à prendre un Ai plutôt qu'un Ais : la formule optique est identique et la seule différence c'est 5 cm de map mini en plus sur l'Ai... Sinon il y a le Zeiss 28/2 ZFII qui est encore meilleur, mais c'est beaucoup plus cher !
Il existe aussi un 24/2 Ais mais malheureusement il n'est pas terrible : il est bon au centre mais pas du tout homogène même en fermant.
Buzzz
-
Justement, JMS considère que le 2.8 AiS est supérieur au 2.0 AiS et au 2.8 Ai (sur D3 et D700)
Cordialement
Jarjar
-
Justement, JMS considère que le 2.8 AiS est supérieur au 2.0 AiS et au 2.8 Ai (sur D3 et D700)
Cordialement
Jarjar
"Certes, l’ouverture f/2 est peu impressionnante, mais ce modèle est ensuite nettement meilleur que tous les
28 mm f/2,8 testés pour cet ouvrage, ce qui n’est pas à négliger."
Source : Jean-Marie Sépulchre (JMS), 103 tests d'objectifs pour le Nikon D700, ed. Eyrolles
Buzzz
PS dans l'eBook en question sont testés les 28/2.8 en version Ai, Ais, AF et AFD.
La hiérarchie est 28/1.4 AFD > 28/2 Ai/Ais > 28/2.8 Ais > 28/2.8 AFD > 28/2.8 AF
-
Parce que je suis sympa ;)
Pour info
http://www.leboncoin.fr/image_son/311231474.htm?ca=11_s
-
Ton avis sur la qualité du lien?
Sinon merci pour le geste.
-
@ASdesignpictures
Pour ton budget je reviens sur le 20mm, tu devrais en essayer un près de chez toi pour voir si la focale te convient; si tu as l'occasion d'essayer un 18mm, que ce soit en ais f3,5 ou afd 2,8 (mais plus cher), tu pourrais trouver quelque chose qui te plairait. Détenant les 2, je n'ai pas pu faire de choix, car les 2 optiques sont différentes, et donnent donc, des photos assez différentes. Pour le prix, en ce moment les affaires sont dures, et les prix se négocient. ( enfin de ce que j'en ai vu ) ::)
Si tu as l'occasion d'essayer un zoom 17 ou 18-quelquechose, cales la focale sur 18 puis sur 20 et testes pour te faire une idée.
Lances un appel sur ta région pour essayer de rencontrer des forumeurs qui te feraient faire des essais.
Sinon, ne soyons pas sectaires et vas voir d'autres sites qui sont le lieu de rencontres de photographes qui pourront t'aider. ;)
Ci-dessous, une petite au 20mm ce matin en allant voter! ;)
-
Bonsoir et merci pour vos réponses ! (entre Valenciennes et Geneve ces 3 derniers jours, je me pose enfin ! :P)
Entre temps j'ai fait un saut sur paris pour du Nikon, la conference de presse et l'achat d'un 24 mm 2.8 AF-D a un prix assez raisonnable :)
@Cocagne : Merci pour ton lien et ton analyse ! ^^ .. Je suis plus orienté focale fixe (peut etre la barriere du prix pour un bon zoom.. haha) Pour l'instant et avec mon petit budget d'étudiant, les focales fixe me vont assez bien !
J'ai sous la main un 16mm fisheye en ce moment (pour quelques jours) très très sympa, mais j'ai un peu peur de me lasser très vite avec une optique comme ça. (photos de cet après midi au bord du lac Léman en fin de message)
bazim, buzzz, Jarjar vous parlez de 28mm ... je n'était pas fan de cette focale jusqu'a jeudi soir ou j'ai pu essayé le 28mm 1.8 a la conference de presse Nikon, j'ai vraiment beaucoup aimé (ici : http://www.flickr.com/photos/asdesign46/6950633422/in/photostream) (mais toujours le prix, 700e, quoique abordable par rapport a d'autres optiques !)
@cavalban Merci pour ton message, et ce 20mm me bote toujours autant ^^ je me fait petit a petit a mon 24mm et je verrais par la suite si j'ai envie de quelques chose de plus large encore !