Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: nal1 le 14 Fév, 2007, 22:52:47 pm
-
Salut à tous,
je découvre le forum Nikon passion en même temps que le monde du reflex numérique car en cette période de soldes, j'ai pu me faire plaisir pour vraiment pas cher, à vous de juger.
D50 + 18-50 Sigma + 55-200 Sigma = 276€
Il y a tout de même quelques petits bémols puisqu'il s'agit du D50 d'expo, il manque la batterie et le cache du boitier, rien de bien grave.
Par contre, j'ai un petit souci, je trouve le viseur extremement sombre et ça me paraît anormal, je voulais savoir si la présence de la batterie change quelque chose à ça ? (en fait je n'y crois pas trop et je pense que je vais devoir le renvoyer en SAV)
Si vous avez des conseils à me donner je suis preneur, de toute façon je pense que je vous poserai pas mal de questions par la suite.
Merci
@+
-
La batterie n'a rien à voir avec le viseur, c'est un viseur optique. Demande à ton marchand de te préter une batterie pour test et fais des photos sous toutes les coutures, avant de faire un retour SAV sans justification réelle ;)
-
En fait sans batterie le viseur est plus foncé à cause des cristaux liquides qui sont present devant...j'ai fait le test avec le mien c'est pareil...
-
pas de baterie?? j'espère que tu l'as esseyé avant de l'acheter?
-
je confirme: le viseur est parcouru par un courant, ce qui le rend très sombre sans alimentation.
-
idem chez moi avec un d50 !!!!
-
Merci pour vos réponses !
J'ai pu faire le test cet après midi, et effectivement ça fonctionne nikel avec la batterie en place.
Petit survol rapide des fonctions de base, pour l'instant ça fonctionne.
-
je te souhaite que du plaisirs avec ton D50!
-
Merci, en tout cas ya du boulot pour assimiler toutes les fonctions ! je pense que je vais rester en automatique un moment avant de bricoler dedans, tout auto il est déja impressionnant, vitesse, mise au point, je suis déja impressionné, les lacunes de mon ancien bridge me parraissent évidentes maintenant.
Vraiment content de mon aquisition.
-
première série avec mon beau D50 !
C'est pas encore du pro mais je suis assez content de moi, si vous avez des conseils ou critiques, je suis preneur.
merci
http://lkskarting.free.fr/cariboost1/phpBB2/viewtopic.php?t=83
-
j'ai mon D50 depuis presque un an, et je trouve que cet appareil "déchire sa mère" (excusez l'expression).
Pour le prix, on arrive à sortir des photos fantastiques. Il est compact (pour un reflex), pratique (contrairement aux personnes qui disent "oooh ya pas deux molettes pour les réglages... il suffit de savoir se servir de deux doigts).
Seul réel bémol, le viseur. Quand on a testé le viseur d'un D200 ou D80, on se rend compte qu'on regarde par le trou de la serrure comme pour mater la fille sous la douche (oups je m'égare). Mais plus sérieusement, c'est vrai que c'est pas super lumineux... soit.
Fais plein de belles photos, have fun et tu verras tu ne regretteras sans doute pas ton achat.
Juste un truc, si tu as le budget investis dans un bon flash (genre SB-600) pour les photos en situations "difficiles", ça fait vraiment la différence.
Enjoy....
-
nal1 pas évident avec les sigma 18-55 et 55-200 de sortir une photo sportive nette et cela se voit très nettement sur tes premiers essais :
manque de contraste et de piqué mais parfaitement compréhensible si tu as shooté avec le 55-200, l'AF n'est pas aussi rapide qu'un modèle AFS ou HSM et la longueur focale t'oblige à shooter à pleine ouverture
pour le prix payé c'est un excellent rapport qualité prix (on va dire que tu as juste payé le D50 et que tu as eu les optiques en cadeau), mais si tu veux faire de la photo sportive faudra investir dans une bonne optique lumineuse et rapide en AF
après lecture des infos exif de tes shoots, je dirais que tu aurais du mettre en mode S et autofocus sur AFC plutot que mode Auto, tu aurais eu très certainement de bien meilleures photos en shootant à 1/320 en position 200mm
-
Merci Karzeni, ce sont de bonnes infos, comme je l'ai dit plus haut, je suis novice et je ne maitrise pas les subtilités des appareils photos.
En effet, je suis resté en auto pour voir ce que je pouvais faire "par défaut", mais je compte bien me mettre dans les modes manuels petit à petit.
-
salut Nal1, à mon humble avis, le mieux est de se mettre le plus souvent possible en mode semi auto, ne t'en fais pas : l'indicateur d'exposition est là pour t'aider
-
nal1, qq photos de mon passage au Paris Tuning Show aujourd'hui, mode manuel et priorité vitesse
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg68.imageshack.us%2Fimg68%2F4449%2Fdsc3768af1.th.jpg&hash=c0bee19ad691abe848f513ba0e98260a) (http://img68.imageshack.us/my.php?image=dsc3768af1.jpg)
temps pluvieux donc ça n'aide pas :(
ce sont mes premiers essais en photo filée
-
une petite série avec quelques photos dont je suis très content, c'est sur une course de kart à Moirans en Montagne pour ceux qui connaissent cette belle piste.
Photos (http://www.wistiti.fr/wistiti/fr_fr/asp/album/album-photo-Galerie.asp?Pseudo=na0001ADGLL17/05&album=na0001ADGLL17/051)
-
Bonjour et bienvenue. Detenteur moi meme du D50 depuis 10 mois, j'en suis extremement satisfait. Son rapport qualité/prix est excellent. Je debute la photo avec ce boitier et je ne l'exploite pas encore a fond meme si ca n'est qu'un petit D50. N'hesite pas a t'amuser avec, a faire des essais sur la mesure de lumiere, les modes de mise au point, balance des blancs etc... juste chez toi sur des objets a la con. Et un conseil oublie les modes auto et privilegie les modes S, A et M. C'est comme ca que tu progresseras. Amuse toi bien. Cordialement.
-
Me revoila !
Cela fait presqu'un an que j'avais posté ce 1er message, mais pourtant je n'ai pas beaucoup utilisé l'appareil, il faut dire que j'ai plus passé du temps dans le baquet que derrière l'appareil !
Mais le weekend dernier, j'ai repris un paquet de photos lors d'une course régionale, je vous mets une petite sélection et un lien vers le site où je les héberge.
Merci de me donner votre avis, comme vous pourrez le voir, je prends toujours mes photos en mode sport automatique.
Il y a du déchet, et pourtant je suis assez satisfait car la météo etait très nuageuse tout au long de la journée, mais je trouve qu'on s'en est bien sorti.
J'envisage d'acheter un nouvel objectif, mais j'avoue que je ne sais vraiment pas quoi choisir, d'autant plus que je ne souhaite pas dépasser les 200€.
En gros, je voudrais pouvoir monter à 300mm, avoir des performances et rendu au moins aussi bons que mon 55-200 sigma.
J'ai vu notamment un Tamron 70-300
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/TAMRON/377129-Zoom-Teleobjectif-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Monture-Nikon.htm
vous en pensez quoi ? le prix est vraiment interessant.
Sinon, j'ai vu aussi un 80-400 Tokina, mais là c'est hors budget !
Merci
http://acetre.free.fr
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f20050.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f20080.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f20120.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f24530.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f24580.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f24600.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f24710.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f24750.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f25120.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f29050.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f29270.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f29600.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f29650.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f22410.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f22280.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f20510.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f23700.jpg
http://acetre.free.fr/cariboost1/crbst%5fdsc%5f23780.jpg
-
tu devrais creer une galerie !
sinon, le 70-300 G nikon se trouve a pas cher, non? pas la version vr, mais l'ancien modele, se trouve d okaz vers les 100€
a+ bonnes photos, explores le mode A, regles l'af toi meme (sur afc, mise au point continue, ca fait drole au debut mais on s'habitue vite, et le D50 reagit bien !) tes photos seront plus encore !
-
Et bien à voir ce que donne un mode auto sport, il y a de quoi parfois être jaloux :) Bien entendu, il y a quand même l'œil du photographe derrière (le boitier ne fait pas tout). En tout cas bravo pour cette série :)
Revenons à notre objectif... Le Tamron que tu cites, il est pas forcément fameux fameux à 300mm. J'avais d'assez gros soucis de piqué (et d'aberration chromatique) à cette focale et pleine ouverture. Cela étant, vu que les sujets sont relativement proches, je pense que ça pourrait le faire en n'oubliant pas de fermer un peu le diaphragme. Par contre, si la distance et la taille du sujet sont trop petites, n'espère pas trop faire mieux avec le Tamron...
Je te suggère quand même de regarder dans les infos exif de ta série les réglages d'ouverture vitesse qu'a utilisé le boitier. Ne serait ce pour vérifier ce qui a été privilégié. Vu que c'était par temps moyen bof à ce que j'ai compris, ça te donnera une idée de l'importance de la qualité à pleine ouverture ou non (sachant que de toute façon les objectifs zoom donnent rarement leur plein potentiel à pleine ouverture).
Sinon il y a le sigma 70-300 APO (http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000050&idTypeProduit=0000008) qui pourrait être pas mal (a priori devrait donner de meilleur résultat en terme d'aberrations chromatiques). On le trouve aux alentour d'environ 230 euros... Un peu plus que ton budget... L'idéal étant bien sur de tester en magasin les deux modèles.
-
La batterie n'a rien à voir avec le viseur, c'est un viseur optique.
:lol:
-
C'est une vraie galerie, je croyais qu'on était sur un forum. En tous cas merci pour ceux qui n'ont pas un adsl rapide ou qui sont en connexion RTC... Bref.
Pour commenter une réponse précédente, le principale lacune du D50 n'est pas à mon avis le fait qu'il n'ait qu'une seule molette, mais celui qu'il n'ait pas de test de profondeur de champ. A part cela c'est un boîtier que Nikon aurait dû continuer à la place des D40 et consort (sans tenir compte bien sur des impératifs marketing).
-
Je m'excuse pour les photos, j'ai remis les liens seulement.
Merci pour les compliments, je vais voir un peu plus du coté du Sigma peut être pour le zoom mais si vous avez d'autres idées, je suis preneur.
Merci
-
Bonjour à tous,
J'utilise mon D50 pour photographier mes travaux (peintures à la gouache réhaussées d'encre de chine). Pour ce faire, je me suis installé un studio de fortune avec deux flashes esclaves "barebulbs" et je fais mes prises de vue en NEF. Après quelques mésaventures (l'AF se mettait à patiner sans raisons apparentes, ce que j'ai corrigé en réactivant l'assistant AF qui envoie un éclair lumineux pour faciliter la mise au point) j'ai obtenu d'assez bons résultats.
Je cherche maintenant à faire la balance des blancs en mode PRE et je vois que - dans le guide de l'appareil (p.79) - il est question d'un "diffuseur à 18%". J'ai beau chercher sur internet, je ne trouve pas ce bestiau.
Quelqu'un aurait-il la gentillesse d'éclairer ma lanterne ?
PS : Pour les utilisateurs de NEF, et indépendamment de Nikon Capture NX, le logiciel gratuit (et sans risque de virus) "DNG", de manipulation très simple, permet de convertir des fichiers NEF (et de les ouvrir sur le même interface que les RAW) à condition que ceux-ci soir contenus dans un dossier. Cela ne marche donc qu'avec les dossiers et PAS avec les fichiers seuls.
Merci d'avance