Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Shrike le 28 Mar, 2012, 17:17:22 pm
-
Bonjour à tous,
Je lis attentivement les messages sur le D800 et je suis de plus en plus perplexe sur mon choix de nouveau boitier.
Pour le même prix, j'hésite entre un D700 neuf ou d'occasion + Nikon 24-70 2.8 ou un D800.
Je fais principalement du paysage, et il apparaît que le D800 est véritablement orienté pour ça. Mais d'un autre coté je n'imprime jamais au delà du A3+ et mes photos sont surtout présentées sur le web.
Ai-je donc vraiment besoin de ce D800 qui me fait de l'oeil ? Bien sur sa résolution permet de forts recadrages (et il m'arrive parfois de fortement recarder mes images) mais en dehors de ça j'ai le sentiment que tous ces pixels ne me serviront à rien !
Actuellement j'ai un D7000 avec un Nikon 70-200 2.8 VRII et un Sigma 17-50 2.8 (DX) et je souhaite prendre le D700/D800 en 2eme boitier.
Pour mon usage, que me conseillez-vous ?
Merci :)
-
Les 36 mp du D800 permettent d'imprimer un format natif de tirage de format A1 à 240 dpi , alors que le D700 était prévu pour un format A3+ dans les mêmes conditions. Donc à toi de voir ou se situe ton besoin... sachant qu'avec l'économie réalisée avec l'achat d'un D700, tu pourras le compléter par une ou deux belles optiques.
Le D700 est loin d'être dépassé si on a pas besoin de vidéo ni de dépasser le format A2 (sans problème avec un fichier propre). A près, c'est sûr, on est plus limité pour recadré avec 12 mp que 36 mp, mais en soignant le cadrage, ça n'arrive pas tous les jours, non ?
Buzzz
-
Pour des présentations sur le web j'irai plutôt vers le D700, le D800 ne t'apportera rien de plus.
-
"Je fais principalement du paysage, et il apparaît que le D800 est véritablement orienté pour ça. Mais d'un autre coté je n'imprime jamais au delà du A3+ et mes photos sont surtout présentées sur le web."
Pour cet usage, n'importe quel boîtier est plus que suffisant.
Mon conseil : investit plutôt ton argent dans des voyages pour trouver de nouveaux paysages.
-
Merci pour vos réponses, effectivement je pense que je vais opter pour un D700 et m'offrir un 24-70 2.8. en complément de mon 70-200 !
-
Question qui fait tourner en bourrique les forums ces derniers temps, mais le sujet n'est pas neuf, à chaque sortie d'un successeur, la question se pose
ici le D800/e ne remplace rien, donc une question de moins
Après ça, la réponse est assez évidente, si on a besoin des caractéristiques du D800, faut le commander et ne pas passer par une case intermédiaire car ça ne sera que gaspillage d'argent.
Si on n'a pas besoin des petits plus du D800, inutile de perdre son temps à se tordre les méninges pour savoir si oui ou non, il fera un bon boîtier :D
Perso, vu le prix de la bête, je suis étonné du nombre de personnes qui se sentent obligés de faire l'upgrade vers le D800... Heureusement que le prix est devenu le garde-fou pour certains.
Mais quand on n'aime, on ne compte pas... tant mieux pour Nikon :D
Moi j'achète par passion et non pas par raison mais le D800, bizarrement ne m'interpelle pas. Je crois qu'il dépasse de trop ce qu'on a besoin en tant qu'amateur, surtout lorsqu'on voit le prix d'un D700 qui ne fait pas beaucoup moins... C'est vrai que le D700 coûtait autant à sa sortie mais il offrait ce qu'on attendait de lui... On ne peut pas en dire autant du D800, du moins pas d'après ce qu'on a pu voir ci et là, attendons les véritables verdicts pour se prononcer
-
Moi ce qui m'étonne c'est l'engouement pour le D800 alors qu'à choisir je préfèrerai le D800E car là il y a une réelle innovation avec la disparition du filtre AA et même si il faut passer par la case post-traitement pour corriger les problèmes de moiré ceux qui achètent de tels boîtiers font je présume du RAW pour la plupart donc un peu de traitement en plus quelle importance ?
-
Moi ce qui m'étonne c'est l'engouement pour le D800 alors qu'à choisir je préfèrerai le D800E car là il y a une réelle innovation avec la disparition du filtre AA et même si il faut passer par la case post-traitement pour corriger les problèmes de moiré ceux qui achètent de tels boîtiers font je présume du RAW pour la plupart donc un peu de traitement en plus quelle importance ?
IL sera encore plus cher....et diffusé de manière très discrète....
Pour répondre à la demande initiale, je partirais sur un D700 d'occase, que l'on trouve maintenant très facilement sur le site ou autres, à des prix ridiculement bas. La difference de prix te permettra d'acheter une belle optique....
Si l'appareil ne te convient pas, sa revente sera effectivement difficile, mais avec une perte financière limitée, mais avec l'optique, tu pourras te tourner sur le D800, l'essayer avec ton optique et d'apprécier objectivement sans avoir dépensé trop.
Si tu choisis d'acheter un D700 neuf, sa revente dans quelques mois sera tout aussi difficile, car le D800 aura la côte. Tu arrivera à la revendre certes, mais avec une décote énorme. La perte financière sera importante.
Pour du A3, le D700 est suffisant. Une bonne image se construit d'abord dans le viseur, et non sur un ordinateur. Soigner le cadrage est un fondamental!
-
Moi j'achète par passion et non pas par raison mais le D800, bizarrement ne m'interpelle pas. Je crois qu'il dépasse de trop ce qu'on a besoin en tant qu'amateur, [...]
+1.
Je préférerais voir le D710 (successeur supposé du D700) construit autour du capteur du D4, ou à défaut autour de celui du D3s.
Si l'appareil ne te convient pas [...]
S'agissant d'un D700, il faut être fameusement calé pour qu'il ne convienne pas.
-
IL sera encore plus cher....et diffusé de manière très discrète....
Pas vraiment non, dispo dans tous les points de vente pro, ça fait déjà du monde (85 en France de mémoire). Et il n'est jamais qu'au prix du Canon concurrent ;)
-
"Pour du A3, le D700 est suffisant."
N'importe quel reflex aujourd'hui le fait sans problème.
Et aussi une majorité de ceux d'hier.
Je dirais même l' A2 sans problème.
-
"Pour du A3, le D700 est suffisant."
N'importe quel reflex aujourd'hui le fait sans problème.
Et aussi une majorité de ceux d'hier.
Je dirais même l' A2 sans problème.
+1
Pour du A3, même le D70 suffit ... (pas à 3200iso certes)
-
Dans la comparaison D700 vs D800, il ne faut pas oublier la visée.
-
et la vidéo ;)
-
Avec les fichiers du D700 j'ai déjà fait faire des tirages de 40x60 et le résultat est excellent. J'ai même poussé à 60x90 avec grande satisfaction. Ce dernier format est pour moi ultra exceptionnel mais je peux certifier que le rendu final est surprenant. J'avais fais faire un test et pensais voir des pixels à la tonne, eh ben non, c'est propre.
-
Prendre le D700 en premier boitier et le D7000 en second. Le D800 n'est pas forcément indispensable. Le D700 est toujours présent en termes de qualité "produite" et pour longtemps. Ensuite, tout est question de choix.
-
"Avec les fichiers du D700 j'ai déjà fait faire des tirages de 40x60 et le résultat est excellent. J'ai même poussé à 60x90"
Mais que bien entendu !
Jaco, il y a des années, a réalisés des photos aériennes avec un D200.
Plusieurs mètres carrés en tirage.
Exposés sur la place d'Armes à Namur.
Que des critiques élogieuses et positives.
(Je parle au nom de Jaco car celui-ci n'est pas disponible pour l'instant.)
-
Tout dépend aussi de la distance entre la photo et celui qui la regarde. On a rarement le nez collé sur une affiche 4x3. ;D
Apparemment nous sommes tous d'accord, pour du A3 comme veut faire l'auteur de ce post, un D800 n'est pas justifié. Et pour le web, ben là y'a le choix :lol:
-
"Avec les fichiers du D700 j'ai déjà fait faire des tirages de 40x60 et le résultat est excellent. J'ai même poussé à 60x90"
Mais que bien entendu !
Jaco, il y a des années, a réalisés des photos aériennes avec un D200.
Plusieurs mètres carrés en tirage.
Exposés sur la place d'Armes à Namur.
Que des critiques élogieuses et positives.
(Je parle au nom de Jaco car celui-ci n'est pas disponible pour l'instant.)
je dirais même plus Captain !
Jaco a utilisé un D100 !!!
pour des tirages de 6 mètres de haut !!!
-
Tout dépend aussi de la distance entre la photo et celui qui la regarde. On a rarement le nez collé sur une affiche 4x3. ;D
Apparemment nous sommes tous d'accord, pour du A3 comme veut faire l'auteur de ce post, un D800 n'est pas justifié. Et pour le web, ben là y'a le choix :lol:
Ce n'est pas tant la taille de l'image définitive qui compte que la nature de l'image. Ce sont les images très riches en détails, et qu'on aura tendance à observer de près comme certains paysages ou certaines images de studio, ou encore certains portraits où on voudra privilégier un rendu hyperréaliste qui nécessiteront un D800. Et encore! La plupart du temps, une lumière de très bonne qualité fait autant pour la perception d'une image détaillée que la finesse du gain ou la résolution du capteur. Pour le reste, ce n'est en effet pas obligatoire.
-
"je dirais même plus Captain !
Jaco a utilisé un D100 !!!
pour des tirages de 6 mètres de haut"
Mémoire défaillante!
Effet de la vieillesse.
-
Perso, déjà, "en second boitier", j'utiliserais plutôt le D7000 que ton futur boitier D700 ou D800 :O
Après, je m'achèterais un vrai grand angle genre le 14-24 2.8, parce-que ok, y'a pas que ça pour le paysage, m'enfin c'est quand même sympa dans des tas de situations un vrai grand angle... surtout que sur ton D7000 t'as un capteur DX... Du coup, t'auras une optique qui pourra servir sur les 2 boitiers, contrairement à ton sigma.
Enfin, n'étant possesseur "que" d'un D90... c'est sur que je pencherai vers le D800, pour avoir "le dernier" :P
(mais au final, si j'étais à ta place et à iso-budget équivalent, je crois que je préfèrerais ne garder que mon D7000, et m'acheter le 14-24 ET le 24-70 par exemple)
-
à même budget, il vaut mieux en effet privilégier les bonnes optiques que le boitier !
-
(mais au final, si j'étais à ta place et à iso-budget équivalent, je crois que je préfèrerais ne garder que mon D7000, et m'acheter le 14-24 ET le 24-70 par exemple)
Certes mais je souhaite tout de même passer au FX et aussi avoir un 2ème boîtier pour changer les optiques moins souvent. Le D700 + D7000 me semble être le meilleur compromis, même si le D800 me fait envie pour les nombreuses qualité dont il dispose.
-
Bonjour à tous, étant possesseur d'un d3100 avec plusieurs optiques dx, 10-24, 35, 18-200 (et le 105 en fx) et suis assez touche à tout, paysage, urbain, macro etc.. j'avais vraiment envie de passer à la vitesse supèrieure avec le d700 mais voilà pas de vidéo donc forcément vient le d800...mais voilà qu'après plusieurs lectures sur le forum je suis vraiment perplex quant au passage en fx (avec le d800), est-ce vraiment nécessaire et quel sont les arguments.
Merci de m'aiguiller car vu le prix et étant amateur passionné (qui pense à l'avenir, donc amateur-pro qui arrondira les fins de mois ^^), je veux faire le bon choix, garder mon d3100, acheter une télécommande avec intervallomètre et rester en dx ou passer le cap du fx ce qui va inclure racheter des optiques (saufs pour la macro j'ai le 105 micro nikkor vr). Mais je dois avouer que ce d800 a de bons arguments pour un moyen de gamme pro fx...
Merci d'avance, amicalement Art Invader
-
Perso je garderai le d3100 et le parc d'objectifs que tu possède, et j'irais faire des photos, des photos, des photos... Et quand vraiment tu te sentiras limité, prends un 14-24, ou un 24 PCE, ou un 35 1.4, ou un 85 1.8 af-s... Et en dernier le boitier.
-
.. j'avais vraiment envie de passer à la vitesse supèrieure avec le d700 mais voilà pas de vidéo donc forcément vient le d800...mais voilà qu'après plusieurs lectures sur le forum je suis vraiment perplex quant au passage en fx (avec le d800), est-ce vraiment nécessaire et quel sont les arguments.
Visiblement, tu maîtrises très bien ton D3100 vu ta galerie Flickr !
Une bonne solution pourrait aussi être le D7000 qui t'apporterait un gain en qualité d'image (hautes sensibilités proches du D800) et aussi un confort d'utilisation vraiment amélioré par rapport au D3100.
En restant en DX, tu pourrais garder tes optiques et étoffer peu à peu ton matériel en pensant FX.
Je n'ai aucune information sur le futur de la gamme Nikon, mais cela m'étonnerait qu'on reste très longtemps avec un trou énorme entre les 12MP du D700 et le capteur trop fourni en pixels du D800 donc ... wait and see ... en tout cas, c'est mon choix ;)
-
Merci infiniment pour ces conseils qui m'ont vraiment bien aider ( et aussi pour le compliment concernant ma gallerie flickr ;) )
à bientôt sur le forum, amicalement Art Invader.
-
La forteresse, c'est le Parking du Seyon, sont nuls sur Flickr... J'aurais redressé la passerelle sur le lac. Jolies photos! Salutations de La Tchaux... =D
PS: oublie le D800, achète des objo. Regarde aussi le Nikon 24-120 F4 constant, je l'ai c'est un super top!