Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Imprimantes photo, tirages photo => Discussion démarrée par: pdepouldon le 22 mars, 2012, 11:49:52 am
-
Bonjour à tous,
Est-il nécessaire que la définition native d'un écran soit celle de la carte graphique pour obtenir le meilleur résultat ? Par exemple, une carte NVidia qui fournit 1920x1080 pts (sur un portable Sony VPCF1- écran mat) peut-elle donner une image optimale avec un écran externe 1920x1200 pts ? Un écran 1920x1080 est-il préférable ?
Je souhaite aussi des retours d'expérience sur les écrans tant pour ce qui concerne le Gamut et la fidélité des couleurs que pour la définition.
Je suis tenté par le Eizo Flexcan S2232W mais j'ai du mal à le trouver. Modèle dépassé ?
Merci d'avance pour vos réponses.
:hue:
Matériel D80 Nikkor 18-70 f 3.5-4.5 70-300 f3.5-4.5 35 F1.8 SB800
-
En plus de l'écran pense a la sonde de calibration et le programme qui va avec, c'est quasiment aussi important que la qualité de l'écran.
-
Bonjour,
Je viens de recevoir mon nouveau ViewSonic VP2365-LED.
Ecran mat de 23" donc......une vraie bête de course.
Calibre avec une sonde S3pro trouvée "refurbished" sur Amazon a 75 dols.
Budget 304 + 75 ----------> imbatable rapport qualité/prix !!!
Marc.
-
On se perd un peu dans les références d'écrans, mais il semblerait que la référence équivalente au S2232W soit le S2243W (1920x1200 px).