Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: Jean-Christophe le 06 Juin, 2005, 14:24:59 pm
-
Mon Nikon S se sentant un peu seul, je recherche d'autres utilisateurs de ce boîtier télémétrique pour partager et échanger des infos.
Faites vous connaître ici même dans le forum.
-
Toujours personne ? :|
-
Moi, en tant que télémétriqueux, il m'interesserait ce petit Nikon S ;)
Quel est la monture? est elle spécifique à Nikon?
Les télémétriques Nikon semblent relativement "rares" / peu utilisés.... je me trompe? (Leica leur aurait il fait du mal?)
Mon dieu, toutes ces questions :)
-
J'aimerai bien, mais...
Le modèle de collection récent est hors de prix et mal conçu, non ?
-
La monture est spécifique à Nikon, c'est la monture Nikon Rangefinder.
Le modèle récent S3 est à peu près inabordable, environ 3500 euros quand on le trouve par contre un S en bon état se trouve dans les 300-350 euros aux US sur eBay, le plus côté (et cher) étant le SP.
Je vous rappelle le dossier sur ces appareils ici http://www.nikonpassion.com/articles.php?lng=fr&pg=1169
Si vous êtes intéressé, j'ai un S de 1953 (enfin ... environ) avec quelques optiques, on peut en parler.
Cerise sur le gâteau, le S est un 24x32, génial non ?
-
Pourqoui avoir fait un 24x32 ???
Quoiqu'il en soit, je pourrais être interessé par un 2° boitier télémétrique, mais la non compatibilité avec d'autres montures rend l'achat d'un Nikon un peu difficile!
Ces appareils étant assez confidentiels, je présume également qu'il est difficile de les faire réparer?
Par contre, ils ont une "sacré gueule", il faut bien le reconnaitre!
Y'a un M à 3500$, sur la Bay, pour ceux qui seraient interessés... :o
2 petites questions subsidiaires:
-te sers tu souvent du tien? dans quelles circonstances?
-cette petite molette verticale, à gauche de la fenêtre du télémètre, à quoi sert elle?
ps: j'adore apprendre... donc très curieux ;)
-
Le 24x32, c'est tout simplement parce que le 24x36 n'était pas encore le standard de l'époque.
Quand Nikon, pardon Nippon Kogaku, a sorti le S, ils l'ont fait à la demande de l'importateur US qui voulait contrecarrer les Zeiss, Contax et autres Leica et les modèles suivants ont d'ailleurs de fait utilisé le format 24x36 pour être conformes à ce que cherchaient les photographes de l'époque.
Si je ne devais en choisi qu'un, ce serait le SP, le mythe de la série.
Quant à l'usage que j'en fais, il est anecdotique mais pour tout dire c'est un cadeau de Madame et je le vénère (elle aussi d'ailleurs !!). Il est rangé dans la valise à côté des autres Nikon qui attendent de sortir prendre l'air, y'a même dedans actuellement un film commencé dans un Leica MP (mince, j'ai trahi :lol:) ...
La mollette sert à faire la mise au point, autrement plus pratique que la bague Leica non ? (tapez pas ..........)
-
C'est bien ce qui me semblait... ça doit quand même être une sacrée contorsion pour faire la mise au point ;)
Quant à Leica... pas touch :o
Un film commencé dans un MP? (tu as un MP? ou bien tu as "transvasé" le film de l'un à l'autre? dans l'affirmative: pourquoi?)
Ah la la! Si madame pouvait m'offrir du matos foto ;)
Pour en revenir au S, j'ai remarqué que leur durée de vie a été relativement courte et leur distribution assez confidentielle pour les derniers modèles. A priori, il représentait le "bas" de gamme au niveau boitier chez Kogaku/pour concurencer les autres marques comme tu le dis, en attendant des temps meilleurs... et quand on voit ce qu'ils ont fait après... ;)
-
A priori, il représentait le "bas" de gamme au niveau boitier chez Kogaku/pour concurencer les autres marques
Que lis-je ????? ;)
Non, c'était vraiment du beau matos pour l'époque au niveau des meilleures productions européennes (donc allemandes) et pour cause car l'équipe d'ingénieurs chargée de concevoir le I, le premier de la série, avait été débauchée de chez les constructeurs allemands (ah ces japonais !!)
La mise au point, rien de plus simple, tu vises, tu tournes et hop ça marche, presque comme sur un rerlex.
Quant au boîtier, il faut savoir qu'il a servi de base technique au célébrissime "F" et d'ailleurs les premiers F étaient quasiment des clônes des S de l'époque, boîtier plus anguleux, mêmes commandes, plein d epièces identiques, etc.
Et le MP ? un simple passage aux journées portes ouvertes Leica, pour voir, mais j'ai pas cassé le cochon pour autant :lol:
-
Je n'ai rien compris!
Dsl pour mon erreur... je suis impardonnable inculte ;)
Pour la peine je vais en essayer un de S... pour voir! (c'est pas trop cher)
-
Bonsoir,
Est-ce le bon endroit pour poser 2 questions ?
Nous avons ce week-end remis en service un télémétrique familial, un Nikon S2 n°615nnnn.
Equipé d'un Nikkor-H 1:2 f=5cm, avec son bouchon NKT noir.
Il est dans la famille depuis Janvier 1973, acheté d'occasion à Bruxelles 3000 bfrs (=+/- 75€), et réapparu récemment !!!
Selon P.H. Pont (Nikon Saga), appareil produit de 1954 à 1958. Donc le notre environ 1955-56?
Nous avons bien lu "Dossiers et Tutoriels > Les boîtiers Nikon > Boîtiers télémétriques > Les Nikon I, M, S et S2"
Les questions:
1) le levier d'armement doit-il revenir automatiquement à sa position de repos après avancement d'une vue?
Ici, il reste en butée, et on doit le ramener manuellement.
2) le sélecteur de vitesse s'actionne en le soulevant légèrement, puis en amenant la vitesse voulue en face de l'index, et enfin en le laissant reprendre une position basse. Ok pour toutes les vitesses sauf le 1000e, il reste en hauteur.
Normal, nous en doutons ?
Nous ignorons si c'était déjà son comportement lors de son acquisition.
Un(e) éminent Nikon-Passionné peut-il (elle) nous rassurer (ne nous inquiétez pas trop quand même, s.v.p.).
Ou alors c'était la raison de son prix disons abordable...
Quelqu'un possède t-il: NIKON RANGEFINDER CAMERA de Robert Rotoloni ?
Sur http://www.rangefinderforum.com/forums/forumdisplay.php?forumid=56 , encore rien de concret.
D'autres liens connus ?
Une pellicule y est, nous essayerons rapidement les divers temps d'exposition pour vérification et autres contrôles.
Il était au chômage depuis 2 décennies au moins, mais conservé dans son étui cuir d'origine.
Fébrile espoir, mais néanmoins joie archéologique.
Tous nos remerciements pour vos futurs témoignages.
Cordialement,
Phil. & Cie.
-
A la question 1 je dirais que oui c'est normal. A la 2 j'ai un doute mais le sélecteur n'est pas ce qu'il y a de plus intuitif sur le S, sur le S2 il faudrait vérifier (Gérard ??).
Pour le bouquin de Bob, oui je l'ai d'ailleurs sur mon bureau en ce moment, une petite surprise dans l'air mais ... je m'égare ... un de mes bons amis collectionneur éminent membre de la NHS (et belge de surcroît) m'ayant fait parvenir quelque chose qui ressemble à une bombe en matière de Nikon RF ... ceci dit il est probable que l'ancêtre ait besoin d'une révision (vitesses ??). Vérifie si le rideau est intact, il est en textile et assez fragile, sinon rien à jeter, c'est du solide même si la construction était un brin complexe (énormément de pièces comparativement aux boîtiers allemands de l'époque), et surtout ne t'en débarasse pas ou alors sur mon perron dans une boîte étanche ;)
Photo Suffren à Paris peut encore entretenir ces télémétriques, Maïtre Gérard râle un peu mais je suis sûr que bien titillé ... ;)
-
Le levier revient automatiquement après l'armement, pour ce qui est du bouton des vitesses, j'ai un vide.
C'était en 1978 que je réparais ceux de chez Nikon à Charenton, puisque je sortais de chez Leica.
Il faudrait ouvrir pour vérifier ce problème s'il y en a un ?. Beaucoup de pièces communes au Nikon F.
J'ai encore les plans de ces boitiers, mais pas de pièce.
Je peux toujours intervenir en déposant le matériel chez Photo suffren
-
bonjour,
je possède un Nikon S et son 50mm, en excellent état.
c'est un appareil très fiable, qui a effectivement servi de base au F; la mécanique du réflex a été simplifiée, en particulier les vitesses, pour lesquelles il n'est plus nécessaire de régler la molette sur les vitesses lentes à partir du 1/20ème;
c'est à ce genre de détail que l'on reconnaît l'héritage des premiers télémétriques, en l'occurence le Contax (le même qu'utilisait Capa), dont le Nikon S est le clone mis à part la monture, légèrement modifiée (les objectifs Contax sont incompatibles avec le Nikon), et le rideau, en tissu sur le Nikon, et metallique sur le Contax (une curiosité, il fonctionne comme un volet, et le bruit du déclenchement est vraiment particulier).
En tout cas, le Nikon S est un très bel objet, à la notoriété confidentielle, par rapport aux Leica, mais qui est au même niveau, selon moi.
cordialement
-
J'ai possédé, il y a quelques années, un S2 et son 50mm. Je ne peux pas dire que tout cela m'ait laissé un souvenir impérissable; finition correcte mais sans plus, loin d'égaler ce qui se faisait à Wetzlar à la même époque... Qualité optique bonne, surtout en basse lumière, molette de mise au point pas des plus pratiques, télémètre un peu trop discret à mon goût et barillet des vitesses pénible à la longue.
Quand au livre de Rotoloni (édition du début des années 1990), là aussi je suis resté sur ma faim; quelques (très) beaux boîtiers sortis d'une étagère d'un collectionneur maniaque.Mais hélas, l'auteur a un peu oublié le côté "humain" du sujet: pas de témoignages, ni photos d'utilisateurs d'époque, bref les lacunes habituelles de ce genre d'ouvrage qui en fin de compte n'apporte pas grand-chose et se révèle finalement pas bien passionnant à lire... :(
-
Merci pour vos précieuses et précises réponses.
Pour l'instant je termine le film N&B en cours.
Je double tout en parallèle avec le même film dans un F.
Même 50mm, même prise de vue au même moment, même temps d'obtu, même diaph.
Ensuite même labo et ... nous verrons...
Même si comparaison n'est pas raison, cela déterminera la suite à réserver à l'ancêtre.
@JC: non je ne m'en débarrasserai pas,
@Gerard: un jour de passage à Paris, avec toute la famille, un détour par Suffren s'imposera,
@Photomic tn: ce type de barillet, je le connais aussi sur le IIIc, un peu plus ancien.
Bien à vous, Phil.
-
Bonsoir,
je possède un S2 ( 50 et 135mm)
concernant la question N° 2 de NIKONtjrs sur mon boitier le 1000ème reprend sa place et ne reste pas en hauteur,cependant la marge de réglage entre le 500 eet le 1000 est très étroite ,il convient de décaler le sélecteur de très peu , il se trouve pratiquement entre les deux vitesses et un peu en dessous du 1000.
-
Voilà les HP5 développés sont là pour comparaison.
A première vue rien ne différentie les négas du S2 et ceux du F.
Mesures à la Gossen Lunasix 3 pour confirmer la règle du f/16 ;)
Prises à toutes les vitesses du 30e au 1000e de 1:16 à 1:2,8. Un autre jour à partir du 15e aussi.
Densité, contraste, uniformité constants.
J’en conclus donc que les vitesses testées sont bonnes et le défilement des rideaux régulier.
Qu’ils ne sont pas endommagés. :cool:
Il me semble sans analyse approfondie que les photos faites au F avec le Micro Nikkor sont plus fouillées, mais c’est l’optique qui fait la différence, pas le boîtier.
@min : oui, effectivement, à l’usage cela va un peu mieux mais ce n’est pas encore parfait.
Le moyeu et la couronne ne sont pas encore dans le même plan. Merci pour l’info.
Sur Occaphot (bourse à Bruxelles) le week-end passé, je n’ai vu qu’UN seul Nikon S2 (aucun autre S…), et il avait le même comportement au sélecteur de vitesse, à savoir le 1000e ne redescendait pas à sa place, mais son levier revenait seul en position de repos.
Bon état général, aspect propre, griffes et petits coups ci et là, avec 50mm 1:2, sans gaine.
Prix affiché 995€, Gloups ! :mad:
Gérard Métrot peut-il me dire, à la grosse louche, quel est le budget à prévoir pour l’intervention sur le levier d’armement ?
Oui, sans voir l’ancêtre, c’est pas facile, je sais, mais juste une fourchette indicative…, dizaine(s), centaine(s) d’€ ?
Bonne journée à tous,
Phil.
-
Hello.
Moi j'ai un Nikon S2 mais je ne l'utilise pas, il est pour ma collection. Il est monté avec un 5cm f2.
L'utiliser ? Bof. Je ne penses pas qu'il sortira de là des photos d'une qualité impeccable, comme on pourra les sortir avec un F3 et des optiques AI-S. Ou les numériques d'aujourd'hui...
Par contre je comprends bien le plaisir "archéologique" que l'on peut trouver à manipuler un si bel objet.
-
Bonjour,
Mon vieux copain de Nikon F suit ce sujet - les Nikon S - avec un oeil "attendri", et disant même parfois "Papa".
Néanmois j'ai l'impression qu'il n'y en a plus beaucoup en service "chez nous", serait-ce vrai ?
Pourait-on faire un point sous forme de comptage, comme pour "les autres", pour pouvoir évaluer le nombre de boîtiers télémétriques Nikon S encore en vie sur Nikonpassion ?
Cordialement.
-
Bonjour,
Néanmois j'ai l'impression qu'il n'y en a plus beaucoup en service "chez nous", serait-ce vrai ?
Pourait-on faire un point sous forme de comptage, comme pour "les autres", pour pouvoir évaluer le nombre de boîtiers télémétriques Nikon S encore en vie sur Nikonpassion ?
Cordialement.
Bonsoir BERTRAND et tous les copains F et acolytes,
Bonne idée que celle là... Décidément on aime les stats sur NP ;)
Mais les S2 seraient-ils admis ? Disons plutôt génération télémétrique de chez Nippon Kogaku, non ?
Vous dites "en service" ou même "encore en vie", voilà qui est clair.
Restons nous sur ce fil ?
Laissons au Boss l'honneur d'inaugurer le comptage, il fut à l'initiative du fil.
Après vous cher Jean-Christophe, je vous suivrai...
Cordialement,
Phil.
-
Bonjour,
Nous suggèrons, bien modestement, de ne pas changer de fil, celà sera plus simple.
Il serait bien me semble-t-il de comptabiliser tous les télémétriques Nikon, il sufira, comme pour les "autres" de les inscrire dans des cotégories différentes en fonction de modèles.
Considérons ce comptage uniquement comme une sorte de recenssement, pour les "stats"- et lesquelles du reste ?- nous laisserons cette possibilité ouverte aux matheux d'ici.
J'ai la faiblessse de penser comme vous, NIKONtjrs, que le Boss se devrait d'ouvir le "bal".
Cordialement.
-
Voici donc un S, pur jus ;)
Nikon S : 1
-
C'est parti !
+1 Nikon S2 #615nnnn
Donc:
Nikon S: 1
Nikon S2: 1
Au(x) suivant(s)...
Bon dimanche et bonnes photos.
Cordialement,
Phil.
-
C'est tout ??? On ne se bouscule pas ici.
Seulement 2 pères "S" pour 139 fils "F" ! Bizarre, ne trouvez-vous pas ?
BERTRAND disait très justement:
Mon vieux copain de Nikon F suit ce sujet - les Nikon S - avec un oeil "attendri", et disant même parfois "Papa".
Son oeil doit être attristé.
Sonnez clairons ! Allez, debout les morts ! Reveillez-vous !
Cordialement,
Phil.
-
Ben, disons un S2 de plus (615nnnn) avec un 50mm 1.4 et un 35mm 3.5, soit:
Nikon S: 1
Nikon S2: 2.
Cordialement.
-
Bonjour
Je viens d'acheter un S2+50mm 1.4 avec étui, on dirait qu'il viens de sortir de l'usine.
Petit problème avec la mise au point (un peu dure, un peu de bruit)
Pour le problème cité plus haut Oui c'est normal au millième
Pour le manuel d'instruction http://www.nikonweb.com/s2/
Donc
Nikon S: 1
Nikon S2: 2 +1 = 3
merci
Pierre
-
Cher Boss,
Le Nikon S2 ayant récemment rejoint ma grande famille devrait être de la partie lors de la sortie de Samedi à Paris ... un pur régal
N’avez-vous pas omis d’ajouter votre récent S2 à la petite liste ci-dessus ?
Et les essais lors de cette sortie ont-ils été concluants ?
Cordialement,
Phil.
-
Il est compté implicitement ;)
Les essais n'ont pas eu lieu lors de cette sortie (et je me suis fait assez charrié d'ailleurs ...) mais oui, c'est concluant. Un boîtier très agréable à utiliser comparativement au S, levier d'armement au lieu du bouton et surtout grand viseur, le plus grand des télémétriques Nikon. Pas au niveau des Leica, c'est vrai, mais franchement utilisable.
Le 50 f/1.4 est de bonne qualité (pour l'époque, on parle des années 50 ...) même s'il vignette un peu ( ... pas mal ...) à faible ouverture. Prochain test avec le 28 f/3.5, le premier 28 à l'époque pour ce type de boîtier ...
-
... mais oui, c'est concluant. Un boîtier très agréable à utiliser comparativement au S, levier d'armement au lieu du bouton ...
A propos de ce levier, revient-il sans difficulté à sa place après armement ?
Comme déjà écrit plus haut, chez moi il semble quelque peu paresseux à cette besogne :(
Et la position de la bague de sélection du 1000e ?
Détails sans importances qui n'empêchent pas de photographier, et c'est bien là le principal. :D
Cordialement,
Phil.
-
oui, tout va bien, la bague reste légèrement en hauteur au 1000ème mais c'est le fonctionnement normal, le levier revient bien.
pour info, Photo Suffren révise toujours ces boîtiers, quelques 50 ans plus tard c'est pas mal non ?
-
Egaré sur le mythe Nikon F, je reviens sur ce fil sur les conseils de NIKONtjrs.
Mon télémétrique: Nikon SP cloth curtain avec marquage "EP" n° 6207xxx, avec Nikkor-S 1:1.4 f=5cm Black NKJ feet n° 404xxx. Le tout en pleine forme! Le télémétrique en aussi bonne forme est mon M6 construit... 30 ans plus tard!
-
Hello Buressy...
...Le décompte que tu as collé ici (Voir ci-dessus) n'a rien à faire sur ce fil, il faut que tu essaies de l'effacer car tu vas avoir de gros problèmes (Pour rire)
Mais en réalité il ne sert absolument à rien à cet emplacement et cela risque de perturber les amis qui ne vont plus savoir où comptabiliser leurs boîtiers "F"
Merci d'avance...
John
-
Petit nouveau !!!
Nikon S2
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuploads.imagup.com%2F13%2F1284799466.jpg&hash=35987f56932323f5302eff5080c3602e) (http://www.imagup.com/pics/1284799466.html)
-
Hello Buressy...
...Le décompte que tu as collé ici (Voir ci-dessus) n'a rien à faire sur ce fil, il faut que tu essaies de l'effacer car tu vas avoir de gros problèmes (Pour rire)
Mais en réalité il ne sert absolument à rien à cet emplacement et cela risque de perturber les amis qui ne vont plus savoir où comptabiliser leurs boîtiers "F"
Merci d'avance...
John
C'est fait!
-
Hello,
Je remonte ce fil pour notre récent membre Aventure.Nikon qui dans sa signature nous signale un S2 (la bête).
Et nous en étions sauf erreur à:
S : 3
S2 : 8
S3 : 1
SP : 1
Donc à vous, du Cotentin, à faire une petite addition avec un simple copié-collé... :)
Cordialement,
Phil.
-
Pour rajouter au compte, j'ai 3 S2 dont 1 avec étui complet.
J'essaye de me servir d'un, mais pour le moment je n'ai pas développé les films.
-
1 SP
1 S4
1 S3
2 S2
Pour mise à jour de la liste ;)
-
Une optique Nikkor sur un Canon n'est pas tout à fait un mariage contre nature, Nippon Kogaku ayant livré avant-guerre des objectifs à Canon! ;)
-
Hello
j'ai un S3/2000 avec un nikkor 35F1.8 et voigtländer 21F4.0 et 50F2.5
donc on en est à:
I : 0
M: 0
S : 3
S2 : 13
S3 : 1
S3M : 0
S4 : 1
SP : 2
S3/2000 : 2
SP/2005: 0
faire un copier-coller et y ajouter les vôtres
J.Ph.
-
Hello
j'ai un SP ;)
donc on en est à:
I : 0
M: 0
S : 3
S2 : 13
S3 : 1
S3M : 0
S4 : 1
SP : 3
S3/2000 : 2
SP/2005: 0
faire un copier-coller et y ajouter les vôtres
J.Ph.
-
Bonjour je suis intéressé par ce système 24x36 quelle est la porte d'entrée de ce telemetrique Nikon avec optique ?
-
Hello
Bonjour je suis intéressé par ce système 24x36 quelle est la porte d'entrée de ce telemetrique Nikon avec optique ?
:hue: livre? site web? boîtier?
braczko
cameraquest, mir
SP
J.Ph.
-
Bonjour à tous !
Je réveille un peu ce fil, car le système Nikon S en vaut vraiment la peine.
Ce sont des boitiers attachants, solides, on y retrouve l'âme du F qui en est l'héritier.
Il y a un réel plaisir à manipuler un S, en particulier les S3 et SP.
Ce dernier est très original par le choix de ses collimateurs, la mise au point par la molette proche du déclencheur est plutôt pratique. J'ai réussi à en collecter quelques uns, de ces boitiers, en quelques années...
D'où la nouvelle statistique :
I : 0
M: 0
S : 3
S2 : 14
S3 : 3
S3M : 0
S4 : 1
SP : 4
S3/2000 : 2
SP/2005: 0
Le S3M est d'une grande rareté, de même que les modèles laqués noirs S3 et SP qui étaient réservés (au Japon) aux professionnels.
J'ai fait voici un peu longtemps maintenant des photos avec, qui n'avaient rien à envier à celles du F.
Les optiques sont de très bonne qualité, en particulier une vraie pépite : le Nikkor 1,8/35 mm !
Je le trouve supérieur en piqué et en rendu colorimétrique au Summicron (Plus piqué, beaucoup plus de contraste)
Si vous en trouvez un (assez cher, autour de 1000€..) vous pouvez l'adapter à un boitier Sony A7 et consorts.
Belle journée à tous
Louis
-
Hello
oui, le 35F1.8 est une très bonne optique et "suffit" comme excuse fallacieuse pour s'offrir un boîtier nikon télémétrique...
Hélas, il n'est pas compatible avec les bagues amadéo.
J.Ph.