Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: ar_nikon le 08 Fév, 2007, 17:07:36 pm

Titre: Compact Flash I / II
Posté par: ar_nikon le 08 Fév, 2007, 17:07:36 pm
Bonjour,

Est ce qqun pourrait m'expliquer la différence entre les 2 types ?

Faire un topo complet ?

Donner des liens ?

Expliquer les différents ratio de vitesses annoncées ?

Enfin, voilà, entre les marques, les caractéristiques, les "pro" / "ultimate" / ..., les vitesses, ke suis perdu.

Merci d'avance.
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: ar_nikon le 08 Fév, 2007, 17:16:01 pm
J'ai oublié de dire :

Est ce que l'ultra III ou l'extreme III, sont des CF I / II ? ou III ?

Je m'y perds dans tous ces termes ... arg !

Merci encore.
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: eric57 le 08 Fév, 2007, 18:13:11 pm
La différence entre type I et type II c'est l'épaisseur (env 3mm/env 5mm), le brochage est le même.
Les microdrives (format CF) sont de type II et il y a 2/3 ans tous les lecteurs de cartes n'acceptaient pas les Types II.
Aujourd'hui il n'y a plus ce pb.

pour le choix ultra extreme, il y a une info récente sur un autre fil (je ne trouve plus lequel!!) mais j'avais mémorisé le lien :
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8197

pour le nom des cartes ultra II, extreme III/ IV c'est surtout lié aux vitesses de transferts (pas de TYPE 3 et 4)
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: ar_nikon le 08 Fév, 2007, 20:07:13 pm
CF I -> Carte mémoire courante (à base de mémoire)
CF II -> MicroDrive (à base de mini hdd)

donc en gros je peux acheter n'importe quelle marque, n'importe quelle vitesse en principe ...

Les 4 meilleurs marques par ordre de qualité :
1 - Sandisk
2 - Transcend
3 - Kingston

4 - MemoryCorp (Vente en dehors du système habituel : que sur internet)

Mais après les différences de prix jouent sur quoi ?
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: eric57 le 08 Fév, 2007, 20:28:55 pm
Pour moi principalement sur la rapidité, mais c'est ce que montre le lien cité plus haut, à partir d'un certain niveau le gain est négligeable.
Pour nos APN par ex. une extemeIII est suffisante (8,...), même une ultra II (6,...);
Alors on est peut-être pas obligé de prendre une IV!!!!!
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: Jose Miro del Valle le 08 Fév, 2007, 20:38:43 pm
Bonsoir

LA vite d'écriture n'est pas trés importante, la plupart des appareils ont des mémoires tampons, la différence ce situedans la lecture des données via le PC, et la c'est important.
La classe III permet une lecture de 133 x
La classe IV  environ 40mb/s
Quand tu a des photos prisent  par un D200 par exemple, capacite de carte 2 G le transfére des fichiers peut variés de + de 40mn à 15 mn  environ. Imagine une 4G oubien la 8G .
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: PhilR le 08 Fév, 2007, 21:08:16 pm
Citation de: Jose Miro del Valle
Bonsoir

...
Quand tu a des photos prisent  par un D200 par exemple, capacite de carte 2 G le transfére des fichiers peut variés de + de 40mn à 15 mn  environ. Imagine une 4G oubien la 8G .
Hola José,

Tu pousses pas un peu là? :)

Je peux te garantir que mes 2Gb (Ultra II sandisk) ne mettent pas 15 minutes pour passer sur le PC. Même pleine comme un oeuf de fichiers RAW de D200. :D
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: ar_nikon le 09 Fév, 2007, 01:18:12 am
Cela depend aussi du cable (usb / usb2 / firewire), non ?

Est il mieux de passer par un lecteur ou depuis le dsrl ?

Les durées de vidange sont les seules différences majeures ?

Cela n'influe pas sur la vitesse / durée d'enregistrement à la PdV ?
Titre: Compact Flash I / II
Posté par: eric57 le 10 Fév, 2007, 21:45:38 pm
il y a un fil // a cet endroit :

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?pid=68396#p68396