Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Hugo le 08 Fév, 2007, 14:03:20 pm

Titre: Coolscan V ED - Résultats surprenants
Posté par: Hugo le 08 Fév, 2007, 14:03:20 pm
Bonjour tout le monde.
Je me suis offert il y a presque un an un Coolscan, qui il faut l'avouer m'a entièrement satisafait, surtout en diapos. Mais là, j'ai un petit souci qui m'agace un peu. Voila, lors d'une sortie en montagne, par un beau jour ensoleillé, j ai mis une Fuji Superi 800iso dans mon boitier car je n'avais que ca sous la main, alors que j'aurai du mettre un 200maxi. J'ai scanné ma photo, et là le résultat est absolument ignoble.
Scan effectué à 4000 dpi avec Ice fin, Gme=1, Roc=0, Enhancer activé, 14bit:
                                                                                                 
                                                                                      (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg177.imageshack.us%2Fimg177%2F3880%2F15iu6.th.jpg&hash=fac872a26de846e4bc945df5c03c6042) (http://img177.imageshack.us/my.php?image=15iu6.jpg)

J'ai d'abord remis en question mon scanner. Vérification de tous les paramètres,test avec d'autres paramètres, à 2000dpi, test avec d'autres négatifs, et bien non ce n'est pas sa faute. Le développement m'a l'air correct. J'en viens donc à me demander si les pellicules à fort grain comme la supéria 800 ne sont pas le talon d'Achille de ce scanner.
Titre: Coolscan V ED - Résultats surprenants
Posté par: Jose Miro del Valle le 08 Fév, 2007, 15:35:00 pm
Bonjour
A tu la posibilité d'effectuer un nouveau scan sur un autre appareil (autre marque), même sur un scan à plat pour voir si éffectivement cela provient du Coolscan.
Titre: Coolscan V ED - Résultats surprenants
Posté par: hellcat le 08 Fév, 2007, 16:21:39 pm
José, je t'avais bien dit qu'l ne faut pas choisir ce scan :D ;)

J'ai toujours mon epson 1260 à vendre si tu veux :D
Titre: Coolscan V ED - Résultats surprenants
Posté par: PHOTOKOR le 08 Fév, 2007, 17:00:16 pm
A Hugo:
- Moi, je ne suis pas étonné.
- La fonction d'un scanner n'a jamais consisté à améliorer la granulomètrie d'un film très sensible: un 800 ISO ne deviendra jamais un VELVIA 50, même avec le plus pro des scanners et avec la meilleure volonté du monde. Comme on dit: même la plus belle fille du monde ne pourra donner que ce qu'elle a!
- Désolé, mais c'est comme ça!

Cordialement,
Photokor.
Titre: Coolscan V ED - Résultats surprenants
Posté par: Hugo le 08 Fév, 2007, 19:07:27 pm
Photokor, ta conclusion est juste et j'en suis arrivé à la meme. Habitué au lissage numérique presque trop parfait, on oublie qu'un film c'est avant tout de nombreux grains. Bref c'est comme ca.
José Miro del Valle conserve ton choix!!!
A bientot
Hugo