Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: PHOTOKOR le 07 Fév, 2007, 17:17:39 pm
-
- Longtemps considéré comme faisant partie intégrante de la panoplie d'objectifs de l'amateur avisé, le petit téléobjectif de 135mm semble avoir perdu la faveur des photographes d'aujourd'hui.
- Il en est de même, pour ce qui concerne les principaux leaders du marché Nikon et Canon, qui limitent sa présence dans leurs gammes optiques à un seul représentant chacun : Nikkor AF 135mm F/2 DC et Canon EF 135mm F/2 USM L.
- Souvent, l'on peut lire sur des forums les commentaires des amateurs trouvant cette focale un peu longue pour faire du portrait (en 24x36). Comme si le portrait se limitait à une gamme de focales normalisée, ne devant pas être outrepassée sous aucun prétexte?
- Déjà largement utilisable en 24x36 comme objectif à paysage (avec un léger tassement de perspective), le 135mm F/2 devient, par exemple, un extraordinaire 200mm ouvert à F/2 en numérique, léger et lumineux.
Cordialement,
Photokor.
-
J'emploie du 135mm pour des portraits en extérieur. J'aime assez bien cette focale.
-
moi du 180 pour l'extérieur ... et le 50 à l'intérieur
J'envisage les 105, 135 pour les très rares concerts ... et encore
-
je confirme: j'ai un AI s 135 f2: outre le fait que c'est un magnifique caillou, comme Nikon en faisait autrefois, ça devient un 200 f2 sur un numérique. c'est un mariage exceptionnel !
-
des photos des photos :)
-
là:
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?pos=-5037
et encore là:
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?pos=-6382
http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?pos=-6270
-
A Scalène:
- Bravo pour tes photos prises au 135mm!
- Une très belle illustration de mes propos sur un léger tassement de perspective en photo de paysage ou d'architecture occasionné par cette optique. C'est déjà spéctaculaire sans être pour autant caricatural comme c'est souvent le cas avec un 300 ou 400mm, où l'on a réellement l'impression que les immeubles ou les arbres se trouvent sur un même plan. Très beaux portraits également!
Cordialement,
Photokor.
-
Je suis aussi un nostalgique de cette focale que j'ai longtemps utilisé :principale utilsation portrait de rue . Mais mes moyens ne m'autorisaient pas le Nikkor donc c'etait un Soligor ... J'avais ouvert l'année derniere un post a ce sujet e tje suis content que l'on reparle de cet objectif
A Scalene : tres beau et belle ilustration des possibilités de cet objectif
-
A Sorgue:
- Le 135mm Soligor n'était pas une mauvaise optique, loin s'en faut. Un jour, j'ai eu l'occasion de tomber sur un 135mm F/2,8 sous la marque suisse ALPA. Acheté pour mon fils et monté sur un boîtier ALPA, il s'est montré assez sensationnel. Plus tard, j'ai appris qu'il était d'origine Soligor (sous-traitance pour le compte d'ALPA).
Cordialement,
Photokor.
-
Merci Scalène . 6/11 8/11 8/9 sont mes préférées .
-
Les photos sont super...
Avec ces objectifs employés en numérique, vous avez le meilleur de l'optique car les faiblesses sont toujours sur l'extérieur des lentilles et la PET au centre.
Cordialement.
-
la PET au centre ? y'à pas une faute de frappe ?
OK -> :)
-
6/11 8/11 8/9 sont mes préférées .
merci, mais c'est lesquelles ? :)
-
Bonjour,
Dans les annees 1970 le 135 mm etait "a la mode", voir "indispensable", puis apres ce fut le 90 mm... "La mode c'est ce qui se demode."
Mon vieux copain de Nikon F et moi-meme possedons, entre autre, un 135 mm ; nous y sommes depuis le temps "tellement habitues" que cette vision "reculee un peu proche" est devenu pour nous deux une habitude.
Cordialement.
-
Etienne : WHAOU!!!!