Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: pollux123 le 08 Mar, 2012, 14:26:35 pm
-
Bonjour, qu'est ce qui justifie en terme de [qualité photo et vidéo[/u], presque le double du prix de l'un par rapport à l'autre. Juste des commentaires sur qualité photo et vidéo.
Merci de vos commentaires.
-
Bonjour Polux,
je ti'nvite à lire les nombreuse pages de commentaires à propos de ces deux appreils ensuite tu auras déjà une bonne idée de la différence et donc du prix...
-
Y nous manque juste les tests des appareils et les retours d' EX-PE-RIEN-CE. A part ça, allons-y...
-
Merci Vincent, j'ai déjà lu les différences technique de ces deux appareils, mais je n'ai pas trouvé de commentaires sur les qualités de sortis des vidéos et photos (c'est surtout cela qui m'intéresse) J'ai actuellement un Nikon D2X qui a fait son temps. J'ai commandé en décembre 2011 un D4 qui devait être livré en février 2012, reporté en mars et je n'ai toujours rien reçu. Entretemps le D800 est apparu, j'ai vérifié les spécifications de ces deux modèles, bien sûr il y quelques petites différences matériel, mais rien sur le résulta en terme de qualité sur les vidéos et photos ( ce qui en définitifs devrait être le pricipal )
Merci de me faire part de vos commentaires.
-
Merci Vincent, j'ai déjà lu les différences technique de ces deux appareils, mais je n'ai pas trouvé de commentaires sur les qualités de sortis des vidéos et photos (c'est surtout cela qui m'intéresse) J'ai actuellement un Nikon D2X qui a fait son temps. J'ai commandé en décembre 2011 un D4 qui devait être livré en février 2012, reporté en mars et je n'ai toujours rien reçu. Entretemps le D800 est apparu, j'ai vérifié les spécifications de ces deux modèles, bien sûr il y quelques petites différences matériel, mais rien sur le résulta en terme de qualité sur les vidéos et photos ( ce qui en définitifs devrait être le pricipal )
Merci de me faire part de vos commentaires.
Euh Pollux, personne n'a rien testé alors tout ce qu'on pourra te dire, c'est tiré de ce que tu as lu...
Petites différences ? Il fallait pas commander un D4 mais un D3100...
-
A mon gout Nikon a inverser ses gammes... Le D800 remplace le D3x et le D4 remplace le D700 et D3s...
Je m'explique :
Le D4 est vachement branché reportaire... sans parlé des 102 000 iso il ressemble quand meme a une évolution du D700
Le D800 lui ressemble plus à un D3x... lent, beaucoup de pixels...
Bref Nikon vendait plus de boitier pour les journalistes que des studios. En mettant sont D4 accès journalisme les photographes vont devoir claquer 5800 euros.
Pour les photographes studio qui utilise beaucoup le moyen format ils auront envie de revenir chez Nikon pour trouver le D800 beaucoup moins cher qu'un moyen format...
Pour moi la voilà la différence de prix ! Après bien sûr les 204000 iso du D4 font une sacré différence... mais il faudra voir les tests sur le terrain pour se faire une vrai idée entre les deux !
Par contre j'arrive pas à comprendre pourquoi les gens ont commandés le D4 aussi vite en sachant que le D800 allait arriver juste après...
-
Bref Nikon vendait plus de boitier pour les journalistes que des studios. En mettant sont D4 accès journalisme les photographes vont devoir claquer 5800 euros.
Oui ce qu'il fesais déjà pour un D3, D3s...
Pas d'erreur de gamme juste un réorientation pour faire jeux égal avec Canon, sauf que le 5D mk2 et mk3 est bien plus polyvalent...
-
Oui ce qu'il fesais déjà pour un D3, D3s...
Pas d'erreur de gamme juste un réorientation pour faire jeux égal avec Canon, sauf que le 5D mk2 et mk3 est bien plus polyvalent...
Eh oui mais Canon c'est le matériel pro alors que Nikon c'est le matériel exceptionnel. C'est pas facile de faire de l'exceptionnel sans spécialiser :lol:
-
pollux tu te trompes de débat et fait fausse route. Si tu recherches sortie full hd et maximum de précision, evidemment tu vas chercher le d800. Mais un appareil photo ne s'achète pas au kilo de pixels, mais en fonction de son utilisation. Pour un fana de studio, de photos détaillées et de paysages hyper défini, le d800 est pour lui (à condition d'avoir les optiques à la hauteur). Pour celui qui a besoin d'avoir une super qualité en basse lumière et une rafale rapide pour le sport, et ne pas jongler avec de mégas fichiers mais 16mp bien suffisants à mon sens dans un boitier reportage avec lequel tu peux casser des briques, le d4 est le meilleur choix. Le fait qu'il soit typé "tank" et utilisable dans les conditions les plus difficiles justifie le prix pour bien des professionnels, qui recherchent la fiabilité avant tout.
Si tu souhaites faire de la vidéo, payer le double pour un d4 ne se justifie pas sauf si tu shootes en très basse lumière.
Je m'étonne que tu te sois acheté un d4 et te pose la question de son utilité après coup. Mais bon, je ne crois pas que tu seras déçu de la machine.
-
Le D4 est vachement branché reportaire... sans parlé des 102 000 iso il ressemble quand meme a une évolution du D700
Pas du tout, le D4 est tout simplement l'évolution du D3 et du D3s.
Le D700, même s'il partage le capteur du D3, n'appartient pas à la même gamme.
-
Eh oui mais Canon c'est le matériel pro alors que Nikon c'est le matériel exceptionnel. C'est pas facile de faire de l'exceptionnel sans spécialiser :lol:
MDR n'importe quoi... :lol:
Au moins j'aurais bien rigoler aujourd'hui !!!
-
MDR n'importe quoi... :lol:
Au moins j'aurais bien rigoler aujourd'hui !!!
C'était le but. Qu'est-ce que tu veux qu'on dise au fait que le 5dIII est plus polyvalent ? C'est évident comme c'est évident que le D800 est spécialisé.
-
C'était le but. Qu'est-ce que tu veux qu'on dise au fait que le 5dIII est plus polyvalent ? C'est évident comme c'est évident que le D800 est spécialisé.
Si pour toi exceptionnelle et spécialiser sont synonyme... XD
Moi c'est plutôt justement d'avoir un boitier alaise partout qui fait que c'est un boitier exceptionnelles...
Pour moi Spécialiser rime aussi avec limité... :-\
-
Si pour toi exceptionnelle et spécialiser sont synonyme... XD
Moi c'est plutôt justement d'avoir un boitier alaise partout qui fait que c'est un boitier exceptionnelles...
Pour moi Spécialiser rime aussi avec limité... :-\
Non pas synonyme mais tu peux difficilement avoir un boitier exceptionnel et pas spécialisé parce que tu ne peux pas techniquement avoir l'ultra précision et la gestion ultra bonne des basses lumières en même temps par exemple. Bon partout ? Ce dernier point est à vérifier pour le 5dM3 mais c'est plus le domaine de Canon d'être bon partout. Nikon, si tu regardes bien est + spécialisé en fonction de l'activité. Le D4 est spécialisé "baroudeur" alors que le D800 est spécialisé studio. Le D700 était lui aussi spécialisé baroudeur et le 5dM2 était déjà + polyvalent que lui à mon sens. C'est pas pour ça que le 5dM2 était meilleur et que le D700 était mauvais dans un des domaines sinon, ça se saurait :)
Mais bon, suis pas certain que Nikon ne nous réserve pas un autre boitier FX entre le D4 et le D800.
-
pour finir d'enfoncer le clou et répondre à la question d'origine : "Bonjour, qu'est ce qui justifie en terme de [qualité photo et vidéo[/u], presque le double du prix de l'un par rapport à l'autre. Juste des commentaires sur qualité photo et vidéo." ben je dirais : RIEN. Puisque le D800 est mieux défini que le D4, même si celui-ci monte fort en iso, pourquoi ce dernier coûte le double pour deux fois moins de pixels ? cela est idiot hein ) =D
Je redis donc : faux débat, deux produits totalement différents dans leur usage, voir mon premier post.
-
"Je redis donc : faux débat, deux produits totalement différents dans leur usage, voir mon premier post."
Sages paroles.
A retenir pour le concours d'enfonçage de portes ouvertes.
-
Bonjour, qu'est ce qui justifie en terme de [qualité photo et vidéo[/u], presque le double du prix de l'un par rapport à l'autre. Juste des commentaires sur qualité photo et vidéo.
:) :)
Merci Vincent, j'ai déjà lu les différences technique de ces deux appareils, mais je n'ai pas trouvé de commentaires sur les qualités de sortis des vidéos et photos (c'est surtout cela qui m'intéresse) J'ai actuellement un Nikon D2X qui a fait son temps. J'ai commandé en décembre 2011 un D4 qui devait être livré en février 2012, reporté en mars et je n'ai toujours rien reçu. Entretemps le D800 est apparu, j'ai vérifié les spécifications de ces deux modèles, bien sûr il y quelques petites différences matériel, mais rien sur le résulta en terme de qualité sur les vidéos et photos ( ce qui en définitifs devrait être le pricipal )
Merci de me faire part de vos commentaires.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D..... ::)
Attends, tu commandes un boîtier à 5 800 €, sans savoir vraiment pourquoi? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Je rêve.......
-
Merci captainyvan. Tu veux que je t'inscrive aux rencontres des interventions creuses ? =D
-
Mais bon, suis pas certain que Nikon ne nous réserve pas un autre boitier FX entre le D4 et le D800.
Non car il canibaliserait les 2 gammes... Je pense plus comme à une évolution simple du D300s en D400 toujours APS-C en 20 M de pixels avec 6400 iso ou alors un FX un truc du genre 16 M de pixels et 3200 iso
-
"Merci captainyvan. Tu veux que je t'inscrive aux rencontres des interventions creuses ?"
Volontier.
Un seul problème.
Beaucoup trop de prétendants pour le poste de président.
-
Avec tes 4000 messages tu devrais obtenir le poste ;D ;D :lol: :lol: :lol:
-
Non car il canibaliserait les 2 gammes... Je pense plus comme à une évolution simple du D300s en D400 toujours APS-C en 20 M de pixels avec 6400 iso ou alors un FX un truc du genre 16 M de pixels et 3200 iso
Le D700 a cannibalisé le D3 mais il est sorti quand même. Dans un an, quand le D4 se vendra moins bien.
-
"Avec tes 4000 messages tu devrais obtenir le poste"
En effet, plus de 4000 messages et surtout plus de 1000 photos publiées.
Ce qui ne donne aucun droit.
Mais n'en publier aucune n'en donne pas d'avantage.
-
Bon, arrêtons là ce hors sujet, car je vois que tu n'as pas vu mes clichés, donc critique gratuite, ta spécialité. Chacun ses défauts ;)
-
Quel respect dans tes lignes, quel élégance. De bien beaux écrits qui traduisent à n'en pas douter ton niveau intellectuel. Au moins, avec captainyvan, ce sont des petites touches courtoises, souvent savoureuses et pleines d'humour. Il est vrai qu'il a de la réparti, lui. Amen et sans rancune ;)