Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: willos le 03 Fév, 2007, 09:32:22 am
-
Possèdant un nikon F5 et étant décidé à passer du côté du numérique, j'hésite à m'acheter le nikon D70s ou D80 lequels me conseillerez vous? Le nikon D200 étant inacessible niveau budget.
-
Le plus récent ! (J' ai un D70).
-
Je confirme, le D80 me semble bien supérieur, à préférer sans hésitation au D70s
(Si le budget le permet bien sûr)
-
et il y a pas de problème d'exposition avec le d80 comme j'ai pu lire sur différent forum ?
-
Pas si tu sais bien gérer ton exposition avec une pondéré central. D80, the best!!
-
Bonjour,
il semble que la mesure matricielle du D80 soit moins bonne que celle du D70, et que dans certaines situations difficiles, elle se plante davantage. Mais pour les situations difficiles justement, les autres modes de mesure sont là... Finalement, tous ces boitiers ne sont-ils pas faits pour des gens qui ont envie de réfléchir un peu avant de déclencher? Sinon, Coolpix en mode auto pour tout le monde, et l'affaire est entendue! :D
Plus sérieusement, le D70, lorsqu'il est sorti, a fait l'objet de milliers de posts sur tous les forums au sujet de sa célèbre tendance à sous-exposer que certains trouvaient terrible voire rhédibitoire et aujourd'hui ça n'empêche plus personne de réussir ses photos! Il suffit de s'habituer à réagir en conséquence.
Quand au choix: le budget décide. Si tu as les moyens pour le D80 c'est bon. Si tu es plus juste, le D70 devient une super affaire en ce moment (tant qu'il en reste à écouler).
Seul petit bémol: venant du F5, le viseur du D70 ça va te faire tout drôle :lol: :lol:
-
Sans hésiter le D80 si le budget le permet! Rien que pour la qualité su viseur!
Il y a aussi l'écran d'affichage plus utilisable, la gestion du bruit nettement améliorée, je préfère la légère surexposition du D80 que la sous exposition du D70, le surplus de résolution pratique pour les recadrages.
Le problème de la mesure matricielle n'en est pas vraiment un voir ici un comparatif du D80 avec update du firmware et le D200 qui lui est encensé par beaucoup pour sa mesure de lumière matricielle. Franchement pas de quoi critiquer le D80!
Le comparatif: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=21896068
-
et le fait qu'il est une vitesse limite au 1/4000 s comparé au 1/8000s du D70s ne gène en rien l'utilisation?
-
et le fait qu'il est une vitesse limite au 1/4000 s comparé au 1/8000s du D70s ne gène en rien l'utilisation?
Compensée en partie par le fait que lui va à 100iso minimum contre 200iso pour le D70.
-
et vous avez pas de problèmes de photos flous par rapport au d70s du au capteur de 10 millions de pixels, comme j'ai pu lire avec le Nikon D200 ?
-
et le fait qu'il est une vitesse limite au 1/4000 s comparé au 1/8000s du D70s ne gène en rien l'utilisation?
Des photos au 1/4000 ou 1/8000s, t' en fera pas des tonnes, pas d' inquiétude (sauf spécialités... spéciales) ;)
-
et vous avez pas de problèmes de photos flous par rapport au d70s du au capteur de 10 millions de pixels, comme j'ai pu lire avec le Nikon D200 ?
Ce problème est plus lié à l'affichage. La forte résolution fait qu'un affichage 1/1 sur un écran est fortement agrandi, et donc donne une impression de grain et de flou imperceptible sur une impression photo 24x30cm.
Je conseille quand-même un post-traitement en raw qui donne de bien plus fins détails!
Exemple pour cette image
L'image en entier:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg518.imageshack.us%2Fimg518%2F358%2F20070114104702rochefortiz3.jpg&hash=1e51638367b029dc5278461305692909) (http://imageshack.us)
Voici un extrait d' image 1/1 pour voir les détails en jpg fin et raw au D80
Voici je jpg sorti du boiter extrait 1/1:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg359.imageshack.us%2Fimg359%2F713%2Fnikonug4.jpg&hash=999e892db3bd119c39c858c3018f7172) (http://imageshack.us)
Voici le fichier nef travaillé dans Bibble:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg490.imageshack.us%2Fimg490%2F3077%2Fbibblebw4.jpg&hash=426d4a3623780455d3860e3883cf774c) (http://imageshack.us)
Il y a bien plus de détails dans le nef et les couleurs sont mieux contrôlées.
Vu l'agrandissement il ne faut pas vraiment parler de flou!
J'ajoute les infos de prise de vue:
Vitesse 1/90éme
Focale 32mm ouvert à F9
-
J'ai encore fait des photos aujourdhui au 20e/s ouvert à 3.3 au d200 et à main levée:pas de flou sur 80°/° des clichés...
amitiés.
-
le pb de "flou" entre d70 et d80/d200 c'est sans doute le topo sur le lien entre :
1- la taille des photosites sur les 2 capteurs, la taille physique des capteurs sont très proche MAIS comme il y a bcp + de photosites sur D80/D200 (leur taille unitaire est donc inférieure)
et
2- la valeur mini d'ouverture possible pour un objectif vis à vis du capteur
RESULTAT : sur D80/D200 il faut mieux par exemple s'arrêter à f8 alors que le d70 autorise f11. sinon risque de flou lié à des diffractions.
Je pense que c'est de celà dont parle willos (je suis incapable de me souvenir dans quelle revue j'ai lu çà), il n'y a pas de rapport avec le flou lié à la vitesse d'expo.
Pour moi aussi c'est D80 pour des raisons identiques;
Mon expérience: j'ai eu un F6 APRES le D70s, AVANT pas de réel pb de viseur, le d70 est TRES BIEN, mais APRES, il semblait tout noir ce viseur!!!
j'ai un D200 depuis 3 mois et un D80 depuis 2 mois, je passe sans aucun pb de l'un à l'autre, alors de du d200 au d70 il y avait un gouffre (lié principalement au viseur).
-
avec le D70s faut-il appliquer une correction pour éviter qu'il surexpose?
-
avec le D70s faut-il appliquer une correction pour éviter qu'il surexpose?
C'est l'inverse, il est conseillé d'appliquer une correction pour éviter qu'il sous expose!
-
Sur D70(s) + 0,3; c'est ce qui est "conseillé" pour équilibrer la tendance.
D70s vs D80 : c'est vrai que le D80 a un bien meilleur viseur (c'est important), 10mpx (ouai...bon...si on tire en grand format souvent...), un écran arrière plus grand (çà peut aider...), ISO 100 (çà c'est bien..!), une carte SD (beurk...c'est le seul..!); pour le reste....le D70s reste quand même une bonne boîte à images quand les objos montés avec sont des "top" (chers hélas...). Alors: D70s avec optique de course ou D80 avec optique de base?
Et puis, in fine, çà reste toujours une histoire de pognon...non? :D =D
-
Le problème est plutôt inverse! Le D70 est connu pour sa tendance à SOUS-exposer. Mais avec une petite correction (+0.3 ou+0.7) ça marche bien. A moduler en fonction des cas de figure car souvent une petite sous-expo est moins dérangeante que des zones brulées. C'est d'ailleurs pour cette raison que le réglage "d'usine" est en sous-expo!
EDIT: j'avais pas vu les réponses en page 2!!! Bon, je pense qu'il faut que j'aille me coucher :rolleyes: :rolleyes:
-
désolé j'efface ce post, tout à été dit sur les 2 messages du dessus.
lorsque je l'ai écrit c'était JUSTE sous celui de l viatour, les 2 suivants ne me sont pas apparus, je ne comprends pas.
-
pour avoir eu le D70s pendant six mois et le D80 maintenemt, ma preference va au D80 pour son viseur( surtout en macro), ses touches acces direct...mais il n'y a pas un univers d'ecart...
le carte sd... je ne vois pas de difference avec une cf ...
a+
-
Je ne pense pas qu'il y ait une différence en accès ou rapidité entre une SD ou une CF comparable. J'ai dit "Beuurrkkk...." car la gamme NIKON utilise plutôt la CF et c'est donc embêtant pour qui a deux boîtiers et devrait donc avoir un jeu de cartes par boîtier....En argentique, c'était la même cartouche pour tous.... ;) :D
-
je me suis décidé j'ai pris un D70s avec 18-70 mm, et après une première semaine d'essais je suis un peu surpris par la qualité des photos par rapportà l'argentique surtout pour les portraits car je trouve qu'elles manquent de piquées. Alors que je les ai lègèrement accuentuer la netteté sous photoshop, est ce normal ou non ?
-
Bonjour,
Pour moi le 18-70 est un très bon zoom "à tout faire", mais reste un zoom...Si tu veux faire du portrait, et obtenir un vrai résultat, opte pour une focale fixe, le 85 mm est très prisé, moi j'utilise un 50 mm f/1.8 et question piqué, il n'y a rien à redire. ;)
Vince.
-
Pareil, moi j'ai choisi le 50mm f/1.4, et par rapport au zoom, y'a pas ... photo!
En tout cas pas d'inquiétude à avoir, le boitier te permettra d'obtenir un très bon piqué.
-
j'ai pourtant le 85 mm 1,8D et je trouve qu'il ne pique pas par rapport à l'argentique?
C'est peut etre du que je n'accentue pas assez la photo?
Pour vous quelles valeurs utilsez vous en portrait pour accentuer une photo?
-
C'est vrai que le réglage de base du D70 est assez neutre, mais quand même. Tu peux poster un exemple pour qu'on juge sur pièces?
-
Salut Willos,
As-tu essayé de modifier les réglages d'optimistaion de l'image de ton D70s ?
Perso, je suis en mode couleur IIIa, la netteté au max, et j'ai apporté une modif de la correction d'expo à +0.3 (j'avais mis +0.7, mais je qqles photos "cramées").
Mais attention, si tu apportes une correction à l'expo, la mesure matricielle est déconseillée, essaie dans ce cas-là la mesure pondérée centrale (8mm); qui plus est, elle est recommandée pour les portraits.
Pour ma part n'étant pas un pro du post-traitement, avec ces réglages-là, je suis satisfait du rendu, mais tout cela reste très personnel. ;)
A bientôt, Vince.
-
Bonjour,
Après plus de 10 années d'appareils argentiques,F601 et 801,je viens d'acquérir un D70s.Pouvez vous m'indiquer
le réglage à faire pour ne pas avoir de profondeur de champs,(je voudrais avoir un flou derrière un sujet) . J'ai essayé pas mal de réglages différents mais toujours net à l'arrière.Merci pour vos réponses.
-
En mode A (priorité à l'ouverture), vous choisissez une grande ouverture (par exemple, f/2).
Notons que les capteurs numériques actuellement employés chez Nikon sont plus petits que le 24x36, donc la pdc est plus grande à ouverture identique.
-
D'après C. TAULEIGNE le mode Ia (sRVB) est plus adapté au portrait. Reste aussi à "travailler" sur les réglages; du genre "PO" (=portrait) sur le D70 : pour adoucir les contours et optimiser les tons chairs; ceci tjrs d'après C. TAULEIGNE...Et tout çà à 200 ISO, faut pas l'oublier! A quand 25 ou 50 ISO sur un D300...?? :lol:
-
Bonjour guy33,
Pour ma part, je pense que la pdc est plus liée à l'objectif utilisé, si l'on possède le 18-70 du kit (très bon par ailleurs), l'ouverture max n'est que de 4.5 à 70mm, donc pas idéal pour un flou. Pour des portraits de qualité, il faut à mon sens opter pour une focale fixe avec une ouverture "digne de ce nom", 50mm f/1.8 (prix très abordable) ou f/1.4 et encore mieux 85mm f/1.8 ou f/1.4. ;)
Vince.
-
bonjour à tous!
une petite réserve quant au D70, je l'ai depuis plus d'un an , et je trouve qu'au niveau de la balance de couleur automatique, il n'est pas très fiable.
je me retrouve la plupart du temps avec des photos très froides.. l'idéal est de mesurer soi même la balance des blancs, seulement ce n'est pas toujours super pratique. c'est vrai que de ce coté là, je suis assez déçue. Certains d'entre vous ont-ils le même problème?
-
Je ne suis pas adepte des retouches, mais j'utilise Picasa pour le triage et l'archivage de mes clichés.
Il m'arrive d'avoir recours aux retouches basiques de ce logiciel, notamment pour réchauffer les couleurs.
Je fais quelques essais, très rapides, mais c'est assez rare.
De fait, en ce qui concerne les ouvertures proposées par le 18-70 sont un peu" limite" pour le portrait.
Je cherche également un objo focale fixe pour cet usage (et qui ne me ruine pas!).
-
Pour le portrait un 50/1.8 pour le prix plancher ou un 85/1.8
-
bonjour à tous!
une petite réserve quant au D70, je l'ai depuis plus d'un an , et je trouve qu'au niveau de la balance de couleur automatique, il n'est pas très fiable.
je me retrouve la plupart du temps avec des photos très froides.. l'idéal est de mesurer soi même la balance des blancs, seulement ce n'est pas toujours super pratique. c'est vrai que de ce coté là, je suis assez déçue. Certains d'entre vous ont-ils le même problème?
Je suis assez d'accord, la balance des blancs auto est plutôt fiable en extérieur, rarement satisfaisante en intérieur (éclairage artificiel). Dans ce cas, en jpeg direct, il faut soit mesurer, soit essayer les positions incandescent, fluo, ombre etc... Mais la meilleure solution est d'adopter le format raw. En raw, la bdb n'est enregistrée qu'à titre "indicatif" pour l'affichage sur écran, et on la règle précisément ensuite.
-
merci, ça me rassure, je me suis dit que mon appareil avait peut être un problème de ce coté là.. ^ ^
c'est vrai qu'en intérieur j'utilise souvent les autres mesures aussi. je crois que pour les photos "importantes", je vais me mettre définitivement au format raw.
-
bonjour,
J'utilise à 95% le format RAW et je corrige en post traitement les reglages de l'appareil sur NX capture (contraste, BdB, netteté, couleur,...) et modifie la luminosité. Mais cela necessite l'emploi de NX Capture avec un chargement de l'image lent - je ne sais pas si Picture Project permet les modif parametres appareil (cf sujet dans le forum Nikon Capture et NX). Le JPEG est principalement utilisé pour les photos en mode rafale.
Namasté
-
En ce qui me concerne, j'ai pris l'habitude de passer d'une balance à l'autre en fonction du sujet. Je trouve la balance auto bien "trop froide" mais c'est aussi une question de gout; en général je préfère un peu "de chaleur" dans les tons. Dès que l'on commence à bien gérer les différentes balances du D70 et le reste, il commence aussi à donner le meilleur de lui même; ce qui me fait dire aussi que cet appareil reste une très bonne boite à images...contrairement à ce que je lis (trop) régulièrement sur certains posts.
On fait peut-être un peu mieux maintenant (D80, D200,...) mais de là à dire que le D70 ne vaut plus un clou..C'est, pour moi, condamner un peu vite un excellent boitier qui ne demande qu'à être...bien maîtriser....