Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: David06 le 31 Jan, 2007, 18:29:52 pm
-
Bonjour a tous,
Comment gérer la PDC en reportage, pour être rapide et efficace, tirer des portraits authentiques et spontanés sans flouter les oreilles?
Comment faites vous?
David
-
AMHA, monte ton Tamron 17-50, prio ouverture (mode A) fermé à 5.6. Si tu estime la vitesse trop lente, monte la sensibilité. Tu dois probablement shooter habituellement à 2.8 pour avoir aussi peu de profondeur de champ.
-
Pour ma part, je travaillerais avec un grand angle 24mm ou 28mm, je débrayerais l'AF, mode priorité diaph à f:8 ou f:11 si la luminosité le permet et j'utiliserais la méthode de l'hyperfocale.
Avec cette méthode et un 28mm ouvert à f:11 tu es net de 2,16m à l'infini.... Évidemment tu ne le seras pas en-dessous.... mais 2m en reportage c'est aisé à mettre en oeuvre !
Pour le calcul de l'hyperfocale, tu mets le repère de l'infini sur le diaph utilisé (à droite), et à la hauteur du diaph (à gauche) que tu vas utiliser tu lis la distance minimum de mise au point.
Malheureusement, tous les objectifs n'ont pas ces repères.....
-
Voilà un petit lien et un tableau de distances......
http://35mm-compact.com/photographie/hyperfocale.htm
-
Merci pour vos réponses, si j'ai bien compris, il faut tout le temps que je me promène avec un tableau approximatif, mais cela ne me parait pas trés pratique tout de même
-
A la vitesse où vont les AF aujourd'hui, ça devrait pas vraiment être un problème de faire le point rapidement, si ?
Pour la profondeur de champ, ferme juste un poil plus ton diaph.
Non ?
-
Je ne suis pas certain que tout soit "mathématiques" en photographie.
Quand on n'a pas l'autofocus on doit faire la mise au point manuellement et des fois en reportage on n'a pas le temps. Alors on "shoote". Il faut laisser une part de spontanéité.
-
Avant d'en arriver aux calculs de la profondeur de champ il nous faut déjà définir la distance hyperfocale.
La distance hyperfocale est la distance de mise au point procurant, pour un diaphragme donné, la plus grande profondeur de champ.
Pour être la plus grande, cette distance inclut l'infini.
Formule de calcul de la distance hyperfocale :
H=F²/(e x f)
Avec :
H = hyperfocale en m
F = focale en mm
e = 0.03 (cercle de confusion)
f = diaphragme
Définition de l'hyperfocale et exemple
Exemple de calcul de l'hyperfocale pour un objectif de 120 mm à f/8 :
H=120x120/0.08x8=14400/0.24 = 60 m
Formule de calcul de la profondeur de champ :
PPN= (d x H) / (H + d)
DPN = (d x H)/(H - d)
PdC = DPN – PPN
Avec:
PPN = distance objectif – premier plan net en m
d = distance de mise au point en m
H = distance hyperfocale
DPN = distance objectif dernier plan net en m
PdC = profondeur de champ en m
Dans notre exemple l'objectif de 120 mm ouvert à f/8 a une H = 60m
Si nous faisons la mise au point sur l'hyperfocale :
PPN = 60x60/(60+60)=3600/120=30 m
DPN=60x60/(60-60)=3600/0=infini
L'image sera donc nette de 30 m à l'infini. La profondeur de champ sera :
PDC = infini – 30 = infini
Par contre si nous faisons la mise au point à 10 m par exemple :
PPN = 10x60/(60+10)=600/70=8.6 m
DPN = 10x60/(60-10)=600/50=12 m
Et PDC = 12-8.6=3.4 m
Profondeur de champ et hyperfocale
Si c'est pas des mathématiques bin mince alors :lol:
-
bon plus sympa
un lien interressant : http://www.dofmaster.com/dofjs.html
-
Une question théorique : pour un capteur APS faut-il prendre comme cercle de confusion 0,03. Il me semblait que cela dépendait du format (plus important pour 6x6 que pour 24x36). De plus sur numérique n'y a-t-il pas un effet du capteur qui augmente l'impression de profondeur de champ ? (mais en numérique en prenant un cercle de confusion plus petit avec l'effet du capteur on doit retomber sur nos pattes)
-
Moi, je ferme juste un diaph du caillou qui orne mon boîtier et j'espère avoir LA photo que je cherche...
-
Le cercle de confusion est la plus petit point net acceptable tout dépend du tirage final et de la distance a laquelle il est prevu de le regarder ( le cercle de confusion d'une affiche de pub 2m sur 3 et bien plus important que celui d'une photo 10x15.) c'est vous qui voyez, pour le numérique
théoriquement le plus petit c'est la taille d'un pixel....
( bien entendu l'objectif a son rôle a jouer car si le pont lumineux est grossier, le cercle de confusion sera en fonction de ce point )
-
théoriquement le plus petit c'est la taille d'un pixel....
je suis assez d'accord avec votre raisonnement seleument pour le cercle de confusion je dirais deux pixels car il faut bien deux pixels pour determiner la netteté (un blanc et un noir)
non?
@+ ;)
-
Bonjour. c'est pas tout a fait cela, car il n'existe pas de pixels noirs ni de pixel blancs.
Un pixel noir est un photosite qui n'a pas reçu de lumiére, un pixel blanc est un photosite qui a reçu autant du spectre ROUGE-VERT-BLEU.
Quoi qu'il en soit le pixel étant physiquement déterminé, c'est la taille minimun du cercle de confusion, c'est pas le cas en argentique car les grains n'ont pas la même taille.
Maintenant dire que pour estimer quelque chose il faut au moins deux éléments je suis d'accord.
-
Heummm la question initiale siou plait!! ;)
David,
Je dirais de faire simple et vraiment simple!! Comme le dis Koala, ferme à F5.6 et si pas assez de lumière à F2.8...et pas assez de lumière monte un peu les zizos pour essayer de gagner un peu en vitesse...et si ça joue tjr pas alors tu sors le flash et tu donnes un ptit coup pour aider ;)
Si tu fais du reportage, t'as pas réellement le temps de chercher..etc, parfois ça va très vite et surtout c'est très court...sans compter qu'il faut dans certaines situations jouer des coudes!
Mon ami photographe de presse le dit également...on veut des photos de presse, certes bonnes et explicites, mais pas du grand art, cadrage, conception, etc....
A trop réfléchir tu vas oublier les bonnes images....
C'est juste mon avis hein ;)
Olivier
-
F5.6 a F8 selon la lumière c'est mes ouverture passes-partout.. ;)
-
Evitez de photographier à pleine ouverture ( le diaphragme le plus ouvert ).
Effectivement 5.6 / 8 me parait correcte.
JPDM
-
[edit par Jeremy : cette digression n'a pas sa place ici]