Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Maxime 31 le 08 Fév, 2012, 11:37:18 am
-
Bonjour ,
suite au passage sur le D300S et après la vente de mon D3100 ainsi que ses deux objectifs (18-55 et 55-300) je n'ai gardé que mon 50mm 1;8 nikkor ainsi que mon Fisheye Samyang 8mm 3.5 . Je me sens un peu limité et j'aimerai élargir un peu mes possibilités ! je fais pas mal de portraits , sport et photos sur le vif , dans la rue .
Quels objectifs me conseillez vous?
Je pensai peut être acheter le 85mm 1.8 Nikkor et changer mon Samyang 8 mm pour le 14 mm 2.8 qui déforme moins , qu'en pensez vous?
Merci d'avance pour vos Conseils.
Maxime
-
Un 14mm sur D300s cela fait 26mm et ce n'est plus un UGA.
Le 85mm convient tout à fait pour les portraits .
Pour la photo de tous les jours et pour le reportage rien de mieux qu'un Nikon 17-55mm f2,8 et si moins fortuné tu pourras te tourner vers les transtandards Tamron ou Sigma.
Pour le sport 80-200 f2,8 ou 70-200 VR .
-
Un 14mm + capteur APS-C, ça équivaut plutôt à 21mm :D , et c'est déjà un respectable grand-angle, qui convient dans bien des circonstances.
Selon la philosophie de chacun, zoom ou fixes, je trouve aussi qu'un zoom trans-standard est bien pratique.
Sinon, que ce soit le 14mm Samyang ou le 85mm f/1.8, je les pratique tous les deux et ils sont recommandables, chacun dans son genre (le Samy avec quelques retouches pour réduire les A.C. et redresser un peu les bords).
-
Un 14mm + capteur APS-C, ça équivaut plutôt à 21mm :D , et c'est déjà un respectable grand-angle, qui convient dans bien des circonstances.
Oui grosse erreur de calcul de ma part, :hue: c'est bien 21mm et tout à fait respectable pour du grand-angle.
-
Merci beaucoup pour vos réponses , en effet j'ai aussi pensé à prendre un 17-50 Tamron 2.8 car je n'ai pas les moyens pour un nikon ,complété avec un 85mm 1.8 qu'en pensez vous? Dans ce cas je conserve mon samyang 8mm...
C'est difficile comme choix je n'arrive pas à bien me décider !
-
Je commencerai déjà par m'intéresser au choix d'un trans-standard, avec lequel tu produiras probablement 80% de tes images.
Tu as une bonne référence avec ton ancien 18-55, le Tamron 17-50 ayant à peu près le même range. Si tu pestais souvent parce que le 18-55 était trop court, alors il faudrait envisager par exemple le Sigma 17-70, à ouverture glissante mais néanmoins intéressant. Dans le cas contraire, le 17-50 est pour toi.
-
Pour aider notre ami et non pour exhiber mon matériel numérique !
Je travaille depuis plus de 2 ans avec mon D300s avec la plus entière satisfaction.
Le parc optique actuel est :
12-24 f4 Nikkor
17-55 f2,8 Nikkor
17-70 f2,8/4,5 Sigma
70-200 f2,8 Nikkor
TC 14 Nikkor
50 f1,4 Nikkor
Mes photos sont réalisées à plus de 85% avec le Sigma.
Plus léger, moins lourd que le Nikkor et quasi d'aussi bonne qualité.
Se trouve en occasion autour de 200 euros.
-
Merci pour votre aide je ne savais même pas que cet objectif existait ! En effet le 18-55 m'a souvent paru court et un 70 devrait couvrir la majeure partie de mes photos !
Merci encore pour vos réponses !
Maxime.
-
Que pensez vous du nikon 24-85 mm 2.8-4 ?
J'ai vu qu'il s'en vendait un sur le forum...
-
Il ne faut pas non plus faire l'impasse sur le très bon Nikon 16-85mm, avec un range très intéressant !
-
Il ne faut pas non plus faire l'impasse sur le très bon Nikon 16-85mm, avec un range très intéressant !
Très bon c'est vite dit... Bon oui, mais trop cher pour seulement ce "Bon", le 18-105 est juste derrière pour 3 fois moins cher et le 17-70 2,8-40 sigma est plus piqué et plus lumineux pour 1/3 du prix en moins...
-
Quant au 24-85, son range est plus adapté à un capteur plein format, comme le 24-70 f/2.8 : 24mm, en DX, ce n'est plus vraiment un grand angle.
Ça peut être un bon choix selon ton usage personnel, mais la plupart des zooms trans-standard pour DX commencent à 18 ou 17 ou 16mm, ce qui correspond mieux aux besoins d'une majorité d'utilisateurs.
-
Si tu cherches une optique grand angle et qui ne déforme pas trop comme le 8 mm Samyang je te conseil le Tokina 11/16 f2,8 !
La toute nouvelle version est sorti il y a quelques semaine en plus...
Pour ma part je l'ai depuis 2 ans et je l'adore ! Quasiment pas de déformation (juste un peu sur les bords mais légère) et surtout elle ne sont pas cher et ultra solide !
Pour preuve j'ai laissé tomber la mienne de 1,60 m sur de la pierre (dans une église) l'optique à ensuite rouler et taper sur une colonne... Et bien rien pas une griffe pas le moindre défaut !
En plus elle ne sont pas très cher ! Elle tourne autour des 600 euros
-> http://www.focus-numerique.com/test-tokina-11-16-mm-2-8-atx-pro-dx-news-2926.html
-
je te conseil le Tokina 11/16 f2,8 !
La toute nouvelle version est sorti il y a quelques semaine en plus...
Pour ma part je l'ai depuis 2 ans et je l'adore
+1 Idem pour moi !!
-
Merci pour vos nombreuses réponses , je pense opter pour le 17-70mm 2.8-4 de chez sigma dans un premier temps !
Oui le tokina j'en ai entendu beaucoup de bien mais 600 euros supplémentaires ça fait cher pour un pauvre étudiant comme moi...
D'occasion combien vaut l'ancienne version?
Merci.
Maxime.
-
Je ne sais pas d'occasion... Mais c'est un investissement sur !
-> Revente "facile" car il reste bien dans le temps. Fabrication solide
-> Tout les photographes de concert (comme moi) que je fréquente l'on !
Mais cela reste une marque inconnue du grand public (dommage) donc je ne sais pas si l'on en trouve facilement en occas' et quand on en a fait le test une fois c'est très difficile de s'en séparer !