Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: TOP le 06 Fév, 2012, 01:18:21 am
-
Bjr,
J'ai l'intention d'acheter un D700, mais j'ai une offre pour un D3 d'occasion (2,5 ans et 20000 shots) garanti un an pour un prix voisin.
par ailleurs le D800 va sortir mais nettement plus cher...
qu'en penser ? Merci de vos avis. :-*
-
Bonjour, perso, je suis un adepte du grip avec mes grandes mains, sans hésitation aucune, je saute sur le D3.
Si tu devais rajouter ce fameux grip, ça te reviendrait plus cher que le D3 !
Et puis l'ergonomie des "D" à 1 chiffre.....hummm !
-
Et puis l'ergonomie des "D" à 1 chiffre.....hummm !
Tout à fait exact, je viens de prendre un D2Hs mais malgré tout je préfère la prise en main de mon bon vieux D1x ! :)
-
Par experience je préfère la solution D700 + Grip.
Quand on a du lourd (70-200 par exemple) accroché au boitier le grip est indispensable, mais quand on veut sortir plus discret et leger le D700 seul + un 28 ou 35 ou 50 c'est gagne
-
Je suis d'accord pour le poids et l'encombrement, mais moi, mes grands doigts ont besoin de place.
J'ai déjà exposé sur certains fils, mon impossibilité de passer mes doigts entre la poignée et l'objectif sur un D7000 au salon de la photo l'année dernière;
et sans le grip, certains doigts sont...dans le vide ! Et pour info, je suis grand, mais avec un ratio standart (1,88m pour 89 kgs, correcte, non ? )
Dommage, car sinon, mon D200 serait en retraite à cette heure ;)
Dis donc le D400, tu arrives quand ? ;D
-
Par experience je préfère la solution D700 + Grip.
Quand on a du lourd (70-200 par exemple) accroché au boitier le grip est indispensable, mais quand on veut sortir plus discret et leger le D700 seul + un 28 ou 35 ou 50 c'est gagne
même sans grip et avec un 35, un D700, c'est quand même pas ce qu'il y a de plus léger ou discret !
-
même sans grip et avec un 35, un D700, c'est quand même pas ce qu'il y a de plus léger ou discret !
Face à un D3 ou un D700 gripé si :D
-
20000 clic pour un D3 c'est bien peu !
si le prix est proche de celui du D700 neuf, fonces !!!
la discrétion n'est pas QUE question de taille.
on peu être discret avec un D3.
moins avec un 80-200/2.8 par contre, là, oki ! :D
-
Je suis très content de mon D700 avec ou sans grip mais si j'avais eu le choix, financier, j'aurai pris le D3... pour la discrétion je continue en argentique avec un télèmétrique... Contax G2, en attendant l'équivalent en numérique cad un M9 à 1500/2000 € soit un fuji...
le D3 a une visée à 100% le D700 non, le D700 à un nettoyeur de capteur intégré par vibration, très efficace, le D3 non...
dans les basses lumières à 3200 Iso le D700 est excellent le D3 je ne sais pas, il semble que ce soit lr D3S qui soit aussi efficace, ceux qui sur le forum ont ces appareil vont le préciser.... si si !
-
le D3 et le D700 ayant le même capteur, les isos sont les mêmes !
le D3s est une version améliorée (encore) du D3.
-
Je suis d'accord pour le poids et l'encombrement, mais moi, mes grands doigts ont besoin de place.
Il y a la même place pour les doigts sur le D700 et le D3. L'arrière du D700 est même mieux agencé en largeur car la face arrière du D3 est occuppée en partie par le capot carte-mémoire, ce qui fait que les commandes sont plus tassées que celles du D700.
La seule chose qui diffère, c'est la poignée intégrée sur le D3 donc il suffit de savoir si on en a besoin ou pas ;)
Personnellement, je rejoins JCR28 pour dire que j'apprécie de voyager léger dans certaines circonstances. Le D700 avec un 35mm passe relativement inaperçu (aujourd'hui, monsieur tout le monde a un reflex ;) ). Le D3, c'est une autre histoire...
-
Oh les mauvais élèves, je parlais du D7000, pas du D700 ! Grrrrr >:D
-
Oh les mauvais élèves, je parlais du D7000, pas du D700 ! Grrrrr >:D
Bah oui, mais le fil de discussion, lui, parle d'un choix entre D3 et D700.
Donc je ne vois pas bien en quoi les remarques sur la petite taille du D7000 vont pouvoir aider notre ami à se décider :P
C'est qui le mauvais élève ? :lol: :lol: