Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: EliptiK le 04 Fév, 2012, 10:16:22 am
-
Bonjour,
J'ai trouvé quelques annonces sympathiques sur le D3, est il vraiment loin derrière un D3s ou un D3x ?
Quels sont les différences notables ?
Merci,
Bonne journée
EliptiK
-
Bonjour,
Loin, je ne sais pas, mais je possède un D700 avec le même capteur et il me suffit largement.
Quand au D3x, je ne pense pas qu'il soit meilleur que le D3, pixels de la taille de ceux du D300, peut-être pour le studio ?
Le mieux ce doit être le D4
Le marché de l'occasion est la meilleur porte d'accès aux boitiers pro... !
Caille
-
J'ai pu essayé un D3s , mais en dehors des hauts isos , jusqu'à 4000 iso)
ça reste une superbe machine , qui vaut encore le coup.
Je n'utilise plus que ce boitier , le D3s ne m'a pas tenté.
Je pense ne pas être au bout de ce qu'il peut donner , donc si une affaire se présente, ne pas hésiter.
Amha bien sûr.
-
Merveilleuse machine qui a révolutionné la photo.
La différence avec le D3S pas franchement importante, même pour un pro.
La différence avec le D3X EST importante, pour qui fait du studio (12Mo face au double !).
Si tu en trouve un sans trop de déclenchements, achète et "focalise toi" sur la qualité des optiques que tu lui mettra au cou.
Bref, plutôt que d' acheter un D4, achète un D3 d' occas, et met ton argent dans un 105 micro, un 60 micro, un 24-70 mm, un 85 f 1,4.
-
J'ai utilisé, c'est idem que le D700 avec une poignée plus grosse, pas de nettoyage de capteur, un viseur 100%, AF plus performant, boitiers plus rapide, plus quelques bricoles de plus... ! selon le prix et le nombre de déclenchements ça peut être une très, très bonne affaire, et 12M de pixels suffisent si tu ne fais des agrandissement de 3m sur 2... :lol: Par contre la qualité des optiques reste très importante, toutefois le capteur des D700 et D3 est moins exigeant que celui des D3X et certainement D4 qui ne tolèrent aucun défaut...
-
j'en possède un et je peux écrire, sans fioriture, que c'est un boitier formidable ! Il monte un peu moins haut en sensibilité que le D3s , mais est-ce que l'on fait souvent des photos à 6400 ou 12800 isos ?
Ce que j'ai toujours un peu reproché à ce boitier, c'est le manque de système anti-poussière, mais, le capteur de ce boitier, ne se salit pas très vite ( en prenant certaines précautions bien-sûr).
Un boitier que l'on peu acheté si le poids ne dérange pas...
Didier
-
j'en possède un et je peux écrire, sans fioriture, que c'est un boitier formidable ! Il monte un peu moins haut en sensibilité que le D3s , mais est-ce que l'on fait souvent des photos à 6400 ou 12800 isos ?
Quand on peut, oui ;) En diapo je ne dépassais pas 400 iso. Avec le D70 je m'arrêtais à 800 iso (ét c'était limite). Avec le D200 je poussais à 1600 mais là aussi, c'était limite. Avec le D700 (même capteur/électronique que le D3) je vais régulièrement à 6400 iso, et dans de rares cas en plus haut. Avant dans ces conditions, je ne faisais pas de photo. Aujourd'hui je pe'ux en gardant une qualité acceptable : les 6400 iso de mon D700 sont meilleurs que les 1600 du D200 ! Donc du coup, quand j'en ai besoin, j'utilise les hauts iso sans hésiter...
Buzzz