Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: LUDZ23 le 17 Jan, 2007, 22:36:29 pm
-
Bonsoir à tous et merci de m'accueillir sur votre forum.
Je me suis équipé depuis quelques mois d'un D200 et je voudrais investir dans un 105mmf208 micro. L'AFS VR m'aurais bien tenté mais le prix... Je voudrais savoir si en achetant un modèle moins récent du type AFD voir AIS je pourrai bénéficier de tous les automatismes de mon boîtier et surtout si la qualité et le piqué seront au rende-vous.
Qu'en pensez vous?
Merci!
-
je viens d'acheter un 105vr et je peux affirmer qu'il pique a t'en faire peter les veines du cul (désolé pour l'expression) et que le vr est bien pratique dans des conditions de lumiere difficile.
pour les autres je ne les connais pas (pas testés).
-
Gros dilème ...
:) et belle expression . Tiens, ça m'fait penser à la crotte fantôme,
celle qu'on cherche et qu'on ne trouve point
-
A Ludz23:
- Je pense que tu ne risques rien en achetant un Micro-Nikkor AF de 105 mm F/2,8 D car, excépté l'absence de stabilisateur VR et du moteur interne, la qualité optique reste comparable et même légèrement meilleure du fait qu'une ou deux surfaces verre/air supplémentaires (groupe de stabilisation) engendrent toujours une certaine dégradation des performances optiques: résolution et contraste principalement.
- Voir le test, monté sur un D200, sur le site: http://www.photozone.de.
Cordialement,
PHOTOKOR.
-
Bonsoir,
un test terrain pour le 105 VR
http://simpho.free.fr/vr105/vr105.html
un objectif qui me fait envie
-
et encore une !
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/nikon105AFSVR.html
-
j'ai le 105micro depuis + de 15 ans (beaucoup utilisé sur 801/601/d70 et depuis peu d200), et le 105vr depuis 1 mois (utilisé sur d200). flash système sbr-200 +sb800 et 600
Ce qui choque (surprend) le 1er jour c'est la taille. le vr semble énorme et puis on s'y fait!!!.
Les 2 + du vr : - rapidité et silence MAP (swm) et correction manuelle directe.
- la map interne qui lui donne une longueur fixe et qui évite de manipuler la bague du 105/2.8 lors du rangement pour lui rendre sa taille mini.
L'"ancien" 105 est très bon, l'apport du VR est sans doute un plus (peut-être aussi un luxe??!!!!!!) et de toute façon pour moi en macro c'est le déplacement longitudinal, et non latéral, qui est le plus problématique!
....et le VR même type 2, il ne s'occupe pas (encore) de la MAP!!!!!!!!!!!
Sur une revue j'avais lu en résumé 105VR très bon ....de là à changer son 105 contre un VR...a voir.
DONC pour s'équiper .... le 105 c'est pratiquement un 105VR MAIS à -60% !!!!
remarque de détail : mon 105VR acheté en France arbore un magnifique pare soleil siglé Nikon-Made in China !!! et comparé à celui du 70-200VR il est d'une fabrication simplifiée (pas de bouton sur ressort pour le clipsage, jusque une encoche plastique qui je fait bloquer "en force", ce qui le rend pénible à manier ...et l'usure dans 15 ans??)
-
Bonsoir à tous et merci de m'accueillir sur votre forum.
Je me suis équipé depuis quelques mois d'un D200 et je voudrais investir dans un 105mmf208 micro. L'AFS VR m'aurais bien tenté mais le prix... Je voudrais savoir si en achetant un modèle moins récent du type AFD
Merci!
si tu est en suisse, y un AFD 105micro pour 400frs chez photovision : http://photovision.ch/site/deutsch/index.php
-
Merci à tous pour vos remarques et vos conseils.
Cordialement
-
le problème c'est qu'il est "G" (sans bague de diaph) : j'aime pas :(