Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Luc007 le 08 Jan, 2012, 00:44:38 am
-
Salut à tous !
Ayant essayé presque tous les types de photos "classiques" (macro, nature, ...) je me suis mis il y a quelques mois à la photo beaucoup plus extraterrestre ;)
Je photographie donc lune ou autres étoiles en tout genre mais je me suis rendu compte que malgré un X36 ça reste assez limité. Puis j'ai découvert qu'on pouvait faire de l'astrophoto avec un télescope, un APN et quelques accessoires. Je pense donc me procurer ça :
- Nikon P500 (que j'ai déjà, je sais qu'il y a mieux pour l'astrophoto)
- télescope Skywatcher N 130/650 Explorer SupaTrak (à nouveau je sais qu'il y a mieux et surtout beaucoup plus "zoomant" et pour moins chère quelques fois. Mais ce télescope me donne deux avantages : moteur de rotation et pouvoir shooter la lune qui aura une taille normale sur la photo)
- accessoires (oculaires, lentilles, adaptateurs pour APN ? Je vous avoue que je suis un peu perdu)
Donc :
Est-ce que le télescope suffit pour la lune et les planètes ? Les étoiles ? (sachant que je suis amateur averti si vous voulez me situer, je crois que j'avais un télescope pendant longtemps)
Et quels accessoires choisir (surtout niveau oculaires, adaptateurs, ...) ?
PS :
- si vous avez un meilleur télescope à me proposer, essayez de rester en dessous des 400€ parce que je ne vais pas m'en servir 365 jours / 365 donc je veux pas trop trop investir dans ça ;)
- est-ce que mon télescope peut donner le résultat de l'image jointe (sachant que j'ai X36 en plus du telescope) http://www.google.fr/search?hl=fr&q=telescope+lune&gs_sm=e&gs_upl=3999l10459l0l10882l24l16l5l0l0l0l520l2860l1.9.2.0.1.1l19l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1024&bih=672&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=ONcIT7WmDsS0hAfGtJWrCQ
Et pour finir : je sais que je suis un peu exigeant mais si vous pourriez m'aider se serait vraiment sympa :)
-
Salut,
Aucune idée mais je te conseille de jeter un oeil au logiciel Stellarium, c'est un planétarium gratuit, sans doute que ça te sera utile.
http://www.stellarium.org/fr/
À priori tu peux même contrôler certains télescopes avec... !
-
Bonjour,
Je n'ai pas d'expérience en astrophoto, mais un tout petit peut en digiscopie ("vraie" avec compact ou "fausse"avec reflex et adaptateur :)) ............et il y a à la maison un P500. ;)
1er problème : comment fixez-vous le p500 sur l'oculaire? Celui-ci n'ayant pas de filetage...... Et le centrage doit être parfait....... Sans parler de la stabilité du montage.........
2ème pb : vouloir utiliser le zoom au maxi du P500 est illusoire pour une bonne qualité d'image car cet appareil reste un bridge..... Et à 36x la qualité intrinsèque de l'obj. en photo normale est limite (ce n'est pas un reflex avec un super télé ......). Et cette qualité limite de l'optique sera amplifiée pas les défauts de l'oculaire (ou l'inverse :().......
-
Salut,
Aucune idée mais je te conseille de jeter un oeil au logiciel Stellarium, c'est un planétarium gratuit, sans doute que ça te sera utile.
http://www.stellarium.org/fr/
À priori tu peux même contrôler certains télescopes avec... !
Bonjour,
Je n'ai pas d'expérience en astrophoto, mais un tout petit peut en digiscopie ("vraie" avec compact ou "fausse"avec reflex et adaptateur :)) ............et il y a à la maison un P500. ;)
1er problème : comment fixez-vous le p500 sur l'oculaire? Celui-ci n'ayant pas de filetage...... Et le centrage doit être parfait....... Sans parler de la stabilité du montage.........
2ème pb : vouloir utiliser le zoom au maxi du P500 est illusoire pour une bonne qualité d'image car cet appareil reste un bridge..... Et à 36x la qualité intrinsèque de l'obj. en photo normale est limite (ce n'est pas un reflex avec un super télé ......). Et cette qualité limite de l'optique sera amplifiée pas les défauts de l'oculaire (ou l'inverse :().......
Merci pour vos réponses !
Je sais qu'avec le P500 je ne suis pas aidé pour de l'AP (je n'utiliserai même pas le zoom à cause des déformations, des pertes de lumière, ...). Effectivement c'est comme si un pilote roulait avec une BMW au lieu d'une Pagani (vu les monstres d'appareils photo qu'on fait en ce moment !)
Pour le fixer j'ai cherché une solution que je testerai lorsque j'aurai mon télescope sachant que je suis en train de faire un petit montage sur l'appareil (pour utiliser les filtres et d'autres objets, il est expliqué sur le forum mais je ne sais plus par qui) pour que je puisse visser un adaptateur pour oculaire mais comme ce montage ne supportera jamais le poids de l'appareil je comptais le fixer par le bas sur son trépied. Bref de toute façon je le n'ai pas encore le télescope, et puis si ça ne marche pas, c'est pas grave parce que je cherche aussi un télescope pour le plaisir de mes yeux :)
Mis a part les problèmes liés à l'appareil photo, je me demandais si le choix du télescope et convenable pour un amateur avec un peu de connaissances (surtout pour la lune en très grand et les étoiles et planètes proches en petit) ? Et aussi s'il fallait des oculaires et lentilles spéciaux ou ceux fournis font l'affaire ?
-
Je me pose une dernière question (enfin deux plutôt) :
- vu le ø de l'objectif de mon P500 (qui est au dessus de 50mm) et celui d'un télescope ou d'une lentille (qui est "tout" petit comparé à celui du bridge) je suppose que ça va donner ça, voire pire...
http://siteordo.online.fr/i/n/tstx3_00.jpg (dsl pas sur un ordi donc j'ai pas pu joindre l'image) ?
Vous avez une solution pour profiter d'une photo sans cet énorme vignettage (à part le rognage :)) ?
- ah au fait, ça sert à quoi un tube allonge ? C'est super utile ou pas ?
Pour info je compte accrocher mon bridge avec un adaptateur universel (http://astrosurf.com/luxorion/Documents/adaptateur-universel.jpg)
Please aidez-moi :)