Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: etienne.be le 16 Jan, 2007, 20:50:04 pm
-
une illustration avec le 105 F1.8 ( aI) avec une mauvaise lumière ( deux néons).
iso 1600, 1/45 à F2.8
Lire le début de l'histoire sur "mon premier boitier...Canon" dans boitiers argentiques
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg207.imageshack.us%2Fimg207%2F5376%2Fnikkor105la3.th.jpg&hash=0c9d500a31f13316f7385f713269449e) (http://img207.imageshack.us/my.php?image=nikkor105la3.jpg)
-
bravo à toi pour ce coup de chance. :)
-
C'est dégueulasse . Le bol :)
-
..mais , j'ai pas la boite ni le manuel!
-
le 105 1.8 fait partie des petites merveilles que j'ai pu recuperer ... une merveille que je recommande chaudement. C'est un de mes objectifs favoris pour des concerts ou spectacles...
un exemple ISO 1600 avec un D200
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F74%2F174674192_1bc3b90103.jpg&hash=a2e03520306ceb5676c808f3d853b865)
-
..mais , j'ai pas la boite ni le manuel!
ben moi non plus, mais avec un peu d'experience on arrive a l'utiliser sans trop de problemes :lol:
-
Guy, en concert et spectacle uniquement ? y'a pas moyen
de l'utiliser plus souvent que ça ? plan rapproché sur une table
de convives, en balade en extérieur etc ...
-
Guy, en concert et spectacle uniquement ? y'a pas moyen
de l'utiliser plus souvent que ça ? plan rapproché sur une table
de convives, en balade en extérieur etc ...
si si et on peut jouer avec la profondeur de champ (voir exemple ci-dessous) mais je voulais juste dire que cet objo fait partie de mon "kit basse lumiere", une bonne focale et en plus tres rapide... ideal pour ce genre de photo...
voila pour donner une idee de la profondeur de champ (jeu de mots :lol: :lol:) a f1.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F60%2F213878656_bb3f0acc29_b.jpg&hash=bcc224af970684995f082d7b1f154fbb)
Guy
-
Mais tu préfères le 105f2.8VR ...
-
effectivement en portrait, a 1m à f/1.8, la profondeur de champ est faible...la mise au point "délicate" (on regrette l'absence de stignometre sur les numériques). mais c'est de la "belle" optique.
-
qui plus est, toujours non remplaçée ... les grandes ouvertures ne font plus recette :(
-
Superbe optique... J'ai la chance d'en posséder un exemplaire... C'est d'ailleurs en partie à cause d'elle que je me suis décider à commander un verre de visée à stigmomètre Katz Eyes, parce qu'avec le Fe2 c'est si facile de faire une map précise à 1.8, alors qu'avec le D200 :(
En tout cas à part à 1.8 ou la map est vraiment délicate avec le D200, les images produites sont très belles.
Buzzz
-
Vrai qu'il est ardu de faire la mise au point en manuel sur D200 (en plus j'ai des lunettes, je regrette mon F-801!).
Katz Eyes m'intéresse aussi, cela vaut-il la peine? Est-ce bien construit comme verre? En es-tu content?
-
La mise au point manuelle sur le D200 n'est délicate que dans 2 situations : utilisation d'une très grande ouverture et usage macro. Dans ces 2 cas, la zone de netteté est tellement étroite que le moindre décalage de map saute aux yeux. Pour rester sur le 105/1,8, je n'ai pas de problème de netteté à partir de f4 environ. Plus ouvert, c'est très aléatoire, d'où ma commande d'un verre à stigmomètre (j'ai pris l'option optibrite pour avoir un verre le plus lumineux possible), car je compte bien utiliser cet objectif à f1,8 !
En fait c'est le stigmomètre du Fe2 qui a fini de me décider à commander ce verre, parce que je me suis rendu compte que je pouvais utiliser le 105/1,8 à po les doigts dans le nez avec lui... J'espère donc obtenir le même résultat avec le D200.
Je devrais le recevoir ces jours-ci, donc je donnerai mes impressions à ce moment là.
Buzzz