Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: papoose le 04 Jan, 2012, 18:45:00 pm

Titre: D400
Posté par: papoose le 04 Jan, 2012, 18:45:00 pm
Bon c'est pas que je m'impatiente  :lol: mais mon D200 commence à dater (même si j'ai peu de chose à lui reprocher) Il me manque quand même une poignée de pixels et surtout des ISO...beaucoup de Iso ! Alors à quand, s'il vous plait Mr Nikon, le remplacement du D300s ??? 
Titre: d 400 ?
Posté par: Cl@ude le 04 Jan, 2012, 18:53:44 pm
Félicitation le D700 réponds a toutes tes attente  ;)

Non sérieusement, il y a des nouveauté annoncé d'ici quelque heure, suffit d'attendre.
Plutôt que de demander les prédiction des membres du forum qui n'en savent pas plus qu'on ne peux en lire la -> http://nikonrumors.com
Titre: d 400 ?
Posté par: Weepbitterly le 04 Jan, 2012, 19:08:12 pm
Le C.E.S. de Las Vegas (10-13 janvier) approche à grands pas... Il devrait y avoir quelques nouveautés pour le salon ou juste avant.

Mais lesquelles ? (Des Coolpix ?)
Titre: d 400 ?
Posté par: Grand-Pa le 04 Jan, 2012, 19:10:57 pm
Le C.E.S. de Las Vegas (10-13 janvier) approche à grands pas... Il devrait y avoir quelques nouveautés pour le salon ou juste avant.

Mais lesquelles ? (Des Coolpix ?)

Oh non pas des coolpix ! Un D800 oui j'espère !
Titre: d 400 ?
Posté par: Cl@ude le 04 Jan, 2012, 19:16:00 pm
Un D800 oui j'espère !
A première vue c'est mal parti, ont parle surtout du D4...
Et Nikon risquerait il de réduire ses vente de D4 en annonçant un D800 en même temps... :-S
Titre: d 400 ?
Posté par: Grand-Pa le 04 Jan, 2012, 19:20:21 pm
A première vue c'est mal parti, ont parle surtout du D4...
Et Nikon risquerait il de réduire ses vente de D4 en annonçant un D800 en même temps... :-S
Tu as raison, ce serait pas un bon choix commercial c'est vrai, surtout au vue des spécifications futures du D800.
Merci Cl@ude :-))
Titre: d 400 ?
Posté par: sebdeniro le 04 Jan, 2012, 20:12:23 pm
Si mes souvenirs sont bon,il devait déjà y avoir une annonce interplanétaire en Novembre 2011 :lol: :lol: :lol:
Le C.E.S. de Las Vegas (10-13 janvier) approche à grands pas....oui certes mais pas a pas de géant  :lol: :lol: :lol:
Titre: d 400 ?
Posté par: Weepbitterly le 04 Jan, 2012, 20:17:16 pm
On ne va pas refaire l'histoire des annonces /non-annonces / pétards mouillés :D
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 04 Jan, 2012, 22:34:09 pm
Félicitation le D700 réponds a toutes tes attente  ;)

Non sérieusement, il y a des nouveauté annoncé d'ici quelque heure, suffit d'attendre.
Plutôt que de demander les prédiction des membres du forum qui n'en savent pas plus qu'on ne peux en lire la -> http://nikonrumors.com

Ah oui le d700 même d'occase ...mais trop d'objectifs à acheter...bon j'attendrai...pas le choix, sauf si Las-végas réserve une surprise.
Titre: d 400 ?
Posté par: chtilander le 05 Jan, 2012, 09:32:19 am
Ah oui le d700 même d'occase ...mais trop d'objectifs à acheter...bon j'attendrai...pas le choix, sauf si Las-végas réserve une surprise.

Hello,

Et pourquoi pas un D7000 ?

@+,

Fabien.
Titre: d 400 ?
Posté par: captainyvan le 05 Jan, 2012, 10:10:14 am
On cause, on cause.
Plus moyen de faire une photo sans un D4, un D400, un D800 ?
Pendant ce temps les fils où il y a des photos sont en train de crever.
Presque plus rien de publié depuis 15 jours au moins.
Plus envie de publier si aucun répondant !
Titre: d 400 ?
Posté par: chtilander le 05 Jan, 2012, 10:20:29 am
Pendant ce temps les fils où il y a des photos sont en train de crever.

Re-Hello,

C'est souvent comme ça après les fêtes, on fait des photos de famille, on n'a pas forcément de chefs d'oeuvre ni envie de les publier, en plus, plein de gens s'inscrivent suite aux cadeaux photos de noël, donc ça occupe.

Ne t'inquiète pas Captain, ça va repartir !

@+,

Fabien.
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 05 Jan, 2012, 10:21:28 am
On cause, on cause.
Plus moyen de faire une photo sans un D4, un D400, un D800 ?
Pendant ce temps les fils où il y a des photos sont en train de crever.
Presque plus rien de publié depuis 15 jours au moins.
Plus envie de publier si aucun répondant !

Salut captainyvan
Je cause peu et rarement. Je ne suis pas un fan à la recherche permanente du dernier gadget à la mode. Mon d200 date un peu...merci d'accepter  que je puisse m'exprimer sur ce forum de temps à autre. Bien tranquillement et amicalement.  :)
Titre: d 400 ?
Posté par: Jean-Christophe le 05 Jan, 2012, 12:39:48 pm
On cause, on cause.
Plus moyen de faire une photo sans un D4, un D400, un D800 ?
Pendant ce temps les fils où il y a des photos sont en train de crever.
Presque plus rien de publié depuis 15 jours au moins.
Plus envie de publier si aucun répondant !
faut pas pousser mémé dans les orties non plus !

Peut-être que certains ont profité des fêtes pour débrancher non ?

Quant à dire que les fils photo meurent, on doit pas avoir la même vision.
Titre: d 400 ?
Posté par: captainyvan le 05 Jan, 2012, 13:02:01 pm
Attendons donc ensemble une avalanche de photos.
Je serais comblé.
Titre: d 400 ?
Posté par: didierropers le 05 Jan, 2012, 15:06:30 pm
Il suffit de fréquenter les fils sur la section critique photo pour s'apercevoir que ça poste tous les jours.
Beaucoup de nouveaux arrivants d'ailleurs, ainsi qu'une fréquentation assidue des "habitués".
Donc cette remarque est un peu étrange....
Titre: d 400 ?
Posté par: captainyvan le 05 Jan, 2012, 15:41:54 pm
La section critique photo n'est pas un fil thématique où tout le monde peut participer et confronter ses clichés aux autres.
Je dirai que l'esprit n'est pas du tout le même.
Je parle de ce que je constate.
Dans la section "concours et challenges" presque aucun mouvements depuis plus de 15 jours.
Comme je participe à pratiquement tous les fils, l'absence est facilement constatée.
Mais, sans doute, pourrais-je relancer moi-même quelques fils.
Ce que je vais faire illico.
Titre: d 400 ?
Posté par: didierropers le 05 Jan, 2012, 15:46:53 pm
La section critique photo n'est pas un fil thématique où tout le monde peut participer et confronter ses clichés aux autres.
C'est un fonctionnement différent mais il existe bel et bien des fils thématiques et chacun peut y participer.
Quelque soit son "niveau", il recevra des réponses, un "ressenti" face aux photos proposées et éventuellement des conseils.
Ce qui n'est pas souvent le cas sur les fils auxquels tu fais référence et sur lesquels on poste parfois dans l'indifférence générale ...
Titre: d 400 ?
Posté par: captainyvan le 05 Jan, 2012, 15:53:35 pm
"on poste parfois dans l'indifférence générale ..."

Là, je ne puis que totalement te suivre.
Parfois, souvent, désespérant !
Titre: d 400 ?
Posté par: Philphil le 05 Jan, 2012, 21:39:52 pm
La section critique photo n'est pas un fil thématique où tout le monde peut participer et confronter ses clichés aux autres.
Je dirai que l'esprit n'est pas du tout le même.
C'est vrai, ce n'est pas du tout la même chose. C'est curieux d'ailleurs, cette relative étanchéité entre les deux sections; on fréquente l'une ou l'autre mais rarement les deux.
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 05 Jan, 2012, 21:47:58 pm
Hello,

Et pourquoi pas un D7000 ?

@+,

Fabien.


Excuse moi pour le retard dans la réponse.

J'ai préféré attendre et acheter un appareil encore plus évolué. Il va m'accompagner quelques années... ;)
Amitiés. Papoose.
Titre: d 400 ?
Posté par: nuit le 06 Jan, 2012, 08:58:44 am
Franchement a t on besoin de tt çà.
deja le D300 ou D700 font des supers photos si on sait correctement s'en servir.
Vaut peut etre mieux investir dans objectifs et qques cours photos plutot que courir apres les pixels/iso....
Titre: d 400 ?
Posté par: Eric.sch le 07 Jan, 2012, 09:51:49 am
Après avoir repris la photo en utilisant un D2OO d'occas, je suis passé au D300s pour gagner en sensibilité, j'aime photographier dans des conditions lumineuses pas terrible ; j'attend avec espoir un gain coté iso sur le futur D400  :)
Titre: d 400 ?
Posté par: sebdeniro le 07 Jan, 2012, 11:18:45 am
Mais certains disent qu'il seras en Dx et d'autres en Fx  :hue: :hue:

Pourquoi cela alors que le D4 et D800 déjà en FX ?
Titre: d 400 ?
Posté par: Cl@ude le 07 Jan, 2012, 11:24:21 am
Mais certains disent qu'il seras en Dx et d'autres en Fx  :hue: :hue:

Pourquoi cela alors que le D4 et D800 déjà en FX ?
Je doute que Nikon abandonne les boitier "expert" Dx (rien que pour beaucoup de photographe nature et sportif que le FX n'intéresse pas). Et puis beaucoup croies encore que Nikon va leur sortir un boitier Fx a 1200 euro.
Titre: d 400 ?
Posté par: kevline le 09 Jan, 2012, 14:27:10 pm
Je l'attends pas. Si il serait en fx même à 3000euros qu'il soit un boitier pour sport/animalier pas comme le d800 d'après les rumeurs, bon je rêve aussi ce sera certainement du dx.
Titre: d 400 ?
Posté par: Cynik le 09 Jan, 2012, 15:00:38 pm
Je doute que Nikon abandonne les boitier "expert" Dx (rien que pour beaucoup de photographe nature et sportif que le FX n'intéresse pas). Et puis beaucoup croies encore que Nikon va leur sortir un boitier Fx a 1200 euro.

    Je pense qu'ils basent leur réflexion sur le fait que l'arrivée du D7000 justifie de moins en moins un D400 au format Dx...
Titre: d 400 ?
Posté par: Cl@ude le 09 Jan, 2012, 16:11:07 pm
    Je pense qu'ils basent leur réflexion sur le fait que l'arrivée du D7000 justifie de moins en moins un D400 au format Dx...
Ce serait clairement perdre un marché d'amateur de photo nature ou de sport qui ont besoin d'un boitier DX (x1,5 c'est vraiment pas mal vu le prix des téléobjectif) qui est résistant et costaud (ce qui est loin d'être le cas du D7000 en mauvaise condition).
Titre: d 400 ?
Posté par: chtilander le 09 Jan, 2012, 18:05:07 pm
Ce serait clairement perdre un marché d'amateur de photo nature ou de sport qui ont besoin d'un boitier DX ... qui est résistant et costaud...

Hello,

Vu la tournure du D4 et l'annonce des capacités du potentiel D800, il faut se tourner vers Canon pour savoir le type de matos que Nikon va sortir.

Comme je n'y connais rien chez Canon (a part leur compacts), quelqu'un sait-il s'ils ont ça dans leur gamme ? A mon avis, ce qui s'en rapproche est le 7D mais je ne pense pas qu'il soit de construction "pro".

[Edit : au temps pour moi, il a une construction en alliage de magnésium...]

Donc, a mon avis (qui n'engage que moi, et encore, seuls les cons ne changent pas d'avis), il n'y aura pas de remplaçant au D300 (DX a construction pro). Notons au passage que le D7000 se rapproche plus d'un D300 que d'un D90 (joints, rafale, AF, ...)

[Edit : mais je ne change pas d'avis pour autant !]

@+,

Fabien.
Titre: d 400 ?
Posté par: Buzzz le 09 Jan, 2012, 18:17:47 pm
Vu la tournure du D4 et l'annonce des capacités du potentiel D800, il faut se tourner vers Canon pour savoir le type de matos que Nikon va sortir.
L'inverse est vrai aussi : l'EOS 7D doit beaucoup au D300 (construction, AF, viseur, flashes distants etc.).

Buzzz
Titre: d 400 ?
Posté par: Cl@ude le 09 Jan, 2012, 18:26:00 pm
J'ai essayer de passer au D7000 avec un amis, et au final 3 D7000 boitier sont rentrer au magasin avec des entré d'eau et des soucis, alors que des D300, D200 et D700 qui était au même sortie n'avais absolument rien...

Pour moi ça ma juste motiver a imaginer un D3 (voir D4 si je continue d'attendre), par contre mon collègue est parti chez Canon (et a la joie de jouer avec leur nouveau 200-400, c'est pas demain que Nikon sortira des optique qu'on envie au Canoniste hélas).
Titre: d 400 ?
Posté par: Grand-Pa le 09 Jan, 2012, 18:43:50 pm
J'ai essayer de passer au D7000 avec un amis, et au final 3 D7000 boitier sont rentrer au magasin avec des entré d'eau et des soucis, alors que des D300, D200 et D700 qui était au même sortie n'avais absolument rien...

Pour moi ça ma juste motiver a imaginer un D3 (voir D4 si je continue d'attendre), par contre mon collègue est parti chez Canon (et a la joie de jouer avec leur nouveau 200-400, c'est pas demain que Nikon sortira des optique qu'on envie au Canoniste hélas).
Quel dommage, je vais du coup faire attention aux intempéries, merci du témoignage.
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 06 Fév, 2012, 09:34:24 am
Hello, je reviens  :),
Le fil s'était un peu égaré, c'est pas bien grave vu qu'un forum ça sert à discuter un peu et rompre l'isolement ( en tous cas c'est comme ça que je l'apprécie). Je reviens a mon "D400" et je trouve quand même, un (gros) peu que Nikon se moque de la clientèle.  Rien en terme de communication de projets!  >:(  Débrouillez vous avec ce qu'il y a sur le marché ! Et si vous anticipez un changement car votre appareil date de 4 ans, vous n'avez qu'a attendre le gros coup médiatique habituel. D200 dépassé, D300s en fin de course? et après ??? Il faut que j'aille chez Canon ?
Si les constructeurs automobiles avaient cette politique il y a belle lurette qu'ils auraient coulé !
Titre: d 400 ?
Posté par: captainyvan le 06 Fév, 2012, 09:58:43 am
"Je reviens a mon "D400"

C'est bien vrai !
Seulement 3 pages sur ce fil.
Alors que c'est des dizaines sur le D4 et le D800.
Y a du boulot.
Faut recoller au peloton !
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 06 Fév, 2012, 11:15:32 am
Merci de ce soutient captainyvan, serions nous si peu à attendre un peu plus de considération de Nikon ?
Titre: d 400 ?
Posté par: eric57 le 06 Fév, 2012, 11:20:14 am
Hello, je reviens  :),
.............................................................................. Débrouillez vous avec ce qu'il y a sur le marché ! Et si vous anticipez un changement car votre appareil date de 4 ans, vous n'avez qu'a attendre le gros coup médiatique habituel. D200 dépassé, D300s en fin de course? et après ??? Il faut que j'aille chez Canon ?
..........................................
Et quand je pense que certains arrivent encore a faire des images avec des "F" (même pas 2 ou 3, F de base!!!)..... des trucs plus que dépassés....................

Bon faut que je fasse quelques images avec mon D700, car demain.... si j'ai bien compris.... il sera périmé ....... et SURTOUT.... je n'oserai plus sortir en ville avec on risquerai de me regarder de travers  :| :| :|
Titre: d 400 ?
Posté par: eric57 le 06 Fév, 2012, 11:21:57 am
Merci de ce soutient captainyvan, serions nous si peu à attendre un peu plus de considération de Nikon ?

Le Captain est tellement motivé... qu'il risque d'être le 1er .... a ouvrir le fil sur de D500.... si il ne l'a déjà fait  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Titre: d 400 ?
Posté par: Jean-Christophe le 06 Fév, 2012, 12:27:40 pm
@papoose, j'essaye de comprendre ta demande. Tu aimerais que Nikon communique sur la sortie de ses nouveaux produits plus en amont, quelques mois avant qu'ils ne sortent ou j'ai mal compris ?

Si tel est le cas, il y a peu de chance que cela arrive, je connais très peu d'industriels qui annoncent bien avant leurs nouveautés sur un marché aussi concurrentiel. Quant à comparer avec l'automobile, ce sont les journalistes plus que les marques qui parlent des nouvelles sorties, non ?

Au-delà de ça, quelle différence cela ferait-il de savoir que le D400 arrive dans quelques mois ou pas ? Il suffit de lire le web pour savoir à peu près tout ce qui va se passer, nous ne manquons pas d'infos. Même la presse papier fait état des possibles arrivées, c'est dire ;)
Titre: d 400 ?
Posté par: Accordéon le 06 Fév, 2012, 14:21:33 pm
Merci de ce soutient captainyvan, serions nous si peu à attendre un peu plus de considération de Nikon ?

Ah que non, je suis dans le camp des attentistes.

Ce D400, je l'ai voulu, ce D400 je l'aurai !

...ou alors, j'en aurai un autre si ma patience fout l'camp  :-\
Titre: d 400 ?
Posté par: jacdesalpes le 06 Fév, 2012, 14:38:52 pm
mon collègue est parti chez Canon (et a la joie de jouer avec leur nouveau 200-400, c'est pas demain que Nikon sortira des optique qu'on envie au Canoniste hélas).

le 200-400 existe chez Nikon depuis 2003 (VR II depuis 2010), il n'existait pas chez Canon, il est normal qu'étant plus récent il soit un peu mieux ...

(l'herbe est toujours plus verte de l'autre côté de la clôture !)
Titre: d 400 ?
Posté par: gm78 le 06 Fév, 2012, 14:47:30 pm
J'ai essayer de passer au D7000 avec un amis, et au final 3 D7000 boitier sont rentrer au magasin avec des entré d'eau et des soucis, alors que des D300, D200 et D700 qui était au même sortie n'avais absolument rien...

Pour moi ça ma juste motiver a imaginer un D3 (voir D4 si je continue d'attendre), par contre mon collègue est parti chez Canon (et a la joie de jouer avec leur nouveau 200-400, c'est pas demain que Nikon sortira des optique qu'on envie au Canoniste hélas).

et avec la prise de poids - du boitier ! - tu ne souffres pas trop? et le D3/D4 ne te fait pas peur à ce niveau?
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 06 Fév, 2012, 15:05:50 pm
Et quand je pense que certains arrivent encore a faire des image avec des "F" (même pas 2 ou 3, F de base!!!)..... des trucs plus que dépassés....................

Bon faut que je fasse quelques images avec mon D700, car demain.... si j'ai bien compris.... il sera périmé ....... et SURTOUT.... je n'oserai plus sortir en ville avec on risquerai de me regarder de travers  :| :| :|


Bien pardi quand on a un D700 ça ne coute rien de donner des leçons au type qui à un D200.
Pour le regard de travers je m'en arrange personnellement.
Au fait pourrais tu me procurer quelques bobines 6x9 petites roues pour mon Ultafex...
Titre: d 400 ?
Posté par: Accordéon le 06 Fév, 2012, 15:10:04 pm

Bien pardi quand on a un D700 ça ne coute rien de donner des leçons au type qui à un D200.
Pour le regard de travers je m'en arrange personnellement.
Au fait pourrais tu me procurer quelques bobines 6x9 petites roues pour mon Ultafex...
Houlà ! Méfie toi, Eric a de l'humour, et il est très capable de te trouver ces "vieilleries"  :lol:
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 06 Fév, 2012, 15:18:45 pm
Houlà ! Méfie toi, Eric a de l'humour, et il est très capable de te trouver ces "vieilleries"  :lol:


 Je ne manque d'humour moi même et je suis toujours très respectueux dans mes messages...excuses moi accordéon mais je n'avais pas vu quelque chose de très sympathique dans les propos d'Eric  :)
Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 06 Fév, 2012, 15:30:23 pm
@papoose, j'essaye de comprendre ta demande. Tu aimerais que Nikon communique sur la sortie de ses nouveaux produits plus en amont, quelques mois avant qu'ils ne sortent ou j'ai mal compris ?

Si tel est le cas, il y a peu de chance que cela arrive, je connais très peu d'industriels qui annoncent bien avant leurs nouveautés sur un marché aussi concurrentiel. Quant à comparer avec l'automobile, ce sont les journalistes plus que les marques qui parlent des nouvelles sorties, non ?

Au-delà de ça, quelle différence cela ferait-il de savoir que le D400 arrive dans quelques mois ou pas ? Il suffit de lire le web pour savoir à peu près tout ce qui va se passer, nous ne manquons pas d'infos. Même la presse papier fait état des possibles arrivées, c'est dire ;)


Hello Jean Christophe!
Tu as vu juste, j'aimerais que Nikon communique un peu plus sur ses projets. Je progresse en photos et mon D200 me semble un peu dépassé ( c'est ma liberté). Je devrais changer dans les semaines qui viennent car j'aurai bien photos à faire en situation difficile (salle de sports). Je pourrais acheter un D300s ou un D7000 mais pourquoi pas investir dans un futur D400. je serais de nouveau tranquille pour quelques années. Bien amicalement.   :)

Ps : j'avais déjà répondu dans un précédent message qui ne s'est pas affiché.
Titre: d 400 ?
Posté par: gm78 le 06 Fév, 2012, 15:37:45 pm

Hello Jean Christophe!
Tu as vu juste, j'aimerais que Nikon communique un peu plus sur ses projets. Je progresse en photos et mon D200 me semble un peu dépassé ( c'est ma liberté). Je devrais changer dans les semaines qui viennent car j'aurai bien photos à faire en situation difficile (salle de sports). Je pourrais acheter un D300s ou un D7000 mais pourquoi pas investir dans un futur D400. je serais de nouveau tranquille pour quelques années. Bien amicalement.   :)

Ps : j'avais déjà répondu dans un précédent message qui ne s'est pas affiché.

et le D7100 n'a-t'il pas plus de probabilité d'arriver?
Titre: d 400 ?
Posté par: eric57 le 06 Fév, 2012, 15:55:21 pm
Bien pardi quand on a un D700 ça ne coute rien de donner des leçons au type qui à un D200.
...........................................
Je ne donne aucune leçon et j'utilise encore un D200, ......mais je me cache derrière Accordéon ces fois là :lol: .
Pour ce qui est du D700, appareil au TOP jusqu'à demain...... sans le tsunami et autres gâteries subies par le Japon, il serait """périmé""" depuis plus de 6 mois ... et on en parlerai comme d'une antiquité.
Demander a être informé du futur d'une marque est irréaliste comme le dit JC, mais en plus c'est accréditer l'idée de "l'obsolescence programmée" et s'y complaire  :( :( :(
(cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programmée
ou bien : http://www.arte.tv/fr/3714422,CmC=3714270.html)

Les D200/300/700 sont tous aptes à faire des photos excellentes. Les remplacent arrivent bien assez tôt, et depuis le D200 -pour les urgences.......- que ce soit en DX ou FX il y a eu pas mal de choses pour remplacer le D200, ce n'était pas une obligation d'attendre le D400.

Pour ce qui est de ça  ;) http://glangl1.free.fr/Photo2/Fiche_F_1029.html, désolé .....pas en stock, Accordéon sur-estime ma "collection" et mes connaissances.


Titre: d 400 ?
Posté par: papoose le 06 Fév, 2012, 16:10:11 pm
Je ne donne aucune leçon et j'utilise encore un D200, ......mais je me cache derrière Accordéon ces fois là :lol: .
Pour ce qui est du D700, appareil au TOP jusqu'à demain...... sans le tsunami et autres gâteries subies par le Japon, il serait """périmé""" depuis plus de 6 mois ... et on en parlerai comme d'une antiquité.
Demander a être informé du futur d'une marque est irréaliste comme le dit JC, mais en plus c'est accréditer l'idée de "l'obsolescence programmée" et s'y complaire  :( :( :(
(cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programmée
ou bien : http://www.arte.tv/fr/3714422,CmC=3714270.html)

Les D200/300/700 sont tous aptes à faire des photos excellentes. Les remplacent arrivent bien assez tôt, et depuis le D200 -pour les urgences.......- que ce soit en DX ou FX il y a eu pas mal de choses pour remplacer le D200, ce n'était pas une obligation d'attendre le D400.

Pour ce qui est de ça  ;) http://glangl1.free.fr/Photo2/Fiche_F_1029.html, désolé .....pas en stock, Accordéon sur-estime ma "collection" et mes connaissances.

Bonjour Eric, j'aime mieux la teneur de ce message  :)
Je n'ai aucune obligation à attendre mais comme un certain nombre d'amateurs je change peu souvent, alors autant avoir le dernier modèle.
Pour l'Ulta Fex  j'ai une petite collection dont un magnifique modèle "Himalaya". C'était mon appareil il y à 50 ans ,déjà, et je suis toujours étonné de la qualité des photos (au soleil) et surtout des tirages papiers de l'époque.  :)

Titre: d 400 ?
Posté par: Accordéon le 06 Fév, 2012, 16:14:03 pm
Pour ce qui est de ça  ;) http://glangl1.free.fr/Photo2/Fiche_F_1029.html, désolé .....pas en stock, Accordéon sur-estime ma "collection" et mes connaissances.
Pffft ! alors là, je ne comprends pas, il y a pourtant encore plein de place sur tes étagères :lol: :lol: :lol:
Titre: d 400 ?
Posté par: Cl@ude le 06 Fév, 2012, 17:21:37 pm
Et surtout qu'attendre vous de ce boitier au niveau capteur, parce ci déjà pour le petit D3200 ont parle d'un 24,4 Million de pixel ??
Titre: d 400 ?
Posté par: Accordéon le 06 Fév, 2012, 17:30:37 pm
Perso, avec 12 millions de pixels, j'en ai assez; 16 millions, ça va encore, après, ça pose le problème de stockage, tant à la prise de vue avec les cartes mémoires, que sur l'ordinateur pour archiver :-\
Titre: d 400 ?
Posté par: eric57 le 06 Fév, 2012, 17:43:06 pm
Bonjour Eric, j'aime mieux la teneur de ce message   
Je n'ai aucune obligation à attendre mais comme un certain nombre d'amateurs je change peu souvent, alors autant avoir le dernier modèle.
Pour l'Ulta Fex  j'ai une petite collection dont un magnifique modèle "Himalaya". C'était mon appareil il y à 50 ans ,déjà, et je suis toujours étonné de la qualité des photos (au soleil) et surtout des tirages papiers de l'époque.
Aucune agressivité de ma part, je pensais en réalité à notre ami Bertrand .....et son F.
Ce n'est donc pas le D400 qu'il faut ... mais un moyen format numérique ... pour s'approcher du 6*6 ou 6*9  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

"Posté par": Accordéon
Perso, avec 12 millions de pixels, j'en ai assez; 16 millions, ça va encore, après, ça pose le problème de stockage, tant à la prise de vue avec les cartes mémoires, que sur l'ordinateur pour archiver

.... je peux te passer quelques étagères ... pour le stockage  ;D ;D ;D
D'ailleurs, y a la poussière à faire dans le musée, tu passes quand???  8) 8) 8)
Titre: d 400 ?
Posté par: rapha le 10 Fév, 2012, 02:23:27 am
en effet le D400 semble oublié en ce moment j’achèterai bien un D800 mais je ne pense pas être suffisamment bon en photo pour cela, l'appareil serait sous exploité je pense surtout par rapport au prix. Et puis cela m'embêterait que mon 28 AI-s 2.8 devienne un vrai 28.
En revanche il est vrai que mon D200 attends un remplaçant, bien sur il n'a rien d’obsolète mais pouvoir prendre des photos à plus de 800 iso (je n'utilise jamais de flash), avoir des JPG mieux travaillé car je déteste faire de la retouche.
Par contre les rumeurs sur la capteur à +/- 30 millions de pixel me font peur, nikon a toujours su éviter la course aux pixels, ça serait dommage de commencer maintenant.
Titre: D400
Posté par: Pascal69 le 14 Mar, 2012, 11:25:48 am
Bonjour je désire changer mon D200 mais j'attend le D400 est ce qu'il va sortir ? et Est ce qu'il sera au format DX ( la plus part de mes objectifs sont au format DX )
Je me pose la question si la gamme D300/D400 va être suivi par Nikon
Merci pour vos infos
Titre: D400
Posté par: gm78 le 14 Mar, 2012, 12:29:28 pm
il n'y a même pas de rumeur dessus, donc il va falloir t'armer de patience, si ce n'est même ne jamais voir l'objet de ton désir réalisé...
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 14 Mar, 2012, 12:49:40 pm
Aucune info concernant le remplaçant du D300s, en supposant qu'il en ait un jour un. J'ai trouvé curieux que le D7000, supposé être le successeur du D90, propose la compatibilité AIS et un boîtier partiellement en magnésium, prérogatives des boîtiers Dx00.
Il faut envisager l'éventualité que Nikon abandonne progressivement le créneau des boîtiers DX "lourds". Le D2xs fut en son temps le dernier représentant de son espèce, remplacé par un D3 FX. Le même sort ne pend-il pas au nez du D300s?
Titre: D400
Posté par: gm78 le 14 Mar, 2012, 12:51:48 pm
de fait, le D7000 est un très bon boitier, et le D7100 ne devrait plu trop tarder
Titre: D400
Posté par: Arakis le 14 Mar, 2012, 15:25:40 pm
Aucune info concernant le remplaçant du D300s, en supposant qu'il en ait un jour un. J'ai trouvé curieux que le D7000, supposé être le successeur du D90, propose la compatibilité AIS et un boîtier partiellement en magnésium, prérogatives des boîtiers Dx00.
Il faut envisager l'éventualité que Nikon abandonne progressivement le créneau des boîtiers DX "lourds". Le D2xs fut en son temps le dernier représentant de son espèce, remplacé par un D3 FX. Le même sort ne pend-il pas au nez du D300s?

C'est possible. Ils ont peut être fait un test avec ce D7000 à mi-chemin en taille entre le D90 et le D300s. Le résultat, c'est beaucoup d'avis contre le D7000 en ce qui concerne la prise en main. Je me demande ce que penseraient les habitués du format DX d'un D400 avec poignée intégrée comme les D2 finalement. Autant, ça me parait normal que le format DX laisse la place au format plus qualitatif du FX tout en haut de l'échelle, autant il me parait tout aussi normal que le format DX ait son appareil pro.

Pour ma part, je serais déçu que le D300s soit remplacé par un D7100.
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 15 Mar, 2012, 09:35:53 am
Il est temps de donner du souffle à ce fil.
Les fils D4 et D800 s'essoufflent !
Titre: D400
Posté par: gm78 le 15 Mar, 2012, 09:54:49 am
j'ai 2 batteries pour le D200, je pourrais les utiliser dans le D400?
Titre: D400
Posté par: Arakis le 15 Mar, 2012, 10:06:17 am
Il est temps de donner du souffle à ce fil.
Les fils D4 et D800 s'essoufflent !

Tu as raison. Il est inutile de discuter sur un forum donc on peut le fermer.
En ce qui me concerne, j'attends juste une réponse sur un autre topic et je me casse d'ici.

Sans vouloir t'offenser, je me demande bien pourquoi tu lis ces topics qui semblent te révolter et pourquoi tu ne peux pas non plus t'empêcher d'y répondre.

Pas grave. Bye.
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 15 Mar, 2012, 10:07:23 am
"j'ai 2 batteries pour le D200, je pourrais les utiliser dans le D400?"

Hallucinante question.
Le D400 existera-t-il ?
Sera-t-il le successeur de D300s?
Quelle seront ses caractéristiques ?
A qui s'adressera-t-il ?
Combien coûtera-t-il ?
Personne, mais personne, n'en a aucune idée.
Cette interrogation sur la compatibilité des batteries, c'est une blague ?
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 15 Mar, 2012, 10:09:53 am
"je me demande bien pourquoi tu lis ces topics qui semblent te révolter"

Je ne me révolte pas, je m'amuse et je m'instruis.
Chez moi, la position "humour" n'est pas sur off.
Titre: D400
Posté par: gm78 le 15 Mar, 2012, 10:10:22 am
 :lol:
Titre: D400
Posté par: tofbabar75 le 15 Mar, 2012, 11:54:58 am
bonjours à tous , je suis lecteur de ce forum photo entre autres depuis 3 ans maintenant , et je me demande bien quand est ce que certain intervenant , comme captainivan par exemple ,  trouvent  eu même  le temps de faire des photos puisqu'ils semblent se faire un devoir de répendre mauvaise ambiance et non constructivité à plein temps ?
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 15 Mar, 2012, 12:08:45 pm
"trouvent  eu même  le temps de faire des photos puisqu'ils semblent se faire un devoir de répendre mauvaise ambiance et non constructivité à plein temps ?"

Et je trouve en plus le temps d'employer un français correct !
Pour les photos, sache qu'il y en aura bientôt 1.100 publiées sur NP.
Je ne crois pas encore avoir vu les tiennes.
Et puis, je ne suis présent que les mois d'hiver sur le site, pendant six mois et plus je navigue.
Tu auras donc prochainement une bonne ambiance .
Titre: D400
Posté par: Jean-Christophe le 15 Mar, 2012, 12:12:06 pm
C'est le Printemps (presque), on se calme et on lit ça :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=56330.0
Titre: D400
Posté par: gm78 le 15 Mar, 2012, 12:15:58 pm
à la décharge de captainyvan, il réagissait aussi à ma remarque, qui se voulait humoristique, sur les batteries du D400 !
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 15 Mar, 2012, 12:51:31 pm
j'ai 2 batteries pour le D200, je pourrais les utiliser dans le D400?
Non, car il est plus intéressant pour Nikon de t'en vendre deux neuves.  >:D
Accessoirement, les EL-EN3e ne satisfont plus aux normes électriques Japonaises.
Titre: D400
Posté par: eric57 le 16 Mar, 2012, 17:48:10 pm
Juste pour info, espérant ne pas trop être hors sujet ;), les batteries du D7000 (j'ai dis Dé sept mille) sont les mêmes que celles des D800 et ONE V1.
Réf EN-EL15. ... Il y a des chances que le D400 (j'ai dit Dé quatre cent  ;D) soient les mêmes....... si le Dé quatre cent arrive un jour  8)

Captainyvan, c'est honteux ce mauvais esprit, vous êtes marinier restez dans votre domaine  8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Titre: D400
Posté par: bly6528 le 17 Mar, 2012, 00:13:24 am
j'ai 2 batteries pour le D200, je pourrais les utiliser dans le D400?
Non, car il est plus intéressant pour Nikon de t'en vendre deux neuves.  >:D
Accessoirement, les EL-EN3e ne satisfont plus aux normes électriques Japonaises.

Et même avec un peu de chance, ils proposeront la poignée MB-D12 !  :D
Titre: D400
Posté par: eric57 le 19 Mar, 2012, 12:30:03 pm
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Oui surtout que son domaine premier au Captain est la photo en pro dans plusieurs de ses postes ( je veux dire la photo dans plusieurs de ses ramifications). :lol: :lol: :lol:
Avant de raconter n'importe quoi, il faut déjà savoir de quoi tu parles.
.............................................................
Et le second degré..... ça s'acquiert en général vers l'âge de 3 ans ::) ce n'est pas encore votre cas ????? :o :o :o

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
..........................
En plus que le connaisseur que tu es racontes sa vie sur du matos pas sortie.
Trop drôle de la part d'un moraliste.
Ayant remarqué que les accus des nouveaux appareils (du moins l'alimentation secteur qui remplace l'accus..) est la même pour D7000/800/One v1, comme ce fut le cas pour la EN-EL3 (entre autre D70/80/200/700), je pense qu'il y a "une bonne probabilité" pour qu'un successeur aux D300 dispose de ce type d'alim. C'est tous et je n'ai jamais émis d'avis technique sur ce futur appareil (ni d'autres d'ailleurs  ::) )


Titre: D400
Posté par: captainyvan le 19 Mar, 2012, 13:33:13 pm
Dernière minute.

Exclusivité Nikon Passion.

Une des premières photos du révolutionnaires D400.
Trouvé dans la poubelle d'un ingénieur très distrait.
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 19 Mar, 2012, 16:15:39 pm
Restez pas devant, il est peut-être encore chargé!!!!  :lol: :lol: :lol:
Titre: D400
Posté par: papoose le 24 Mar, 2012, 17:12:17 pm
Bon, je me passionne pour le D4, le D800 et je bave sur leurs performances...beau matos en vérité !
Il est évident que Nikon ne va pas communiquer sur un éventuel remplaçant du d300s mais je me ronge les ongles jusqu’à l'os.
Pour lutter contre cette angoisse existentielle(D400 ou pas D400) je suis allé voir ma voyante extra lucide et pas chère du tout. 
Elle m'a dit que sa boule (de pétanque) lui montrait un avenir certain pour quelque chose qui pourrait ressembler, si l'image était bonne, à un possible, voir un hypothétique ou mieux encore, un probable événement qui aurait lieu dans les semaines ou les mois qui viennent si tout va bien!
Ouf, me voila soulagé! avouez que pour 5 euros la séance de divination j'en ai pour mon pognon . :lol: :lol: :lol: :lol:
Et puis c'est aussi fiable que la com de nikon  ;D ;D ;D :lol:
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 27 Mar, 2012, 07:54:03 am
Sans commentaire...  :lol: :lol: :lol:
Titre: D400
Posté par: papoose le 27 Mar, 2012, 11:42:51 am
Sans commentaire...  :lol: :lol: :lol:


Merci de ce soutien Pr. Blurp . ;)
J’espère que dans qq semaines nous pourrons nous régaler de supputations, suppositions, courbes ...pour notre futur d400 ( ou quelque chose comme ça), le d800, un bel objet, n'étant  pas pour moi...encore que : j'ai deux objectifs qui iraient en Fx, mais les autres sont en DX,  il  faudrait donc changer le mode de prise de vue...Par contre je pourrais faire de beaux recadrages sans trop de perte. Les proprios de d800 ont ils expérimenté le recadrage DX, Qu'est ce que ça donne dans le l'oculaire ?   :)
Titre: D400
Posté par: Pierre-44-58 le 27 Mar, 2012, 12:24:06 pm
 :lol: :lol: :lol:

Ta voyante a entrevu les prochaines élections, présidentielle puis législatives, « … dans les semaines ou les mois qui viennent… ».
On peut avoir son adresse ?  ;D ;D ;D
Titre: D400
Posté par: papoose le 27 Mar, 2012, 15:34:10 pm
:lol: :lol: :lol:

Ta voyante a entrevu les prochaines élections, présidentielle puis législatives, « … dans les semaines ou les mois qui viennent… ».
On peut avoir son adresse ?  ;D ;D ;D

Ma voyante ne fait pas de politique et au vu des résultats de ma dernière consultation j'ai l'impression qu'elle n'est pas vraiment fiable  :lol: :lol:
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 27 Mar, 2012, 16:10:01 pm
Les publicitaires d'en donnent à coeur-joie sur ce fil!  :lol:  :lol:  :lol:
Si Papoose n'y trouve pas son compte...
Titre: D400
Posté par: papoose le 28 Mar, 2012, 09:51:21 am
Les publicitaires d'en donnent à coeur-joie sur ce fil!  :lol:  :lol:  :lol:
Si Papoose n'y trouve pas son compte...

Merci d'avoir attiré mon attention sur les pubs, vu que je les zappe 99 fois sur 100...
Que pensez vous de mon idée d'achat du D800 pour l'utiliser en fx et dx ?
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 28 Mar, 2012, 09:58:05 am
Si tu as cette idée, c'est que ta décision est déjà prise !
Mais si c'est uniquement pour utiliser majoritairement en DX, tu seras déçu.
Résultats équivalents à un D7000.
Sans parler des restrictions en rafales et montées en isos.
Titre: D400
Posté par: papoose le 28 Mar, 2012, 10:19:21 am
Si tu as cette idée, c'est que ta décision est déjà prise !
Mais si c'est uniquement pour utiliser majoritairement en DX, tu seras déçu.
Résultats équivalents à un D7000.
Sans parler des restrictions en rafales et montées en isos.

Merci captainyvan. Ma décision n'est pas prise mais je pensais que ce serait là la possibilité d'une transition en douceur (financièrement)  vers le FX...mais ce n'est surement pas une bonne idée vu qu’aujourd’hui j'ai majoritairement du DX et vu les éléments de ta réponse.
Titre: D400
Posté par: gm78 le 28 Mar, 2012, 10:37:29 am
Merci captainyvan. Ma décision n'est pas prise mais je pensais que ce serait là la possibilité d'une transition en douceur (financièrement)  vers le FX...mais ce n'est surement pas une bonne idée vu qu’aujourd’hui j'ai majoritairement du DX et vu les éléments de ta réponse.

ça serait plus "doux" de passer au D700 !
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 28 Mar, 2012, 12:03:05 pm
Pour passer au FX sans (trop) se ruiner: D700 d'occasion. On commence à en voir régulièrement passer dans les petites annonces NP pour 1400-1500€. Pour un usage en DX, tu as déjà un boîtier, non?

Evidemment, c'est moins prestigieux (et flatteur) qu'un D800 flambant neuf, mais vu que le but premier est de faire de belles photos, ça ne devrait pas avoir d'importance.

Si vraiment tu veux du neuf et du récent, je pense que le remplaçant du D700 (avec une belle montée en ISO, non ce n'est pas le D800!) devrait sortir avant la fin de l'année.
Titre: D400
Posté par: Corto01 le 28 Mar, 2012, 20:12:36 pm
J'ai lu que gm78 cherche a vendre son D200. Si je le greffe au mien via un bague adoc, est que cela fera un D400.... :D

C'est ou la sorti.....hop j'y suis
Titre: D400
Posté par: papoose le 28 Mar, 2012, 21:43:08 pm
Si vraiment tu veux du neuf et du récent, je pense que le remplaçant du D700 (avec une belle montée en ISO, non ce n'est pas le D800!) devrait sortir avant la fin de l'année.

Je crois que je vais encore patienter , je n'ai pas assez d'objectifs pour le FX et ils sont (pour moi) hors de prix...
Citation de: Corto01

link=topic=56269.msg613793#msg613793 date=1332958356
J'ai lu que gm78 cherche a vendre son D200. Si je le greffe au mien via un bague adoc, est que cela fera un D400.... :D

C'est ou la sorti.....hop j'y suis

Attention au phénomène de rejet ... :lol:
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 29 Mar, 2012, 07:32:17 am
Je crois que je vais encore patienter , je n'ai pas assez d'objectifs pour le FX et ils sont (pour moi) hors de prix...
Il suffit d'un 50mm. Le f/1.8 est à moins de 200€
Titre: D400
Posté par: Pz87 le 29 Mar, 2012, 08:53:30 am
Bonjour, le prochain annoncé est le d3200 pour avril avec un capteur 24mp, donc de forte chance de le retrouver dans un futur d400. J'attends avec impatience le remplacant du d300s et ses caractéristiques pour faire mon choix à savoir rester en dx ou passer au FX. ;D

http://nikonrumors.com/2012/03/28/nikon-d3200-coming-in-april-with-a-24mp-sensor-and-many-new-features.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Titre: D400
Posté par: papoose le 29 Mar, 2012, 10:10:21 am
Il suffit d'un 50mm. Le f/1.8 est à moins de 200€

J'ai le 50 /1.8, le 105 macro/2.8 vr et le 70/300 vr mais il me faudrait, au moins, en plus le 24/70 /2.8 car mon 18/200 sera inutile.   
Titre: D400
Posté par: papoose le 29 Mar, 2012, 10:14:30 am
Bonjour, le prochain annoncé est le d3200 pour avril avec un capteur 24mp, donc de forte chance de le retrouver dans un futur d400. J'attends avec impatience le remplacant du d300s et ses caractéristiques pour faire mon choix à savoir rester en dx ou passer au FX. ;D

http://nikonrumors.com/2012/03/28/nikon-d3200-coming-in-april-with-a-24mp-sensor-and-many-new-features.aspx/?utm_source=feedburner&


Quoi qu'on en pense je trouve déplorable la stratégie de communication de Nikon ! Il fut un temps ou le client était roi aujourd'hui il est otage... ;D
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 29 Mar, 2012, 10:14:44 am
"en plus le 24/70 /2.8 car mon 18/200 sera inutile."

Ne pas oublier de regardez le 24-120 f 4.
A mon avis, le range idéal.
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 29 Mar, 2012, 12:11:06 pm
Ou le 24-85 f/2.8-4 pas ruineux et pas mauvais (demandes à Jaco!).
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 29 Mar, 2012, 12:43:14 pm
Jaco l'a revendu.
Pour acheter le 24-120.
Je répond à la place de Jaco car il est en voyage pour l'instant.
Titre: D400
Posté par: didierropers le 29 Mar, 2012, 12:57:10 pm
Jaco l'a revendu.
Pour acheter le 24-120.
Oui, mais c'est pas pour ça qu'il est devenu mauvais depuis (le zoom, pas Jaco !) :lol:
Je crois que c'est juste une question de budget: 24-120 f/4 si on peut se le permettre, c'est certain que c'est un très bon choix. Et 24-85 dans le cas contraire, qui reste d'un rapport qualité/prix exceptionnel.
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 29 Mar, 2012, 13:01:06 pm
Jaco n'a jamais dit que le 24-85 était mauvais.
Moi non plus.
Simplement la qualité optique et le range du 24-120 sont meilleurs.
Sans oublier le VR.
Titre: D400
Posté par: didierropers le 29 Mar, 2012, 13:24:02 pm
Je sais, Captain, c'était une boutade !
Si je le conserve aussi - et non seulement je le conserve mais je l'utilise - c'est ausii parce que je le trouve très bon.
Mais le 24-120 me fait de l'oeil ...
Titre: D400
Posté par: olive62 le 11 Avr, 2012, 19:36:27 pm
Si tu as cette idée, c'est que ta décision est déjà prise !
Mais si c'est uniquement pour utiliser majoritairement en DX, tu seras déçu.
Résultats équivalents à un D7000.
Sans parler des restrictions en rafales et montées en isos.

Pourquoi pour le monté en iso ? au format DX le D800 perd ses qualités iso par rapport au mode FX ?
Titre: D400
Posté par: captainyvan le 12 Avr, 2012, 08:48:29 am
Si ce n'est que pour la montée en isos, le jeu, et le prix, en vaut-il la chandelle ?
Utiliser un FX uniquement en DX, est-ce bien réfléchi ?
Tu possède un D80 et un D300s.
Le D300s fait de très bonnes photos à 3200 isos.
Combien de fois une plus grande rapidité est-elle nécessaire ?
La logique ne serait-elle pas d'attendre le vrai successeur du D300s ?
Titre: D400
Posté par: olive62 le 12 Avr, 2012, 09:34:12 am
Si ce n'est que pour la montée en isos, le jeu, et le prix, en vaut-il la chandelle ?
Utiliser un FX uniquement en DX, est-ce bien réfléchi ?
Tu possède un D80 et un D300s.
Le D300s fait de très bonnes photos à 3200 isos.
Combien de fois une plus grande rapidité est-elle nécessaire ?
La logique ne serait-elle pas d'attendre le vrai successeur du D300s ?

Je suis bien d'accord... Mais :
-> J'ai plusieurs de mes optiques adaptés aux FX donc je serai souvent en FX (24/70 Sigma 2,8 - Nikkor 50mm 1,4g - Sigma 70/200 2,8 os)
-> Je fais énormément de reportage en basse lumière (concert, théâtre etc...) avec plus de 200 concerts par an en moyenne avec accréd photo pour une asso... et les iso à 3200 du D300s ne sont pas vraiment beau...
-> Après c'est bien vrai j'attend le successeur du D300s avec impatience mais aussi celui du D700 car comme le confirme Nikon France il ne faut pas considérer le D800 comme le remplaçant du D700... Le probleme c'est que j'ai créé ma boite en temps que photographe indépendant et j'aimerai bien savoir quand le remplaçant du D300s et D700 arrivera sur le marché car mon D300s commence sérieusement à fatiguer !


Titre: D400
Posté par: captainyvan le 12 Avr, 2012, 09:47:57 am
Je ne faisais que de te donner mon avis.
Tu fais ce que tu veux, d'ailleurs tu le feras !
Maintenant que je connais mieux tes besoins, c'est le D4 qui correspondrait le mieux à tes besoins.
Le problème du prix ne devrait pas en être un si tu es passé pro.
Titre: D400
Posté par: vince_51 le 12 Avr, 2012, 10:12:35 am
Je plussoies (du verbe plussoyer) cette dernière remarque, un D4 avec ses accessoires, env. 6000 € TTC, soit env. 5000 € HT, ça doit pouvoir rentrer dans le budget et être amortissable sur 3 ans, en principe le matériel informatique s’amorti sur 1 an, mais là c’est pas un simple PC.
Donc un coût d’env. 1650 € HT / an,
ou env. 40 € HT / semaine (sur une base de 40 semaine de travail par an, c’est déjà pas mal pour un photographe pro, je pense) pour un pro c’est pas extraordinaire. Ou on peut aussi le calculer en nombre de reportages annuel.
Tout ça pour dire, qu’à mon avis y a pas à hésiter sur l’achat d’un D4 quand on est pro et bien booké. Mais là on s’éloigne du D400
Titre: D400
Posté par: didierropers le 12 Avr, 2012, 15:30:47 pm
Si tu fais du concert, un simple D700 ou, encore mieux, un D3s t'éviteront de débourser 5000 € dans un boitier et eux sont très bons à 3200 iso.
Titre: D400
Posté par: Accordéon le 12 Avr, 2012, 18:54:54 pm
Bon, pour revenir au sujet du D400, je suis allé aujourd'hui au Nikon Pro Tour à Paris, et il a été dit (par un participant je pense bien informé ! ) que le D400 arriverait pour la Photokina...
Titre: D400
Posté par: papoose le 12 Avr, 2012, 19:18:38 pm
Bon, pour revenir au sujet du D400, je suis allé aujourd'hui au Nikon Pro Tour à Paris, et il a été dit (par un participant je pense bien informé ! ) que le D400 arriverait pour la Photokina...

Et c'est quand la photokina ?    
Bon , une bonne nouvelle   à vérifier, il y aurait donc une suite au D300s.
Je débloque mes économies de suite et cours réserver chez mon photographe habituel    :lol:
Titre: D400
Posté par: Accordéon le 12 Avr, 2012, 19:32:28 pm
Tu as le temps d'économiser jusqu'au 18 septembre  8)
Titre: D400
Posté par: Mop le 12 Avr, 2012, 21:32:02 pm
Une superbe nouvelle !!!
Vu que les stocks de D300s sont quasiment épuisés.

Hâte de voir ce que va donner ce futur boitier !!
Titre: D400
Posté par: olive62 le 12 Avr, 2012, 21:37:17 pm
Bon, pour revenir au sujet du D400, je suis allé aujourd'hui au Nikon Pro Tour à Paris, et il a été dit (par un participant je pense bien informé ! ) que le D400 arriverait pour la Photokina...

Pour confirmer un peu plus cela... J'ai eut un échange de mail avec le service client de Nikon qui a fini par un appel téléphonique de Nikon... Et le gars que j'ai eu m'a dit que selon l'avis de pas mal de monde chez Nikon le remplaçant du D300s et D700 serait bien pour la fin de l'année voir peut-etre un poil plus tôt, mais il faut mieux compter pour la fin d'année car le début à été fort chargé avec le D4 et D800...
De plus il a ajouté que ce serait surement une belle surprise car Nikon maitrise bien les pleins formats qu'il y ait des chances pour que cela en soit un !

Ce qui serait logique car le D7000 mort à fond sur la gamme du D300s et que le D700 n'a pas de remplaçant pour lui actuellement... Le D800 étant pour Nikon une nouvelle catégorie...
Titre: D400
Posté par: papoose le 13 Avr, 2012, 10:56:27 am

De plus il a ajouté que ce serait surement une belle surprise car Nikon maitrise bien les pleins formats qu'il y ait des chances pour que cela en soit un !

Ce qui serait logique car le D7000 mort à fond sur la gamme du D300s et que le D700 n'a pas de remplaçant pour le actuellement... Le D800 étant pour Nikon une nouvelle catégorie...

Ce qui pourrait signifier, avec toutes les réserves d'usage, que le successeur du D300s en DX serait un D 7000+ ou qq chose comme ça ?
Titre: D400
Posté par: rapha le 13 Avr, 2012, 12:49:41 pm
Ce qui pourrait signifier, avec toutes les réserves d'usage, que le successeur du D300s en DX serait un D 7000+ ou qq chose comme ça ?

plus ou moins, je pense qu'il n'y aura plus de gamme "pro" "expert" en Dx tout sera en Fx, ça serait une belle surprise de la part de nikon. j'ai hâte de remplacer mon D200.

Titre: D400
Posté par: Pz87 le 13 Juin, 2012, 12:00:52 pm
Du nouveau concernant le remplacant du d300s ici:

http://nikonrumors.com/2012/06/13/some-fresh-nikon-d400-rumors.aspx/#more-40648
Titre: D400
Posté par: papoose le 13 Juin, 2012, 16:27:42 pm
hello, bonjour!
Oui, oui, vu aussi sur le forum Chasseur d'images, avec photo...
Bon y a plus qu' attendre une éventuelle confirmation dans les mois à venir...J'attendrai encore... :)
Titre: D400
Posté par: Weepbitterly le 14 Juin, 2012, 23:53:31 pm
Il y a trois candidats DX au renouvellement : D5200 ; D7100 ; D400.

Vu la fiche technique du D3200, il y en a forcément un ou deux de ces trois-là qui vont sauter leur tout.

Titre: D400
Posté par: rapha le 15 Juin, 2012, 05:24:02 am
Il y a trois candidats DX au renouvellement : D5200 ; D7100 ; D400.

Vu la fiche technique du D3200, il y en a forcément un ou deux de ces trois-là qui vont sauter leur tout.



je dirais le d400 avec l'arrive du d600 mais il serait dommage que le d600 soit de moins qualité/finition que le sont les d200/d300

Titre: D400
Posté par: Jordzn le 25 Juin, 2012, 11:18:59 am
Et c'est quand la photokina ?    
Bon , une bonne nouvelle   à vérifier, il y aurait donc une suite au D300s.

Du 18 au 23 septembre 2012 à Cologne!

J'espère que le D400 existera bien.....  ::) ::) ::)
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 25 Juin, 2012, 11:58:48 am
Pas sûr.
Après la disparition des boîtiers pro DX au profit des FX, ce pourrait bien être au tour des boîtier expert DX de passer à la trappe.
Il est bien possible que le D300s soit le dernier de sa lignée et que son successeur soit également le successeur du D700.
Il n'est pas anodin que le D7000 ait repris toutes les fonctionnalité du D300s dans un boîtier au format plus compact.

[edit:]conjugaison
Titre: D400
Posté par: Accordéon le 25 Juin, 2012, 15:44:02 pm
Il n'est pas anodin que le D7000 est repris toutes les fonctionnalité du D300s dans un boîtier au format plus compact.
Sans être péjoratif, au niveau ergonomie entre un D7000 et un D300s, c'est le jour et la nuit, les performances techniques sont bien au RV, mais le comparatif s'arrête là !
Titre: D400
Posté par: Jordzn le 25 Juin, 2012, 16:22:25 pm
Arfff, remplacé un D300s par un D7100....  :o :o :o Perso ça me chiffonne!!  :-X :-X


J -85  avant d'avoir des certitudes!  :(
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 25 Juin, 2012, 16:28:38 pm
Ce serait plutôt un D710 qui remplacerait le D300s.
Titre: D400
Posté par: Jordzn le 25 Juin, 2012, 16:59:38 pm
Ce serait plutôt un D710 qui remplacerait le D300s.

L’avantage du DX en sport auto et animalier serait totalement perdu...
Titre: D400
Posté par: jacdesalpes le 25 Juin, 2012, 17:02:54 pm
Un format FX ne remplacera pas un DX, le format DX a ses fans et ils sont suffisamment nombreux pour qu'il perdure, peut-être pas sous le nom de D400 mais dans ce format oui ! Que ce soit sous une forme plus compacte comme le D7000 pourquoi pas ?
Titre: D400
Posté par: Accordéon le 25 Juin, 2012, 18:23:23 pm
Je ne pense pas non plus une seconde que Nikon abandonne le DX !

Pourquoi auraient-ils développé toutes ces dernières optiques en DX pour maintenant abandonner le "système" ?

Ça ne tient pas :o
Titre: D400
Posté par: Weepbitterly le 25 Juin, 2012, 21:22:23 pm
On peut facilement prédire que le format DX ne sera pas abandonné au cours de ce lustre : il n'y a qu'à voir les chiffres de vente des D3xxx et D5xxx comparés aux FX :D

Sur le fil de l'hypothétique D400, l'interrogation demeure quand même sur la volonté de Nikon de proposer un nouveau boitier "pro" au format DX.
Titre: D400
Posté par: Jordzn le 25 Juin, 2012, 21:43:06 pm
J'aimerai bien connaître les ventes du D300 & D300s, principales intéressés d'un hypothétique D400...
Titre: D400
Posté par: didierropers le 25 Juin, 2012, 21:50:48 pm
Ca ne donnerait pas une indication très fiable. En effet, à l'époque du D300/300s, le D7000 n'existait pas.
Ces boitiers étaient donc les seuls à proposer un certain nombre de fonctionnalités, dont la compatibilité totale avec les optiques AI/AIS.
Aujourd'hui que le D7000 a repris une grande partie de ces fonctionnalités et de l'ergonomie "pro", un boitier de type D300 aurait beaucoup plus de mal à faire du chiffre !
Titre: D400
Posté par: Pr. Blurp le 26 Juin, 2012, 07:44:18 am
Un format FX ne remplacera pas un DX, le format DX a ses fans et ils sont suffisamment nombreux pour qu'il perdure, peut-être pas sous le nom de D400 mais dans ce format oui ! Que ce soit sous une forme plus compacte comme le D7000 pourquoi pas ?
Qui a dit que Nikon abandonnerait le DX?
Le fait que les boîtiers de la gamme à trois chiffres passent en FX ne signifie pas la disparition du format DX.
Mais apparemment, c'est la fin des boîtiers "lourds" DX. Une étude marketing aura sans doute montré que les utilisateurs de tels boîtiers aspirent très majoritairement à (re*)passer au FX. Il n'y a qu'à voir le succès du D700.
Il faut bien admettre que pour les utilisateurs d'anciennes optiques, en particuliers de type AI/AIS, le D300 au format DX n'était qu'un pis-aller faute d'alternative abordable -je rappèle que le premier FX Nikon (le D3) est sorti il y a moins de cinq ans à un tarif prohibitif.
Pour les nostalgiques du "crop factor" x1.5, un capteur FX 24 Mpx laisse tout de même 10 Mpx en recadrage DX.
Et pour ceux qui trouveraient que c'est encore insuffisant, il y a le D800 ... Ou un deuxième boîtier en DX (au prix où ils sont actuellement, c'est insignifiant).

*je pense aux pratiquants du 24x36 argentique.