Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: PifGadget92 le 03 Jan, 2012, 19:00:15 pm
-
Bonjour à tous.
Je profite de ce premier post de l"année pour vous souhaiter une bonne santé et plein de bonnes photos.
Si le sort pouvait arrêter de s'acharner sur nos amis Japonais, ce serait bien aussi :-[
Si quelqu'un a eu l'occasion de tester ces objectifs, je serais intéressé par vos avis.
Jusqu'ici, je n'achetais que des objectifs de la gamme Pro mais là, vu les prix des longues focales lumineuses, je ne suis plus.
Je souhaite m'acheter un zoom de ce type pour une utilisation amateur pendant mes vacances en Afrique.
Il sera utilisé alternativement sur un D300 et un D3S.
Merci d'avance de vos conseils.
Jean
-
Bonjour,
Déjà quelques indications sur ce fil d'hier :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=56152.msg579736#msg579736
-
Bonjour à toi et bonne nouvelle Année. :)
Avec mon D700, j'utilise les objectifs pro de Nikon, depuis le 12mm jusqu'au 200mm f/2.8. Mais pour ma "chasse animalière", j'ai choisi un Sygma DG 150-500mm f/5-6.3 APO HSM stabilisé, (Ouf, long à écrire!!), soit environ 4IL de gagné, ou pouvoir travailler à des vitesses plus basses. Je l'utilise également pour des meetings aériens, ou de la photo en montagne. Lourd, pas trop tout de même, mais c'est une excellente optique, belle construction, supporte bien les mauvaises conditions sans problème, l'humidité, j'ai travaillé sous une pluie battante sans rien de particulier. La bague de MAP est très douce et on peut ajuster manuellement la mise au point en AF. Verre très bien traité contre le "flare". Et des téléconvertisseurs sont acceptés avec, 1,4 et 2, ce qui peut aller jusqu'à valoir un 300-1000mm f/10-12.6!!! Mais bon, là, intérêt à travailler sur un bon trépied avec un déclenchement par télécommande !! ;)
Voilà, moi, je l'apprécie beaucoup, et son prix est très acceptable, surtout en cherchant sur la Toile des revendeurs moins onéreux.
Amicalement, MB
-
Budget raisonnable ... 300 mm F4 AF IF ED et Sigma 120 400 .... Ce sont les deux que j'ai et pour mon utilisation ( portrait (lointains ) , et surtout shooting aérien et machines volantes, c'est parfait ! )
Le Sigma , je l'ai embarqué au meeting de Sion, qui était très très humide, froid, venteux ... conditions difficiles . Il n'a pas bronché. Mais pour un bon piqué, il faut fermer d'au moins un cran, alors que le 300 mm est piqué dès la PO ...
Quelques exemples :)
D7000 + 300 mm F4 AF
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftagazous.free.fr%2Fphotos%2Fhighdef%2F24%2F24907.jpg&hash=3fef15aefee6d530f4ffa9c1b59c1ff1)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftagazous.free.fr%2Fphotos%2Fhighdef%2F24%2F24909.jpg&hash=1bab7855741492713d9496408897844d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftagazous.free.fr%2Fphotos%2Fhighdef%2F24%2F24913.jpg&hash=bc73e007a8da6b97ad4846d083a6a219)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftagazous.free.fr%2Fphotos%2Fhighdef%2F24%2F24947.jpg&hash=efcdde67cc504a0b31c93078128e06ba)
D 7000 + Sigma 120 400
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D305683&hash=9ad73bb038a35e5e3c7a7af3514fdddd)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D305682&hash=e53576d0bf8441096411027a55f09a0b)
D90 + 120 400
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D273098&hash=390fabaa5a0d8c52766cf63154cbb2f4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D273100&hash=1ffc3c493eaeecfaf84afadc801d7f71)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D273441&hash=776f3bc385eda13524a003df5425ed99)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D273099&hash=9f9f8cc5a4a532a65316424ea02157e6)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D273097&hash=a0b44a2e03f92cdb1f42ae4a6dc3fc4b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D132494.0%3Battach%3D368872%3Bimage&hash=25bcca2907b6351b31cdcd79eafee816)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-EBPVIlcrey0%2FTlij9RebxHI%2FAAAAAAAANK8%2FEY9El4GuHpA%2Fs1600%2FDSC_0174-2.jpg&hash=8d764c068b484ebb57e108dd3386f3fb)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D285924&hash=0aafa522a87078ef2db76d8f9794c33d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D285925&hash=6f3a5993d6719dc0b0cabbbc2da2b9e4)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D285927&hash=ebf641d0b4b03f2573e8ddd712dfd07e)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D285928&hash=2d949146dcd6f047af8201f60c7642eb)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftagazous.free.fr%2Fphotos%2Fhighdef%2F25%2F25218.jpg&hash=d82cce53fafc9ef312604d93f57738c5)
;) ;)
-
L'atterissage du parachutiste est particulièrement réussi, "instant T" parfait, bravo. Avec des focales aussi lourdesc'est qu'en m^me plus difficile qu'avec un 50 !
-
Merci :)
Ce sig 120 400 est tout de même plein de qualités :
il n'est pas trop lourd, juste ce qu'il faut pour équilibrer la visée vs le poids du boitier
il est rapide ( autofocus efficace et précis )
il est relativement peu encombrant ( replié, il n'est pas plus gros ni lourd que mon 70 200 F2.8)
il est polyvalent de par sa plage de focales interessantes.
Quelques exemples supplémentaires au D90 avec ce télézoom qui a meilleure presse que le 150 500
On parlait d'instant "T"
Sonic boom ! 8) :o
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282257&hash=0c1188c31f249032a4a99fbc4d0c6e30)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282256&hash=4f241ef513ed5e4963dac39335168c13)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282259&hash=08685402296a60a9fe3336b5d75dcc0b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282260&hash=967abdd317e04941e5f2ee46b69653fc)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282268&hash=11f93fc3ba079e7bad2786a6a1da68bc)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D129573.0%3Battach%3D376330%3Bimage&hash=5d866613d15e3d259ad14fbdf7f84d21)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282463&hash=2d1e3164901a5fabc2f365a55440a5cf)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D132882.0%3Battach%3D376554%3Bimage&hash=9eea80369e68e6fc273d0a24d806858a)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282747&hash=f24e1e6c653c0a1f3d4f710d83b5a0b5)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282748&hash=74e139100cc7887418a6ea96eb1ca603)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D283013&hash=b79a5c0e64ad97053f8e607441e3344b)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D283199&hash=39cb47878e41996c675246f08143f42c)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D283197&hash=88b2426e6848671597aeeeaa176130cd)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D285465&hash=ebe09fe302d9a9a8b1deebefa54e119a)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D132882.0%3Battach%3D377004%3Bimage&hash=76bdfed9ecee9d33edc79e1543b4dee0)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D132882.0%3Battach%3D377161%3Bimage&hash=18c6ecb09369ec8d6c11cae2dfb7cc01)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D132882.0%3Battach%3D377288%3Bimage&hash=5a7582d3c52f85c41f6a249d8e9453ef)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D283469&hash=26e56afee73c2ef3f0b6a9a65cc0cd18)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D283474&hash=486e8973ceb0a081666696593d9e9603)
Sur pas mal de sites, il est donné aussi bon que le 100 400 L IS Canon et meilleur que le 80 400 nikon ... n'ayant jamais l'un ni l'autre en main, je ne commenterais pas ... ceci dit, je suis pleinement satisfait de mon 120 400 et quand la lumière vient à faiblir ou que je veux une meilleure qualité ( car niveau piqué on est quand même un cran au dessus ), j'embarque le 300 F4 AF :)
:D :D
-
D7000 + Sig 120 400
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D303526&hash=bdcf8845568f78aa3f89050cd4f8397f)
:)
-
D7000 + 120 400
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D294262&hash=02e0138f385688665bdeee100dc37fa3)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D294265&hash=2185af683200c7f94b5a57d1d4ca0c81)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D294259&hash=a95884161b975987fca63df912cb58b2)
D90 + 120 400
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D132494.0%3Battach%3D372300%3Bimage&hash=fc95f3a8072a8b154ecc1f884f70f9ba)
-
Sur pas mal de sites, il est donné aussi bon que le 100 400 L IS Canon et meilleur que le 80 400 nikon ...
Sur le strict plan de la qualité optique, le 80-400 fait largement aussi bien que le Sigma 120-400, sinon mieux.
En revanche, il a deux défauts :
- son collier de pied trop léger, qu'il faut rigidifier (ou changer), faute de quoi le piqué s'en ressent ;
- son AF relativement lent, vu la masse de verre à bouger.
Et d'autre part il est sensiblement plus cher que le Sigma.
-
En tout cas toutes ces photos sont sympathiques à regarder et font tourner la tête ;D
-
Quelques exemples :)
Celle de l'avion de chasse qui passe au travers du petit nuage est complètement hallucinante, je suis resté bloqué dessus.
Sinon belle série en général, la lumière est bien gérée à chaque fois, ce qui n'est pas gagné de ce côté là, tu bosses comment ? En post traitement pour beaucoup d'entre elles ou bien tu travailles en manuel pour la balance des blancs stp ?
Merci !
-
Celle de l'avion de chasse qui passe au travers du petit nuage est complètement hallucinante, je suis resté bloqué dessus.
Sinon belle série en général, la lumière est bien gérée à chaque fois, ce qui n'est pas gagné de ce côté là, tu bosses comment ? En post traitement pour beaucoup d'entre elles ou bien tu travailles en manuel pour la balance des blancs stp ?
Merci !
Pour la photo de l'avion de chasse, il me semble que c'est l'instant précis où ce dernier passe le mur du son, c'est très bref. D'où le commentaire associé à cette photo.
-
Pour la photo de l'avion de chasse, il me semble que c'est l'instant précis où ce dernier passe le mur du son, c'est très bref. D'où le commentaire associé à cette photo.
Merci de ta réponse.
Tu veux dire que c'est ce phénomène(passer le mur du son) qui crée le nuage autour de l'appareil ?
-
Oui. la baisse de pression soudaine de l'air, dûe à l'onde de choc, provoque un nuage de condensation.
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:FA-18_Hornet_breaking_sound_barrier_%287_July_1999%29.jpg
(l'image de bbalande est bien meilleure que celle choisie pour l'article de wikipedia)
-
Oui. la baisse de pression soudaine de l'air, dûe à l'onde de choc, provoque un nuage de condensation.
voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:FA-18_Hornet_breaking_sound_barrier_%287_July_1999%29.jpg
(l'image de bbalande est bien meilleure que celle choisie pour l'article de wikipedia)
Et bien merci de ta réponse, me voilà renseigné. Effectivement la photo de Benjamin est bien plus nette, mais j'aime bien le cadrage de celle de wikipédia aussi, dommage donc de la pixelisation de celle-ci).
Je ne connaissais pas du tout ce phénomène.
-
Bonjour,
Toutes ces photos sont magnifiques et particulièrement celle du "Sonic boom" :P
Merci, bballande, du partage
Hervé ;)
-
Eh bien, je suis rassuré quand à la qualité de ces objectifs.
Je vous remercie tous d'avoir pris le temps de participer à ce fil.
Jean
-
Hello :)
C'est effectivement le moment où ce F18 suisse passe le mur du son :)
C'était lors du meeting de Sion, en Valais suisse, le 17 Septembre dernier :)
Ce sont deux super objectifs :) ( 300 F4 et 120 400 Sigma ) , tu peux y aller :), en sachant toutefois que le Sigma nécessitera de fermer d'un cran pour avoir du croustillant dans les images :)
Sig 120 400 +D90 :P :P
(https://lh6.googleusercontent.com/-5vlM3v1RymY/ToLcqIkP0CI/AAAAAAAANdI/R0VRmZm66oQ/4%252520f5%252520contre%252520jour.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-4fVkeaDd4c8/ToTY8Pb08yI/AAAAAAAANfE/RNIguqPhQB4/s800/DSC_0790.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-89krFuPASsk/ToYsg9eBEVI/AAAAAAAANgg/_uYIDAt6bwc/s912/typhoon%2525208.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/-QuiMnUWrLeM/ToTJE-edoQI/AAAAAAAANes/OMgKLRSwOHA/ef%2525202000%2525201.jpg)
(https://lh5.googleusercontent.com/--kjZOgML5mw/ToTJFEvIElI/AAAAAAAANew/1Guy_3gvfyA/ef%2525202000%2525203.jpg)
-
Et pour changer des avions et montrer les qualités du Sigma 150-500.
Je confirme qu'il faut là aussi fermer d'un cran - ce qui amène à f8 (faut de la lumière !)
-
bonjour a tous,
je profite de ce fil car je veux passer sur un 120/400 sigma ou 80/400 nikon. j'ai testé et ramené a la fnac un 150/500 sigma, trop lourd et peu lumineux à 6,3. je fais de l'aeromodelisme et je photographie des modeles reduits rapides , avions de voltige , helicos en 3D. j'ai peur que le 80/400 soit handiacpé avec son AF un peu lent en suivi 51 pts 3D. cet objectif me plait, il fait serieux imposant avec de la gueule + la qualité nikon. le sigma 120/400 serait mieux vu son AF plus rapide; sans compter qu'en occasion il est 2 fois moins cher que le nikon. Je vais en tester un sur mon terrain de modelisme un week end pour me decider.
bravo BBalande pour les photos d'avion, elles sont tres belles. on a les memes avions mais en modele reduit et ça vole aussi.
to mee et mon bearcat grumman F8F à la base de Hyeres ( qualité photo out prise par collegue avec phone)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg542%2F8011%2Fdscn2584.jpg&hash=6f8adc26b7ff863f3857a5d404174b7e) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/dscn2584.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Fil trés interressant .
Il m'a convaincu que le Sigma 120/400 était un bon objectif a un rapport qualité prix vraiment au top.( Et comme retraité , le budget entre énormément en ligne de compte.)
Je pense donc en faire l'acquisition et ainsi pouvoir faire de beaux shoot d'oiseaux et autre bestiole qui passeront a portée ,a un prix modéré
-
ok papounet , a la retraite t'as tout le temps d'attendre les oiseaux passer devant toi ;)
j'ai vu des 80 200 2,8 nikon, je pensai au doubleur mais en nikon ça vaut un bras, en kenko moitié prix mais la qualité ....
toujours indécis.
-
Cela y est passé commande du sigma 120-400 ..je l'attends .... :)
-
moi aussi , j'ai trouvé un 120/400 sigma en occas pour 500€ livré :)
-
ben pas trouve en occase donc neuf a 645 € mais frais de port a 55 soit 700€ chez http://www.hk-digi.com/ le meilleur prix d'internet que j'ai trouvé
bon sinon chez moi le prix dans les magasins boulanger, darty , fnac, carrefour, tous a quasi 900 €
-
645 + le port , t'as trouvé un bon site , j'avais fait le tour et le meilleur prix que j'avais trouvé etait à 765€ sans le port.
bon et bien je le reçois demain en principe, on a plus qu'a tester ;)
-
Sonic boom ! 8) :o
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.pixelistes.com%2Fforum%2Fdownload%2Ffile.php%3Fid%3D282257&hash=0c1188c31f249032a4a99fbc4d0c6e30)
Il est magnifique ce cliché ....félicitation ! ;)
-
voilà l'essai apres l'avoir reçu un probleme apparement d'autofocus, à confirmer
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=71727.new;topicseen#new