Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: waner_garouche le 03 Oct, 2005, 20:49:38 pm
-
Bonjour,
je souhaiterai acquérir un zoom 28-200 voire 28-300 pour mon vieux nikkormat.
Malheureusement j'ai découvert que les objectifs nikkon ont beaucoup évolué et qu'il n'est pas possible d'adapter un objectif récent sur un vieux modèle nikkormat. De plus les zoom d'époque pour nikkormat semblent très rares.
En revenche j'ai cru comprendre qu'il était possible de modifier "artisanalement" les objectifs récents pour les adapter au nikkormat.
Pouvez-vous me confirmer ou m'infirmer ceci. Est ce périlleux ou/et couteux?
Vous semble-t-il possible d'acquérir un zoom ai 28-200 ou 28-300 pour vieux nikkormat ou est ce peine perdu?
Bref, que me conseillez vous pour acheter un zoom pour mon nikkormat?
merci d'avance
-
C'est très simple à faire puisque c'est déja prevu par Nikon, il y a deux empreintes
pour percer la bague et y fixer la fourchette de couplage.
C'est une chose que nous faisons couramment.
Gérard Métrot
-
Merci pour votre réponse,
donc en gros je peux acheter n'importe quel objectif compatible nikon et le faire modifier par un pro c'est ça?
Si oui savez vous combien coûte cette modification?
Merci
-
message supprimé
-
Bonsoir et merci pour ces précisions.
Je possède actuellement deux objectifs nikkor: l'un 1:3.5 28mm et l'autre 1:2 50mm.
Je possède également un sigma 1:4 200mm.
Je recherche avant tout une solution pratique quitte à ce que la qualité en patisse un peu (avec une certaine limite bien sûr). Je reviens de vacance et l'expérience du changement intempestif d'objectifs m'a quelque peu agacé.
C'est pour cela que je cherche un compromis à condition qu'il soit acceptable.
Peut être que la solution 35/70f2.8 associé à mon sigma 200mm est elle la bonne.
Ce zoom existe-t-il en 28/70, j'avoue être assez séduit par le 28mm (à moins que la différence entre le 28 et le 35 soit minime)?
Enfin que veut dire "af" et "non af"?
merci
-
Attention, ja parlais d'objectifs Nikon à transformer, pour ce qui est des autres marques la fourchette Nikon n'est pas apairé à ces objectifs.
Il n'y a qu'un modèle de fourchette pour les objectifs AI ce qui n'était pas le cas dans les séries anciennent.
Donc si vous achetez un objectif X,Y ou Z là il y aura peut-être un problème.
Gérard Métrot
-
AF veut dire Autofocus, non AF mise au point manuelle.
Gérard Métrot
-
pouvez vous m'expliquer la différence entre un 35/70 2.8 et un 35/70 3.5?
merci
-
La différence se fait au niveau de l'ouverture, du diaphragme qui est plus importante sur le 2.8 (c'est inversement proportionnel).
Donc plus d'ouverture = plus de lumière = possibilité d'avoir une vitesse plus rapide = des photos dans des conditions où la lumière est faible
D'autre part, il est souvent reconnu que les ouvertures f2.8 entraînent une meilleure qualité de fabrication globale (en général mais pas toujours vrai) et une meilleure qualité optique (même remarque).
Donc à chosiir, le f2.8 est mieux mais le budget n'est peut-être pas le même ;)
-
message supprimé
-
Je modèrerai ces propos en mentionnant le fait que les modèles 'amateurs' servent à bien des pros (j'en connais) et pas uniquement pour du 10x15. Sur le fond tu as raison, dans le détail cela dépend des objectifs dont on parle.
J'ai par exemple un 24-50 f3.3-4.5, donc gamme amateur, qui sort de très bonnes images en format poster ;)
Je dirais bien qu'il y a aujourd'hui au moins 3 gammes, l'entrée de gamme (les séries plastifiées des kits), la gamme amateur éclairé et la gamme pro. Les f2.8 rentrent dans cette dernière, les Nikkor bien lourds (:)) dans la gamme amateur éclairés et les objectifs légers made in CHina dans la première. A relativiser donc ...
-
Bonjour et merci pour vos conseils,
que pensez vous de cet objectif? Est il compatible avec mon nikkormat? Que veut dire 2.8/3.8?
Il ne me parrait pas cher du tout (pour l'instant 90eu sur ebay et aucune enchère).
Quel maximum me conseillez vous de mettre pour ce cailloux?
merci
TOKURA 35/70 F 2.8 /3.8 POUR NIKON AI AIS
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7550322358&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
-
message supprimé
-
merci,
j'ai du mal à distinguer les objectifs s'adaptant ou non à mon appareil.
Sur celui ci:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7550063297&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
je distingue une fourchette, mais est ce que cela veut dire forcément qu'il s'adaptera sur mon nikkormat?
Si oui y'a t-il une affaire à faire ici?
merci
-
Sans problème, la fourchette prendra le couplage du Nikkormat en armant le système
comme sur un objectif Nikon.
Gérard
-
merci,
quel est l'avantage d'un zoom avec une ouverture fixe tel un 35/70 f/3.5 sur un zoom à ouverture variable tel un 35/70 2.8/3.8.
J'imagine que cela permet de conserver ses réglages (vitesse et diaph) et de ne pas avoir à recommencer lorsqu'on zoom n'est pas? Donc plus rapide et plus pratique c'est ça?
J'imagine que le zoom à ouverture fixe a donc beaucoup plus de valeur qu'un zoom à ouverture variable.
De même qu'un zoom avec une ouverture fixe de 2.8 vaut beaucoup plus cher qu'un zoom avec une ouverture fixe de 3.5. La différence est-elle si importante entre les deux? Le 3.5 même combiné avec du 400iso est-il handicapant?
L'investissement dans un 2.8 en vaut il vraiment la peine?
merci
-
Ton analyse est bonne.
La différence de prix entre un zoom 2.8 et un 3.5 est justifiée selon l'usage que tu en ferais. Si c'est pour bosser, un 2.8 le vaut probablement (objectif dit 'pro') ; si c'est pour usage occasionnel ou amateur, un 3.5 convient tout à fait.
Comme tu le dis, prendre du 400 ou 800 ISO peut pallier cette différence avec un 3.5.
J'ai moi-même un 35-70 4.0 (pas pour Nikon), et comme je m'en sers rarement, ça me suffit amplement.
-
message supprimé
-
merci pour ces précisions,
hélas entre un f/3.5 et un f/2.8 je crois que la différence de prix est nettement supérieur à 30eu.
Je viens de laisser filer un 35-70 f/3.5 qui est parti à 130eu sur ebay et je commence à me demander si je n'aurais pas du batailler un peu plus...
Ca commence à être une prise de tête. Disons que je cherche un "bel" objectif mais que la finesse du grain n'est pas pour moi un critère fondamental en photo. Je recherche plutôt quelquechose de polyvalent qui me permette de ne pas trop penser à la technique pour pouvoir me concentrer sur la prise de vue. J'ai envie d'un objectif nikon mais peut être que cette fixation est un peu irraisonnée.
Bref, c'est vraiment difficile de faire un choix!
J'ai compris que le objectifs de type "gadget" comme les 28-200 sont à éviter mais maintenant c'est la marque et l'ouverture qui me posent problème. Mon idéal serait bien entendu un nikon 35-70 f/2.8 ai.
Si vous avez ça sous la main et que vous voulez me le vendre n'hésitez pas à me faire une offre. Sinon je vais continuer à chiner sur ebay...
-
Mais pourquoi se borner aux objectifs Nikkor ? Sigma réalise des excellentes optiques dont la plupart sont AIS. L'exemple typique : le 28-105 f2.8-4 Asphérical est une très bonne optique encore au catalogue pour seulement 320 euros ! il est AF-D mais possède la bague de diaph'. Je l'ai payé 150 euros en occasion.
-
Tu peux chercher nu 24-50 f3.5-4.5, pas cher en AF, excellent sous tous rapports et en plus un vrai 24 ...