Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jp73 le 21 Déc, 2011, 23:07:07 pm
-
Bonsoir,
Je suis surpris que plusieurs d'entre vous évoquent des problèmes de MAP selon les boitiers et les objectifs Tokina. J'envisageais d'acquérir un 11-16 ou un 12-24 pour mon D7000. Y-a-t-il des soucis ? Lequel me conseillez-vous ? (sachant que j'ai en usage courant un 35mm DX 1,8).
Merci pour vos réponses.
-
Je n'ai jamais eu le moindre souci de mise au point avec mon Tokina 12-24, l'af fonctionnant même très bien.
De plus en ultra grand-angle, la mise au point automatique est vraiment superflue.
Ne te prive pas de ces excellents objectifs juste à cause de rumeurs.
-
Bonjour,
idem Notysarkh. J'ai un Tokina 12-24 avec un D 300s. Pas de problème avec de MAP.
-
Je suis surpris que plusieurs d'entre vous évoquent des problèmes de MAP selon les boitiers et les objectifs Tokina.
Je pense que tu fais allusion aux problèmes de front/back focus, c'est à dire à la précision de l'AF.
Ces problèmes existent potentiellement avec n'importe quelle optique de n'importe quelle marque, y compris Nikon.
J'ai utilisé des optiques Sigma et Tokina parfaitement bien alignées et d'autres, Nikon, qui ne l'étaient pas.
Et inversement ...
Il ne faut donc pas se fier à la marque, mais tester ses optiques une à une. En achat neuf, ces problèmes sont reconnus et pris en charge par les marques lorsqu'ils existent (Sigma, c'est certain, pour les autres, à vérifier).
A noter que, sur un ultra grand-angle, c'est rarement un souci et le plus souvent indétectable.
-
Merci pour vos réponses.
Je n'ai pas l'expérience des UGA (en FX j'avais seulement un 35-70). Lequel faut-il choisir ? Un range allant jusqu'à 24 ? Une ouverture à 2,8 avec le 11-16 ? Quelle est votre expérience ? Je compte l'utiliser pour des paysages, et aussi en ville (architecture).
-
Je dois recevoir aujourd'hui le Tokina 12-24, que j'espère pouvoir tester demain en ville.
Je te dirai ce que j'en pense. J'ai longtemps hésité avec le 11-16 qui a pour lui une meilleure ouverture.
Mais le range plus complet du 12-24 a pris le dessus dans mon choix (d'autant qu'un mm, ce n'est pas une si énorme différence quand on avait pour habitude, comme moi, de ne plus utiliser qu'un 35mm depuis des mois.
-
Est ce vraiment un souci car à moins que je ne me trompe le D7000 dispose bien de l'option de réglage AF fine pour pallier les B/F focus non ?
-
Est ce vraiment un souci car à moins que je ne me trompe le D7000 dispose bien de l'option de réglage AF fine pour pallier les B/F focus non ?
C'est vrai, le D7000 permet cela. En revanche, il faut que le défaut (s'il existe) entre dans les tolérances de réglages permises par le boitier. Ce qui est le plus souvent le cas...