Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Vidéo Nikon => Discussion démarrée par: TheBlackLion le 19 Déc, 2011, 19:37:19 pm
-
Bonjour,
Je suis amateur en photographie et je compte m'acheter mon premier bel appareil. J'étais convaincu de prendre un reflex à la base mais j'ai découvert les nouveaux hybrides de Nikon qui ont l'air bien sympa aussi. Que prendre?
Tout d'abord quelles sont les différences entre le V1 et J1? (y en a-t'il une à part la viseur?) Ensuite, quels sont les objectifs fournis et disponibles avec ces appareils?
Je ne m'y connais pour le moment pas beaucoup en photographie et j'aimerais donc quelque chose avec lequel je puisse facilement m'amuser mais ou je ne serais pas rapidement limité par ses possibilités vu que je compte faire des études dans le milieu du Digital Art.
En fait je fais aussi beaucoup de vidéos et je cherche donc un appareil pouvant répondre à cette attende. C'est à dire prendre des vidéo Full HD, avec un maximum d'images par secondes (pour permettre si possible des bons ralentis) et avec un bon autofocus.
Au niveau photo, je ne me rend pas bien compte de la différence de mégapixel et d'iso entre un hybride et un reflex. Les reflex ont-ils vraiment une bien meilleur qualité?
Pour ce qui est du transport, ça ne me dérange pas de porter une sacoche et donc je ne considère pas le poids/place comme un désavantage.
Voila, j'aimerais vos avis. Que pensez-vous de ses deux modèles? Est-ce que les hybrides ont déjà fait leur preuve? Et qu'est ce que vous me conseillez de prendre personnellement?
Merci beaucoup d'avance!
-
Bonjour et bienvenue sur NP.
Si la vidéo est aussi importante, chez Nikon les ONE V ou J seront beaucoup plus souples qu'un reflex.
Car plutôt conçus pour cela ;), AF très performant en vidéo et objectif spécial vidéo (le 10-100mm, très silencieux mais ... Pas donné!!!!!)
Sur le plan photo ils semblent très corrects (voir fils sur les ONE V1 et J1 ou il y a des exemples).
La vidéo sur les reflex est pour le moment plus basique (AF et bruit des moteurs d'AF).
Pour quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds (ou l'oeil ;)) dans le monde du reflex c'est une option tout à fait valable, sur les plans qualitatifs, technologiques et évolutifs.
PS : le coût de l'équipement sera supérieur au final à un reflex de base (3100) mais plus orienté "techniques modernes de communication" ;) ;) ;)
-
Je suis amateur en photographie et je compte m'acheter mon premier bel appareil. J'étais convaincu de prendre un reflex à la base mais j'ai découvert les nouveaux hybrides de Nikon qui ont l'air bien sympa aussi. Que prendre?
Bonjour et bienvenu sur Nikon Passion,
Choix très différent, car le D3100 est un appareil premier prix très intéressant pour débuter.
Tout d'abord quelles sont les différences entre le V1 et J1? (y en a-t'il une à part la viseur?) Ensuite, quels sont les objectifs fournis et disponibles avec ces appareils?
Le V1 est plus orienté "pro" entre guillemets, la batterie du D7000, pas de flash comme sur le D3s :lol: et aussi un viseur, contrairement au D3100 il ce trouve plutôt dans le "haut de gamme", meilleur construction.
Je ne m'y connais pour le moment pas beaucoup en photographie et j'aimerais donc quelque chose avec lequel je puisse facilement m'amuser mais ou je ne serais pas rapidement limité par ses possibilités vu que je compte faire des études dans le milieu du Digital Art.
Si c'est pour t'amuser, je pense que c'est un bon choix ?
En fait je fais aussi beaucoup de vidéos et je cherche donc un appareil pouvant répondre à cette attende. C'est à dire prendre des vidéo Full HD, avec un maximum d'images par secondes (pour permettre si possible des bons ralentis) et avec un bon autofocus.
Pour la vidéo, c'est un petit boitier vraiment prévu pour la vidéo.
Au niveau photo, je ne me rend pas bien compte de la différence de mégapixel et d'iso entre un hybride et un reflex. Les reflex ont-ils vraiment une bien meilleur qualité?
Plus le capteur des appareils numériques est grands pour un même nombre de pixels, plus la qualité est bonne.
Pour ce qui est du transport, ça ne me dérange pas de porter une sacoche et donc je ne considère pas le poids/place comme un désavantage.
Lorsque tu aura porté longtemps un sac avec deux boitiers et plusieurs optiques, tu changera peut être d'avis =D
Voila, j'aimerais vos avis. Que pensez-vous de ses deux modèles? Est-ce que les hybrides ont déjà fait leur preuve? Et qu'est ce que vous me conseillez de prendre personnellement?
Si tu aime les nouveautés, bien que le choix d'objectifs ne soit pas encore important prends toi un Hybride, mais je pense que le choix raisonner est plutôt de prendre le D3100 ou si tu as les moyens un D7000 le choix du D7000, si il parait cher, est souvent meilleur car beaucoup d'anciens objectifs sont disponible en occasion et entièrement compatible avec ce boitier.
Caille
-
Les Nikon One constituent une gamme naissante, avec - pour l'instant - un choix limité d'optiques (bien qu'on puisse adapter d'autres montures avec une bague) et un avenir ... en devenir.
Le produit est certainement attractif, comme ceux de ses concurrents dans d'autres marques - Sony Nex, Panasonic GF3, Olympus Pen et les autres -mais autant les reflex ont une histoire, et des accessoires en nombre pléthorique, autant pour les hybrides, toutes marques confondues, le futur est un peu l'inconnu.
Il semble qu'un public convaincu adhère au concept : potentiellement plus qualitatif et plus versatile qu'un compact ou un bridge ; et potentiellement moins encombrant qu'un reflex. Dans les deux cas, la démonstration reste à faire.
J'ai aujourd'hui l'impression que les fabricants sont en train de tester le marché et qu'aucun n'a encore investi massivement dans ce produit. Opinion personnelle : je suis attiré par l'idée, mais j'attends un an, ou deux, pour voir ce que ça devient.
-
Bonjour,
C'est vrai, lorsque l'on voit les investissements, lors de l'introduction du format films APS, alors que le numérique pointait déjà à l'horizon.
Voir, le nombre de formats de films créer pour essayé de supprimer l'hégémonie du format de film 24x36, avec la création d'autres formats plus amateur.
Formats (http://fr.wikipedia.org/wiki/Format_de_pellicule_photographique)
Caille
-
Merci pour vos réponses des plus interressantes! :)
J'ai cependant encore de petits doutes, j'ai vu de magnifiques photos prises avec un D3100, avec mise au point manuelle, exposition, vitesse et tout réglés manuellement. Je me demande si j'arriverai à de pareils résultats au niveau photo en triturant les paramètres du nikon V1. Je veux dire pour faire des flous artistiques, du bokeh et ce genre de chose.
Au niveau vidéo, je suis plutot convaincu comme vous dites que l'hybride restera largement supérieur avec son autofocus assez rapide et sa capacité à prendre 60i / secondes (si j'ai bien compris?). Mais est-ce possible tout simplement de faire une mise au point manuelle pendant les vidéos avec cette appareil (pour donner certain effets, attirer l'attention sur un object qui était flou en arrière plan par example)?
Encore merci de vos réponses, j'éspère que vous saurez m'aidez encore un peu et répondre à ces 3 petites questions ;)
-
Les réglages, tout manuel ou automatiques, ne garantissent ni l'un ni l'autre une bonne photo.
Il faut aussi du talent ; ou de la chance (... en fait et surtout du travail, personne ne le dit, mais dans bien des cas il faut passer quelques heures et recommencer sans cesse pour finalement réussir un cliché).
Si tu rêves de beaux flous d'arrière plan, tu as deux solutions :
1-En supposant que tu disposes d'optiques lumineuses, un capteur aussi grand que possible, donc plutôt un 24x36, éventuellement un APS-C comme le D3100.
2- ou un peu de temps en post-production avec un bon logiciel de retouche.