Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: grego le 13 Déc, 2011, 09:28:00 am
-
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un téléobjectif pour mon D200 et je suis un peu perdu dans l'offre pour faire mon choix ...
J'ai vu le 55 200 de chez Nikon mais j'ai un doute sur la qualité ? il présente néanmoins l'avantage de n'être pas trop lourd mais il fait assez plastoc tout de même !!! J'ai un ami qui a un 70 300 qui me semble beaucoup mieux d'aspect ...
Je ne parle pas de la gamme à 2,8 qui est excellente mais qui est à mon sens beaucoup trop lourd !!!
Alors que me conseillez vous ? je ne suis pas contre de l'occasion et j'ai un budget de l'ordre de 600 €
Ah j'allais oublier ... format DX bien évidemment a moins que le remplaçant du D300 (que j'attends avec impatience) soit en plein format ...
Par avance merci pour vos conseils avisés.
A+
GREG
-
Je suggère de trouver un fixe comme un 300mm AI on en trouve assez facilement. Il se monte sans problème sur les D200 il a un écrou de fixation sur un pied et la qualité est au rendez-vous.
-
Bonjour, donc si j'ai bien compris on met de coté les 80 ou 70-200 2.8... alors, il reste en effet le 70-300 vr Nikon ou tamron. Je connais bien le Nikon qui donne de bons résultats avec une bonne contruction, et pas trop lourd.
Mais j'ai tout de même une question; que comptes tu faire avec cette optique ? Si des prises des vues en basse lumière se profilent à l'horizon, un 80-200 2.8 s'imposera de lui même. On trouve d'occasion des 80-200AFD en très bon état, avec une garantie magasin de six mois pour pas trop cher. ça vaut le coup d'être patient et de chercher un peu.
Sinon, l'option 70-300 vr est tout à fait valable.
-
le 55-200 VR est loin d'être ridicule. Mais plastique.
dans ton budget tu as le 70-300 VR.... aussi
Par contre l'idée d'un 300 AI sur d200 n'est pas bête... ce serait un bon rapport...
-
Sans autre spécification, je dirais qu'un catadioptrique 500 f/8 est puissant, très compact et léger. 8)
... mais pas très facile d'usage. :(
On peut en trouver des Nikon d'occasion ou des SamYang neufs.
-
Ah j'allais oublier ... format DX bien évidemment a moins que le remplaçant du D300 (que j'attends avec impatience) soit en plein format ...
Bonjour,
Pourquoi être impatient ?
Le D300 est un bon appareil photo !
-
Pourquoi diable le remplaçant du D300(s) serait-il plein format ? :hue: :hue: :hue:
-
Pourquoi diable le remplaçant du D300(s) serait-il plein format ? :hue: :hue: :hue:
Un D300 amélioré avec un viseur de D2... le pied...
-
le 55-200 VR est loin d'être ridicule. Mais plastique.
dans ton budget tu as le 70-300 VR.... aussi
Le 70-300 est plastique aussi... mais au moins la baïonnette est en métal. Je confirme les qualités du 55-200 VR, qui en donne beaucoup pour le prix.
Par contre l'idée d'un 300 AI sur d200 n'est pas bête... ce serait un bon rapport...
Pas bête... c'est loin d'être facile à utiliser avec le D200 qui ne dispose pas d'un viseur exceptionnel, avec à la clé une mise au point pas évidente voire délicate. Sur le papier ce choix semble ok, mais dans la vraie vie... Essai indispensable si cette solution est retenue.
Buzzz
-
Ça marche très bien avec la fonction focus-bracketing! :lol:
Il suffit de l'activer.
-
Merci pour vos réponses. Je crois bien que je vais me diriger vers le 70 300 ... mais j'ai juste une remarque ou question bête : on trouve encore en neuf le 70 300 ? je croyais qu'il était remplacé ?
Pourquoi attendre avec impatience le remplacement du D300 pour remplacer mon D200 car :
1. mon D200 à 800 iso n'est vraiment pas top voire pire !!! J'ai fait le test avec un D300S c'est le jour et la nuit si j'ose dire !!! J'imagine que ca sera encore meilleur avec la nouvelle génération
2. je sais que je vais faire hurler certain mais l'option vidéo me semble un plus ...
3. j'attends effectivement un viseur de meilleur qualité mais là je crois peut être un peu trop au père noël :-(
A+
GREG
-
En fait le 70-300 VR a été remplacé il y a quelques années par un 70-300 VRII bien meilleur qui est toujours au catalogue des produits Nikon.
Quand au D400, personne n'est sûr qu'il sortira un jour et le successeur du D300(s) pourrait bien être le D7000.
-
Ça marche très bien avec la fonction focus-bracketing! :lol:
Il suffit de l'activer.
Quand j'utilisais le 400/3.5 Ais sur le D200, j'en ai fait des photos en "focus-bracketing"... et dieu sait qu'il y avait très peu de réussite au bout, si bien que c'est le 400/3.5 que j'ai fini par désactiver jusqu'à l'arrivée du D700 ;););)
Buzzz
-
D200 + AI 300 f/4.5, 400 ISO, 1/400e, f/8, main levée, crop à 100%.
Deux bonnes sur cinquante :lol:
Il me suffisait d'une... 8)
-
D200 + AI 300 f/4.5, 400 ISO, 1/400e, f/8, main levée, crop à 100%.
Deux bonnes sur cinquante :lol:
Il me suffisait d'une... 8)
et heureusement que tu étais à f8, à po il aurait fallu multiplier les vues...
Buzzz
-
Je le trouve un poil mou à pleine ouverture le 300 f/4.5, donc dès que la luminosité le permet, je ferme.
-
Je le trouve un poil mou à pleine ouverture le 300 f/4.5, donc dès que la luminosité le permet, je ferme.
Salut,
Si c'est pas la version ED à rampe hélicoïdale, en effet il est mou.
Sinon en 300, il y a l' AFS F4 qui est très bien aussi, pas évident à trouver, mais top.
Ou l'ancien AF-D, meilleur à PO que l'AFS mais sans moteur intégré...
-
Si c'est pas la version ED à rampe hélicoïdale, en effet il est mou.
C'est celui-là
-
Je suggère de trouver un fixe comme un 300mm AI on en trouve assez facilement. Il se monte sans problème sur les D200 il a un écrou de fixation sur un pied et la qualité est au rendez-vous.
Un 300 Ai oui, mais Lequel ? le F 4,5, à mon sens, a des AC très marqués; et le F 2,8 n'est pas dans le budget, pourtant il est vraiment bon.
Voilà mon avis pour les avoir tous les 2.