Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: eddy.perrier le 07 Déc, 2011, 11:40:43 am
-
Bonjour,
Je suis sur le point d'acquérir un AF 24mm f/2.8 de 1993. je l'ai testé sur le D700, en extérieur, il fonctionne bien, en AF, en manuel, bague de diaphragme etc...
Je vais l'utiliser principalement en concert, et au théâtre, faible lumière, mouvement rapide, j'ai besoin de piqué en GO.
Quelqu'un peut-il me donner son avis sur ce choix?
Cordialement.
eddy
-
Je possède une version afd sur d700 et c'est du pur bonheur une très bonne optique reste à voir la difficile entre af et afd
-
Je possède une version afd sur d700 et c'est du pur bonheur une très bonne optique reste à voir la difficile entre af et afd
Pour le concert donc sans flash, il n'y aura pas de difference
-
Ai, Ais, AF ou AFD, c'est la même formule optique... donc logiquement les résultats se tiennent. L'AFD dispose d'un léger avantage au flash dans les cas complexes (réflexions...).
Personnellement je possède un 24/2.8 AF (2e version, d'apparence identique aux AFD). Sur D700 c'est très bon, même si mon 24-70/2.8 AFS fait mieux en-dessous de f5.6 mais ce n'est pas le même encombrement ni le même poids. Je l'ai gardé pour des utilisations ponctuelles quand je ne veux pas me charger.
Par contre un 24/2.8 n'est pas exceptionnellement lumineux, et ça risque de faire juste pour ton usage. A ta place je regarderai un 28/2 Ai/Ais (ils ont la même formule optique mais map mini à 25 cm pour l'Ais contre 30 cm à l'Ai*), plus lumineux et excellent.
Sinon, si tu peux attendre un peu, Samyang a annoncé la sortie imminente d'un 24/1.4 à map manuelle (comme les Ais donc) qui s'il est de la même veine que leurs 35/1.4 et 85/1.4 devrait être très bon et à prix ultra compétitif (par rapport aux Nikon et Zeiss équivalents aux prix prohibitifs). Là tu aurais un 24 mm qui soit réellement lumineux et donc à l'aise en faible lumière...
*cela dit, certains trouvent l'Ai un poil meilleur dans les lointains, mais on chipote, ils sont extrêmement proches ;)
Buzzz
-
Merci pour ces infos, très utiles.
Eddy
-
Sinon, si tu peux attendre un peu, Samyang a annoncé la sortie imminente d'un 24/1.4 à map manuelle (comme les Ais donc) ...
Je l'attends de pied ferme. Il est normalement prévu fin de cette année ou début de l'année prochaine, mais il faudra encore faire preuve d'un peu de patience pour avoir la version pucée.
-
Je l'attends de pied ferme. Il est normalement prévu fin de cette année ou début de l'année prochaine, mais il faudra encore faire preuve d'un peu de patience pour avoir la version pucée.
Certes, mais pas de problème avec une version sans puce sur un D700, car avec ce boîtier on aura la mesure de lumière dans tous les modes, les modes A et M avec mesure ainsi que la TTL au flash (la puce permettra de gagner les modes P et S ainsi que la commande du diaph à la molette).
Sinon, en dehors de ce 24/1.4 je persiste à dire qu'un 28/2 Ai/Ais (ou Zeiss ZF) sera plus à l'aise en basse lumière : 1 diaph de mieux quand même par rapport à un 24/2.8 qui permettra soit de moins monter en iso soit de diaphragmer un peu plus à sensibilité égale.
Buzzz
-
Certes, mais pas de problème avec une version sans puce sur un D700, ...
...Ni sur D200, sauf que j'oublie régulièrement d'introduire les paramètres de l'optique dans le boitier.
-
Bonjour,
Je suis sur le point d'acquérir un AF 24mm f/2.8 de 1993. je l'ai testé sur le D700, en extérieur, il fonctionne bien, en AF, en manuel, bague de diaphragme etc...
Je vais l'utiliser principalement en concert, et au théâtre, faible lumière, mouvement rapide, j'ai besoin de piqué en GO.
Quelqu'un peut-il me donner son avis sur ce choix?
Cordialement.
eddy
et pourquoi pas un 16-35 f4 à 24 il est plus piqué et distord moins ;)