Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Golon le 25 Nov, 2011, 15:35:57 pm
-
Bonjour à tous et à toutes,
je suis un tout nouveau inscrit et je l'avoue, je n'ai pas eu le courage de lire les 42 pages concernant le D7000. Donc je prends le risque de poser une question qui a peut-être déjà été posée :
Je suis sur le point de changer mon réflex et j'hésite entre le D5100 et le D7000 (tous deux avec un 18-105mm). J'aimerais savoir lequel des deux prendre, s'il y en a un de réellement plus performant que l'autre? J'ai déjà lu beaucoup d'éloges sur ces 2 boitiers mais sans arriver à les "départager"....
Pourriez-vous m'éclairer un peu je vous prie?
Merci par avance!
-
Bonjour et Bienvenu parmis nous,
Quel est ta pratique photographique ??
Que fait tu comme photo et/ou que compte tu faire comme photo ??
Mais il est vrai que le débat D7000 vs D5100 est un sujet récurent depuis un petit moment... :lol:
-
Bonjour,
j'ai actuellement un D3100 avec un 18-200 tamron (cadeau de noel l'an dernier^^).
Je fais essentiellement du paysage (et un peu de macro, même si je n'ai pas d'objectif spécial macro) et photo sportive (volley, donc en intérieur, mais aussi athlétisme.)
je pensais également acheter un objectif du genre du Tamron 70-300mm, qui n'est pas très cher... Mais cela se fera dans un second temps!
en fait, j'ai regardé les caractérisques de ces 2 boitiers, et mis à part le prix (!!!) je n'ai pas trouvé de différence fondamentale (ou laors j'ai mal lu)...
-
Je ne vois pas ce que tu pourrais faire de plus avec un D5100 qu´avec ton D3100. À part quelques MPX en plus et un stop en iso, c´est kif-kif bourrico.
Pour de la photo sportive, tu noterais un vrai changement avec le D7000.
Donc voilà, si tu n´as pas besoin d´un AF de course, garde tes sous et réserve les pour une génération de boitiers plus avancé.
-
Sans hésitation, si le budget n’est pas primordial, le D7000, ne serait-ce que pour son moteur AF, car le D5100 n’en a pas. Ce qui pour l’achat d’optique non motorisées est problématique.
Evidemment si tu as assez d’€ pour payer les optique AF-S la question se posera moins.
Enfin en terme d’ergonomie, molette et touche de raccourci le D7000 l’emporte selon moi.
Pour info je suis équipé d’un D5000, et si j’avais su j’aurais pris un D90. D’ailleurs cette dernière option doit s’approcher du D5100 en terme de budget.
-
Euh.. pas mal de différences quand même ! Le D7000 est un boitier plus "avancé", notamment au niveau ergonomique (viseur, molettes, raccourcis..), et des réglages possibles. Il est plus gros et lourd que le D5100 également. Enfin il est motorisé, ce qui permet d'avoir l'autofocus sur des objectifs non motorisés. En fait sauf erreur de ma part la principale chose que le D5100 et le D7000 ont en commun c'est le capteur, pour le reste le D5100 est plus proche du D3100. Donc si tu veux monter en gamme significativement je pense qu'il vaut mieux passer au D7000... AMHA ;)
-
Comme Vince et Gwenolo, je possède le D7000, boitier tout bonnement hallucinant, un concentré de technologie, je n'en ai pas encore fait le tour, très bon produit selon beaucoup de gens.
++
-
Tu devrais aller en magasin (fnac....) et prendre en main . Même si la prise en main ne change rien à la qualité photo, ça peut faire une grosse différence. Perso j'ai des grandes mains, et tous ces trucs minuscules...
A l'époque de l'argentique, c'était pas trop grave puisqu'on trafouillait pas beaucoup de boutons, mais en numérique c'est complètement différent : menus, allers-venues entre différents réglages, visualisation images... etc...
Puis le 7000 peut utiliser des optiques sans moteur. Aujourd'hui c'est peut-être pas grave, mais demain tu voudras peut-être pouvoir avoir le choix.
Qui peut le plus peut le moins : si tu peux va tout de suite au 7000, sinon tu feras quand-même de bonnes photos avec un 5100.
édit : les copains ont répondu entre-temps, je radote, donc :rolleyes:.
-
Je pense également que le D7000 serait un plus, mais avec de bonne optique lumineuse sinon le gains par rapport au D3100 ne sera que minime.
-
Bonsoir,
Le D5100 est du même gabarit que le D3100 ( des petits boîtiers très légers et qui se ressemblent ), le D7000 est plus imposant et plus lourd que le D90 et donc encore plus que les D3100 et D5100, la prise en mains est donc très différente entre la série D3100/D5100 et celle du D90 et encore plus avec le D7000, il suffit de les voir en magasin pour faire la différence.
Hervé ;)
-
Donc si je résume des premiers avis : soit je garde mon 3100 et au pire je me fais plaisir avec un nouveau caillou, soit je monte en gamme avec le 7000.... J'ai juste?
En fait je développe pas mal de photos de paysages en assez grand format (40x60cm mini) que j'encadre et que je vends (parfois), donc une qualité d'image un peu supérieure serait en effet la bienvenue!
en tout cas merci à tous pour vos conseils (je suppose qu'il va y en avoir quelques autres^^) et pour la rapidité!
Je pense en effet opter pour le 7000, le poids n'étant pas un probleme puisque j'ai toujours mon monopode lorsque je fais des sorties...
Reste la question financière ;D On verrra après les fêtes sans doute!
-
Donc si je résume des premiers avis : soit je garde mon 3100 et au pire je me fais plaisir avec un nouveau caillou, soit je monte en gamme avec le 7000.... J'ai juste?
En fait je développe pas mal de photos de paysages en assez grand format (40x60cm mini) que j'encadre et que je vends (parfois), donc une qualité d'image un peu supérieure serait en effet la bienvenue!
en tout cas merci à tous pour vos conseils (je suppose qu'il va y en avoir quelques autres^^) et pour la rapidité!
Je pense en effet opter pour le 7000, le poids n'étant pas un probleme puisque j'ai toujours mon monopode lorsque je fais des sorties...
Reste la question financière ;D On verrra après les fêtes sans doute!
Investit dans les objectifs....
Pour le boîtier un d90 en occasion sera parfait..
-
Pour le boîtier un d90 en occasion sera parfait..
Hormis la motorisation je ne vois pas vraiment le plus par rapport a sont D3100...
-
Puis le 7000 peut utiliser des optiques sans moteur. Aujourd'hui c'est peut-être pas grave, mais demain tu voudras peut-être pouvoir avoir le choix.
Bonjour Je suis nouveau sur ce forum, je saisi cette suite pour justement demandé une information dont je n ai pas la certitude, suite a la reponse de chrisderiv, le D7000 peut utiliser des optiques non motorisés, cela signifie que les optiques Nikon très anciennes ( Année 1970) car je suis en possession d un zoom Nikkor 80-200 et d un Nikkor 50mm, et je m interrogeais sur la necessité de conserver ces deux objectifs que j utilise sur un boitier FM.
ma question est s utilisent ils sur un boitier D7000 ?
et si c est le cas evidemment l utilisation ne sera que manuel ?
D autre part, j ai une question qui est hors sujet mais j ai vu un test qui concerne le d7000 ou le '' testeur'' dit que le zoom fourni avec le D7000 AF-S 18-105 VR est un cul de bouteille et qu il est nécessaire d en changer au plus tot?????
Qu en pensez vous si vous le possédez
Merci,
Mojo
-
@ Golon :
Bonjour,
Pour du paysage surtout donc, la rapidité de mise en oeuvre n'est pas primordiale (l'ergonomie, les menus...),
Mais il faut de la qualité pour des impressions grand format (40*60..... le D3100 peut faire ça sans problème).....
MAIS le point important c'est l'optique!!!!
Je vous propose une expérience :
Faites la même photo AVEC votre obj. actuel, et avec un objectif """pro""" (DX ou FX de focale identique),
Imprimez les 2 et comparez. Ainsi vous pourrez juger de l'écart réel.
Le budget n'étant pas extensible, pour moi, l'urgence c'est optique, zoom pro ou fixe.
Le D7000 sera encore plus exigeant pour les optiques!!!!!!!
-
ma question est s utilisent ils sur un boitier D7000 ?
et si c est le cas evidemment l utilisation ne sera que manuel ?
Tout dépends des spécification exacte des optique mais toute les optique AI-AIs fonctionne sur le D7000.
Et si ces optique était AF elle le seront aussi sur le D7000.
Quant a leur utilité ou non sur un boitier numérique tout dépends des optique.
-
Bonjour
D'accord avec vous tous pour le D7000 mais alors niveau prise de poussières ,c'est pas un miracle et même en prenant toutes les précautions du monde pour changer ses objectifs.
Je ne connais pas le D 5100 mais si c' est le même problème.......super !!!!!
Mais ,c'est un bon boitier.
-
Tout dépends des spécification exacte des optique mais toute les optique AI-AIs fonctionne sur le D7000.
Et si ces optique était AF elle le seront aussi sur le D7000.
Quant a leur utilité ou non sur un boitier numérique tout dépends des optique.
Merci pour la reponse, pour les specifications des objectifs , excepté les informations que j ai sous les yeux et de l utilisation que j en fais ( que j en faisais) avec le boitier FM que je possede toujours, a ma connaissance , ce boitier est avec cellule et reglages manuels ( semi auto) donc je suppose que ces deux objectifs peuvent s adapter sur un D7000 mais l interet...........
Je suppose que l interet pour moi est de prendre un D7000 avec objectif plutot que nu..
Merci
-
D'accord avec vous tous pour le D7000 mais alors niveau prise de poussières ,c'est pas un miracle et même en prenant toutes les précautions du monde pour changer ses objectifs.
Je ne connais pas le D 5100 mais si c' est le même problème.......super !!!!!
C'est pareille sur tout les boitier ;)
-
@ Eric 57,
j'ai repéré sur Digitphoto ce sigma : SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS Nikon HSM .... Relativement cher a mes yeux, mais j'en ai lu beaucoup de bien.
j'avais déja un 70-300mm Tamron d'occase mais il me manquait parfois un peu de marge pour zoomer, est-ce que le sigma pourrait donc être intéressant sur le D3100??
Je prend un exemple : lors s'une compet d'athlétisme, je n'ai pas toujours la possibilité d'etre à l'endroit précis ou j'aimerais et même avec le 70-300, je suis unpeu juste pour saisir certaines images (lacher du javelot, sauteur en hauteur, etc...)....
Qu'en pensez-vous?
-
@ Golon :
Ma précédente intervention était axée paysage et agrandissements.
Pour ce qui est de ces objectifs, je ne les connais pas donc pas d'avis, le sygma est HSM, il me semble que c'est les "motorisés" chez eux donc OK pour l'AF. L'athlétisme c'est sur un stade, et des tribunes ... un 400mm (qui équivalent à un 650mm en 24*36!!) imposent une vitesse et une stabilité (monopode?) importante.
Il n'y a qu'à voir la taille des obj. des reporters lors de ce type de compétition.........
Penser peut-être aussi aux qualités des focales fixes 300mmf4 ou autre et multiblicateurs (1.4-1.7) moins souples mais pour la qualité finale certainement un peu mieux..........
-
En général, si je ne recadre pas la photo sur PC, j'ai quand même une très bonne qualité, même en 40x60 (j'ai même un coucher de soleil sur un lac tiré sur du 60x80 et qui rend vraiment super bien!).
donc il est vrai que le D3100 sur ce point fait l'affaire. Ensuite, lorsque je fais des sorties photos c'est le plus souvent à vélo et j'ai un sac rembourré ainsi qu'un bon monopode. Donc pas de problème de stabilité. Pour la vitesse, je me suis fait mes propres réglages et je commence à bien connaitre mon boitier, mais je travaille de plsus en plus en manuel pour la MAP car l'AF est parfois capricieux sur la zone de MAP. Et ça peut être embetant lors de courses par exemple.
Merci en tout cas pour les conseils, je vais encore chercher pour trouver le meilleur compromis^^!
-
................................ mais je travaille de plsus en plus en manuel pour la MAP car l'AF est parfois capricieux sur la zone de MAP. Et ça peut être embetant lors de courses par exemple...................
La réactivité de l'AF c'est côté matériel deux points :
-Le module AF du boîtier, le D7000 a peut-être un AF un cran au dessus, a vérifier dans les caractéristiques.
-L'objectif, tous les moteurs d'objectifs ne sont pas égaux.........