Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: jacdesalpes le 04 Jan, 2007, 20:50:24 pm
-
Peut-être un début de réponse à cette question, quoi qu'il en soit le résultat (avec cet appareil et cet objectif) semble probant sur cettte image !
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,24414.0.html
-
En extérieur avec une belle lumière et au VR en plus . Trop facile pour le D2HS ...
-
lumière un fil rouge/blanc; 1600 ISO +0.7 ; pas de réduction de bruit pratiquée non plus ; je dirais au 30ième env.
Cordialement
PS : chef, c'est comment qu'on met ça en vignette pour ceux qui n'ont pas l'ADSL ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg76.imageshack.us%2Fimg76%2F4815%2Fdsc49554wa8.jpg&hash=7e950cbf688ab2ba8e60aeea110a144c) (http://imageshack.us)
ça y'est chef !!!
-
quel boitier guichtoun??
-
ben tout mon matos est dans la signature :)
J'ai hésité à la mettre, car pépé est en train de verser une t'ite larme ... et ça gêne le perception
de la netteté
-
guichtoun si tu pouvais redimensionner ton image car là c'est illisible (ne pas dépasser 650 pixels en largeur ça serait super)
-
sur l'image, sujet de ce fil, il s'agit de ISO 3200 et focale 400 mm ...
-
Mes excuses, Jacques je ne voulais pas t'importuner . 3200 je peux . 400mm non .
-
Pas de mal, je ne connais pas les D2Hs, mais je trouve la photo très piquée et absence totale de bruit
-
C'est bien le cas . Mais à mon avis, les conditions étaient favorables
le D2HS fait partie des boîtiers aux capteurs APSC < à 8-10 Mpix
et qui ont donc mauvaise presse . Je ne comprends toujours pas
pourquoi .
-
Peut-être parce que "les mauvais ouvriers ont toujours des mauvais outils" :D=D
-
Ou peut-être parcequ'il est plus facile de faire de la surenchère sur le capteur, que sur l'optique ...
Bon enfin moi plumar ... si t'es tenté je peux faire des essais ce WE au 3200, 180mm
A+
-
l'humour chez Nikon: D1 et D1x plage de mesure...
"Avec un film 100 ISO, à température normale, et avec un objectiff/1,4,
0-20 IL (mesure pondérée centrale et mesure matricielle couleur 3D ou
2-20 IL (mesure spot)"
gros progres a partir du d2H, on ne parle plus de FILM 100 iso.
-
Ou peut-être parcequ'il est plus facile de faire de la surenchère sur le capteur, que sur l'optique ...
Bon enfin moi plumar ... si t'es tenté je peux faire des essais ce WE au 3200, 180mm
A+
Pas la peine de faire un essai, je suis depuis longtemps convaincu de la qualité du matériel Nikon, merci quand même
-
Salut,
j'ai retouché la première, m'étais gauffré dans la sauvegarde sous Picasa ...
Et puis, j'ai quand même fait quelques shoot au 3200 ISO sur un sujet fortement contrasté
au 180mm 2.8 en RAW compressé, passage RSE->TIFF->jpeg sous paint sho pro . pas de NR
En surexposant un peu y'à moins de bruit .
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg168.imageshack.us%2Fimg168%2F1041%2Fdsc544701ja6.jpg&hash=dadddc8d1619e0b5df4236bee6613252) (http://imageshack.us)
Les autres sont un poil bruités, car calés sous-ex . Donc RAW ...