Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: PoOrn le 17 Nov, 2011, 12:05:07 pm
-
Bonjour à tous,
Je vous envoie un petit message car j'ai l'occasion de pouvoir acheter un Nikon D60 pour débuter dans la photo reflex mais j'ai besoin de conseils.
J'ai trouvé sur le net un D60 + GRIP + 18/55 VR + 2 accus
Le boitier à 6500 déclenchements
Le cache de la batterie est manquant (peut-on en racheter un ???) , il n'a plus la boite ni le manuel (c'est le 2ème proprio - Je serai le 3eme si je le prends)
Le matériel est en excellent état selon le vendeur. Il doit avoir 2 ans +-
Le tout pour moins de 300€
Vente car le proprio à d'autres boitiers.
Est-ce 1 bonne occasion ? à quoi faire attention avant d'acheter ?
Merci à vous
-
Boitier correct
un D40 + en sorte.
300 euros le tout pourquoi pas cz n'est pas excessif.
Comme tu as le grip je ne sais si tu as vraiment besoin de la trappe de batterie ?
Je dirais que la proposition est honnête à toi de négocier un meilleur prix... en fonction des défauts.
-
Perso, je pense que c'est un peu cher...
Le D60 vieilli, et l'excellent état de celui-ci reste entaché par l'absence de la boite, du manuel, et du couvercle de batterie...
En sachant qu'a moins de 500€ tu trouves un D3100 et 18-55 VR neuf...
Essaye de négocier le tout à moins de 200€ en te servant des problèmes sus-nommés et ça commencera à devenir intéressant.
-
Boitier correct
un D40 + en sorte.
Pas exactement. Le D40 est un 6 mp. Le D60 a le capteur 10 mp que l'on retrouve sur les D40x, D80 et D200. Petite particularité, il dispose d'un dispositif anti-poussières. C'est un bon petit boîtier mais tu devrais pouvoir en trouver un qui, même sans boîte, dispose de la trappe et d'un mode d'emploi.
Buzzz
-
Bonsoir,
300 € me semblent trop élevé pour une 3e main avec la trappe d'accu manquante, qui dénote quand même d'un manque de soin.
A ta place je passerais mon chemin, car même en négociant le prix, tu n'0aura pas le garantie d ebon fonctionnement.
Cordialement
Jarjar
-
un petit peu élevé j'avoue ! 280 euro serait plus logique comme prix !
le manuel tu peux le trouver sur internet et la boîte ne sert à rien donc je vois pas le problème ...........
et pour le cache de la batterie c'est pas rien ! tu pourrais essayer de faire baisser le prix à 250 euro ! mais comme dit plus haut ça témoigne d'un manque de soin ... :-\ donc je te le déconseille !
-
Pour info, on trouve encore des D3000 neufs pour 380 € avec le 18-55 VR.
-
Pour info, on trouve encore des D3000 neufs pour 380 € avec le 18-55 VR.
Mais sans le grip que je trouve intéressant dans cette offre ! :-\
-
Ouais ...
Un grip pour utiliser un 18-55 ? Ca ressemble fort à un accessoire de décoration, non ? Ca serait pour équilibrer le boitier avec un 70-200, je dis pas, mais là :hue:
-
Ouais ...
Un grip pour utiliser un 18-55 ? Ca ressemble fort à un accessoire de décoration, non ? Ca serait pour équilibrer le boitier avec un 70-200, je dis pas, mais là :hue:
Baaah je me disais que pour les portraits .......... :hue: enfin bon !!
-
C'est vrai c'est un peu cher.
-
Salut,
L'avantage de ces petits boîtier, c'est justement le poids =D Alors un grip... pour quoi faire :hue:
On choisi un boîtier plus gros si le poids est déterminant :| Si c'est pour faire "pro", je doute que quelqu'un s'aperçoivent de la différence :lol:
Pour un D60 qui n'a jamais été la meilleure affaire, mais un boîtier correct, 250 Euros me paraît le maximum, surtout avec ce foutu et inutile grip ;D
-
Perso, un grip sur un petit boitier... moi je dis pourquoi pas...
SI on choisit un petit boitier, la raison numéro 1, ce n'est pas la taille, mais bien le prix... alors y ajouter un grip pour améliorer la prise en main, pourquoi pas... (perso, je n'ai pas choisi un "petit" boitier en parti pour ça... alors l'option d'y ajouter un grip m'aurait sans doute convenu....)
-
SI on choisit un petit boitier, la raison numéro 1, ce n'est pas la taille, mais bien le prix...
Ca, ça reste à prouver ;)
En tout cas, la compacité est souvent citée comme étant un avantage de ces boitiers, donc il y a des photographes pour qui la compacité et le poids léger sont des avantages.
Peu importe, ce qui est important, c'est de voir en quoi un grip est intéressant sur ce genre de boitier.
La prise en main ? On tient le boitier par la poignée et l'optique donc perso, je ne vois pas bien ce que ça change d'avoir une excroissance en-dessous du boitier.
Evidemment, en cadrage vertical, c'est sympa comme avec n'importe quel boitier (gros ou petit).
Je pense que la seule véritable utilité est de ré-équilibrer le boitier en cas d'utilisation d'un gros télé. Mais sinon, je n'y vois que des inconvénients.
Evidemment, c'est juste mon avis et c'est normal de n'être pas tous d'accord !
-
Si on choisit un petit boitier comme seul boitier principal, la raison numéro 1, ce n'est pas la taille, mais bien le prix... *
Dans mon cas, (grand, avec des grandes mains) je trouve que le D90 est déjà pas bien grand... et la prise en main des D3100-5100 vraiment pas facile... alors je suppose (sans l'avoir testé) que l'ajout d'un grip doit aider. (sur le D90, j'ai deux doigt qui "rippent" sous le boitier... sur le D5100, trois...)
Mais comme dit, c'est mon avis perso ;)
-
Hello,
J'avais essayé le D60 d'un ami, équipé d'un grip. Le déclencheur vertical de ces grips compatibles fonctionne comme une télécomande IR, il n'est donc actif qu'en passant par le menu pour activer le mode télécommande et dans ce cas, cela rend inopérant le déclencheur principal, ce que je trouve dommage si on veut changer rapidement de cadrage du vertical vers l'horizontal.
Donc de mon point de vue, intérêt limité pour ce type d'accessoire, mis à part l'autonomie supérieure grâce à la seconde batterie.
A+
Jim
-
Donc de mon point de vue, intérêt limité pour ce type d'accessoire, mis à part l'autonomie supérieure grâce à la seconde batterie.
Salut,
Mais aussi, avec un D60, je doute fort que l'autonomie soit un handicap ;D Seul un professionnel a besoin de faire plus de 500 photos sans recharge ;/
Mais comme dit, chacun son choix, on ne donne que notre avis ^-^
-
Salut,
Pour ma part, j'ai possédé un D60 pendant 6 mois, il a été mon premier reflex que j'ai redonné a ma copine pour un D90.
Pourquoi ? Car il reste limité pour quelqu'un qui aime la photo, mon plus gros souci a été les photos de nuit ou le fait qu'il ne motorise pas mes objos.
Le grip Nikon pour D60 n'éxistant pas, cela ne m'étonne pas qu'il fonctionne comme une télécommande. Autant avoir la 2eme batterie dans la poche. Car l'interet du grip pour moi reste la prise en main.
Je ne conseillerais jamais un D60 ou D40 a quelqu'un qui aime la photo, mais si c'est juste pour une sortie zoo annuelle et quelques photos des enfants au parc, pourquoi pas.
-
Franchement si tu veux un boitier pas cher prend plutôt un D80, bien meilleur ergonomie, meilleur prise en main, plus gros et plus lourd et pas très cher en occasion en super état : dans les 260€ environ je pense en ce moment.
Le grip ne sert franchement pas à grand chose, pour l'autonomie, réfléchie à ton utilisation, tu as besoin de faire plus de 500 photos à chaque sortie ?!!cSi oui, tu achètes juste une batterie supplémentaire que tu mets dans ta poche !
Pour le cadrage vertical, ok, si les 2 boutons sont opérationnels en même temps !
Pour le look, le côté pro, certains aiment ça ! LOL
-
Bon et bien merci pour vos réponse. ça aide bien ;)
J'ai passé mon chemin sur le D60 ...
Je me tourne plutôt vers les D80 et D90 (encore un peu cher ... :) )
Là je viens de tomber sur un PENTAX K200d +18- 55mm+50- 200mm+grip+sacoche pour 220€ sans négocier.
ça vaut quoi ? (je pose la question sachant très bien qu'on est sur un forum NIKON ...on ne sait jamais)
Merci :)
-
Donc de mon point de vue, intérêt limité pour ce type d'accessoire, mis à part l'autonomie supérieure grâce à la seconde batterie.
L'argument de l'autonomie supérieure avec un grip est discutable : avec le D70 j'avais la 2e batterie dans la poche :)
Buzzz
-
Là je viens de tomber sur un PENTAX K200d +18- 55mm+50- 200mm+grip+sacoche pour 220€ sans négocier.
ça vaut quoi ? (je pose la question sachant très bien qu'on est sur un forum NIKON ...on ne sait jamais)
Merci :)
Á mon avis ça vaut plus que 220 € et cela se situerait plutôt vers 400 €, ce qui serait déjà un bon prix pour tout cet équipement si son état est correct. Seulement voilà, on commence à trouver mieux et même beaucoup plus récent en occasion aux alentours de 400 € chez Pentax, quitte à faire l'impasse sur le grip et/ou l'une des optiques du kit . Je viens même de voir un K-r nu à 300 €. Pas facile de se nicher pour ce bon et costaud boîtier qu'est le K200D, ce qui peut expliquer l'envie de le brader mais méfiance quand même (trop peu cher, c'est louche aussi).
On peut trouver de bons boîtiers vraiment pas chers en occasion chez Pentax ainsi que des offres alléchantes dans le neuf d'ailleurs. Mais attention au parc optique de cette marque qui n'offre pas toujours d'alternatives économiques ou dans une moindre mesure que chez Nikon si tu t'orientes sur un D80 ou un D90 pour commencer par exemple (tu devrais consulter les annonces du forum, j'y vois actuellement des choses intéressantes).
-
Je ne conseillerais jamais un D60 ou D40 a quelqu'un qui aime la photo, mais si c'est juste pour une sortie zoo annuelle et quelques photos des enfants au parc, pourquoi pas.
Merci pour les possesseurs de D40...
-
Je ne conseillerais jamais un D60 ou D40 a quelqu'un qui aime la photo, mais si c'est juste pour une sortie zoo annuelle et quelques photos des enfants au parc, pourquoi pas.
Comme Mr Timjobar,c'est exactement le genre de réflexion que je ne supporte pas
Les gens n'ont pas forcement les moyens a un instant T de se payer du matériel dans la gamme de prix du D90 et consorts,mais ils ont certainement la même passion pour la photo.
C'est le genre de remarque que je trouve pédant et imbue de la personne le disant,le genre de remarque qui ne me donne vraiment pas envie de côtoyer des clubs photos et le monde de la photo en général ou on entend souvent ce genre de remarque.,et de continuer à pratiquer celle-ci en solo.
Le D60 est un tres bon appareil,j'ai commencé par celui ci et là je me tourne vers un D90 (voir mon post dans ce meme forum) car je penses m'etre assez fait la main sur celui-ci et le D90 me permettra d’évoluer encore plus.
Apres,celui proposé ici me semble un peu cher et ce grip n'est pas forcement utile,une simple deuxième batterie suffit.
(Pour info,je vends le mien avec le 18-55,chargeur,2 batteries,filtre UV,etc...250euros.et il est en parfait état.)
Je trouve la préhension de l'appareil plutôt bonne quand on a pas de grandes mains.,il est facile d'utilisation,
fait de beaux clichés,un peu léger sur le traitement des shoots en basse lumière mais c'est un très bon appareil pour qui veut ce faire la main et l’œil.
-
Bonjour a tous
je vous trouve dur pour le grip du d60
perso j'ai un D60 avec grip et je les pris car cet pas cool d'avoir les doigt qui pendouille en dessous donc pour moi sur mon D60 sans le grip non merci boitier trop petit
j'ai aussi un d90 qui la est vraiment autres chose j'ai tester avec un grip et la j'ai pas était convaincue de l'utiliter du grip j'ai pas de gros objectif
donc mon expérience ne dit
D60 avec grip= meilleur confort. Je l'utilise maintenant uniquement en expo de modélisme
et D90 sans grip
mais c'est juste pour moi
autre point si je devait revenir en arrière je prendrais directement le D90 c'est un autre monde
-
il reste limité pour quelqu'un qui aime la photo, mon plus gros souci a été les photos de nuit ou le fait qu'il ne motorise pas mes objos.
Je ne conseillerais jamais un D60 ou D40 a quelqu'un qui aime la photo, mais si c'est juste pour une sortie zoo annuelle et quelques photos des enfants au parc, pourquoi pas.
Zut alors, jusqu'à présent je faisais de la photo sans savoir que je n'aimais pas ça...
Si je passe au D90, pourrais-je vraiment commencer à aimer la photo?
(De la part de quelqu'un qui "n'aime pas" utiliser des objos s'ils ne sont pas motorisés, j'aimerais bien avoir sa définition de l'amour de la photo.)
OK, Crazysnake, je vois bien où tu veux en venir, l'exemple est simple -trop simpliste justement- et il y a certainement une meilleure façon de le dire, pour éviter de mettre de l'huile sur le feu.
Bref, comme on dit toujours, le matériel ne fait pas le photographe. Le D60 a eu son heure de gloire, rendons-le lui bien.
Et à propos, "PoOrn" indiquait dans son premeir message vouloir "débuter" dans la photo... Voilà un matériel suffisant pour lui, non?
D'ailleurs, c'est ce qui me fait "tiquer" un peu ici, car on parle "prix" et non pas "besoin". Il serait intéressant de savoir si PoOrn pourra se satisfaire d'un simple et obsolète D60 ou s'il a besoin de viser plus haut selon son utilisation.
Donc tu as d'une certaine façon raison de lui signaler que le D60 a des limites...
Quand à moi, je conseillerais tout de même de viser plus haut pour quelques poignées d'euros de plus, car la différence d'utilisation est maintenant importante entre un D60 et ses successeurs -je ne dis pas que les nouveaux boitiers sont meilleurs, attention- car les caractéristiques ont grandement évoluées depuis.
Une fois que PoOrn aura clairement fait le tour de ses besoins, ce sera plus facile de lui proposer des conseils avisés.