Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: thys78 le 09 Nov, 2011, 18:13:51 pm
-
Bonsoir à toutes et tous
Je cherche à acheter un boitier Nikon et j'hésite pour le choix du boitier entre D90 , D7000 et D300S, vous allez me dire que ce n'est pas du tout le même budget. je suis d'accord avec vous. ni les mêmes utilisations
En fait pour question de budget et d'utilisation j'étais parti sur le D90 mais voilà, j'ai les doigts long et fins et lorsque ma main est sur la poignée je suis presque tout le temps en crispation (les phalanges des doigts ne pouvant se coller à la poignée) , donc assez désagréable, par contre la poignée du D300S (elle est plus large car elle va plus loin sur le côté droit de l'axe de l'objectif) et donc me convient bien, l'appareil est bien en main, mais voilà prendre un reflex de gamme supérieure pour une histoire de poignée vous comprendrez mon hésitation.
par contre je n'ai pas encore pu prendre en main le D7000,
Donc savez-vous si celle du D7000 est plus proche du D90 ou D300s, ?
et Connaissez vous des astuces ou accessoires qui permettrait d'avoir la même sensation du D300S mais sur le D90 ?
Cordialement
-
À première vue le d7000 est de la taille du d90...
Peut être qu'avec une poignée c'est mieux.
Après c'est une affaire de goût pour moi la différence entre le d90 et le d300 c'est surtout le poid et le viseur...
-
Re Bonsoir,
Par exemple j'ai trouvé cela (une poignée pour D7000) : http://www.missnumerique.com/phottix-bp-d7000-p-7939.html (http://www.missnumerique.com/phottix-bp-d7000-p-7939.html)
mais est-ce qu'un changement de ce type à vraiment pour effet d'élargir la prise en "ce que je cherche réellement"
Cordialement
-
D'ailleurs, à voir l'image on à plus l'impression que cela se positionne plutôt en dessous de l'appareil qu'à la place de la poignée originale
cordialement
-
Bonjour,
Votre hésitation est justifiée , mais vous seul pouvez y répondre car les choix des uns ne sont pas forcément bon pour tous :rolleyes:
L'essentiel est de se poser les bonnes questions quant a ses besoins réels en tenant compte de son budget.
J'ai rencontré le même problème que vous concernant l'ergonomie de certains boîtiers. Mon premier Nikon était un D70 (ergonomie de type similaire pour les D80, D90 et D7000 - niveau prise en main) qui, très vite s'est avéré être d'une utilisation peu confortable (mauvaise tenue de l'appareil du fait de la trop petite taille de la poignée).
L'envie d'un nouveau boîtier s'est donc impossée avec pour critère de choix n° 1 l'ergonomie (prise en main et viseur). L'ergonomie est, pour moi, un critère essentiel car l'appareil doit tenir naturellement en main et presque se faire oublier en pleine action pour permettre une concentration totale sur la prise de vue.
Pour ce qui est de la résolution (du capteur) et de la montée en ISO à chacun de voir en fonction de ses besoins (je laisse ca aux adeptes du marketing - là je vais pas me faire des amis ... :lol:).
Parmis les choix que vous évoquez, sans hésitation, je prendrai le D300. Ce n'est le même budget biensûr, d'autant plus qu'il ne faut pas négliger l'objectif (ou les) - je pense d'ailleur qu'il est (ou sont) plus important que le boîtier (il ne me semble pas que Nikon est fait de mauvais boîtiers reflex alors que du côté des objectifs, il y du bon et du moins bon ...).
A mes début chez Nikon (venant de chez Canon versions argentiques), ne connaissant pas la gamme, j'ai opté pour un modèle d'occasion afin de minimiser les frais et les risques d'erreur (D70). Choix qui s'est révélé judicieux par la suite car remplacé par un D2h (que du plaisir =D, j'ai tout de même apprécié le D70 que j'ai conservé - nostalgie ...).
Cordialement - Cbill
-
mais voilà prendre un reflex de gamme supérieure pour une histoire de poignée vous comprendrez mon hésitation.
Bonsoir,
Si vous voulez parler de la prise en main du boitier "nu" , en effet le D90 offre moins de "prise" que le D300 ou le D300s.
Et il vous faut essayer la prise en main du D7000 avant de l'acheter car elle est assez voisine du D90.
Une poignée amovible ou "grip" peut quant à elle se fixer à la base du boitier. Elle contient batterie supplémentaire ou piles.
Et la prise en main de l'ensemble pourra offrir d'autres possibilités.
Le terme "boitier nu" désigne plutot un boitier sans objectif fixé dessus, mais c'est une image ici, pour ne parler que du boitier même avec un objectif mais sans ajout de poignée amovible.
-
Bonsoir Christal
Oui en effet je parle de prise en main "boitier nu", et je pensais par notion de "grip" que l'on pouvait inter-changer cette poignée, mais à tort, puisque comme vous le dites, cette pièce vient se positionner en dessous et non sur le côté de l'appareil donc je ne suis pas sur d'un meilleur confort.
Pour le coup, j'hésite vraiment beaucoup en me demandant si à la longue on peut s'y faire d'avoir la main crispée sur la poignée (qui en fait pour moi et sur le test que j'ai pu faire revient à tenir la poignée avec le bout des doigts sur le devant de l'appareil et avec la partie charnue de la main sur l'arrière de l'appareil , et par faute de se manque de largeur de la poignée toute la partie intérieure de mes doigts ne se trouvent donc jamais en contact.
certain de vous ont-il déjà éprouvé cette sensation ?,
si oui, vous y êtes vous habitué à la longue,
si non, vous êtes-vous finalement senti obligé de passer à la gamme supérieure ?
Cordialement
-
Bonjour,
Et pourquoi pas un D2 d'occasion ?
Cordialement.
GC.
-
Bonsoir,
Bien finalement je suis allé faire un tour à la FNAC, et là, j'ai donc pu prendre mon temps pour tester la prise en main, certes le D300S est nettement plus confortable que le D7000 (pour ma main), mais je pense finalement que mon choix va aller vers ce dernier, en effet j'avais eu une mauvaise sensation la première fois, et là même si ce n'est pas la prise du D300S, je pense que je m'y ferai.
L'objectif que j'envisage est celui-ci : Objectif SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM
Pensez-vous que l'ensemble soit homogène ?
Cordialement
-
L'objectif que j'envisage est celui-ci : Objectif SIGMA 17-70mm F2,8-4 DC Macro OS HSM
Pensez-vous que l'ensemble soit homogène ?
C'est une optique de bonne qualité qui formera un ensemble très cohérent avec le D7000
-
Bonsoir,
Bien finalement je ne suis plus arrêté aussi définitivement que je le pensais sur le Sigma, en effet j'ai vu aussi que le Nikon 16-85 avait un piqué extraordinaire, seul bémol l'ouverture.
Aussi, avec les boitiers d'aujourd'hui, pensez-vous que ce manque d'ouverture pourrait être compensée en jouant un peu sur les ISOs sans dégrader complètement la qualité des clichés.
D'autant qu'il semble que l'ouverture à 2.8 du sigma ne se fait que sur la première focale 17,
Cordfialement
-
Aussi, avec les boitiers d'aujourd'hui, pensez-vous que ce manque d'ouverture pourrait être compensée en jouant un peu sur les ISOs sans dégrader complètement la qualité des clichés.
C'est vraiment une question d'utilisation.
- lorsqu'on est déjà limite en luminosité, f/4 c'est toujours mieux que f/5.6. Alorss oui, les iso compensent mais même avec un boitier qui monte bien, une photo est toujours meilleure à 1600 iso qu'à 3200 !
- la luminosité n'est pas le seul élément à prendre en compte. La profondeur de champ peut aussi être importante. Et sur cet élément, les iso ne sont d'aucun secours
-
Bonsoir Didierropers
Merci pour votre réponse,
dans mon cas, 70 % de mes photos sont prises pendant les vacances et donc souvent à des moments de grande luminosité, j'avoue avoir une préférence également pour les paysages, donc à votre avis quel serait pour vous le meilleur choix,
Quitte peut-être à acheter une optique fixe plus lumineuse pour des scènes d'intérieurs ou portraits
Cordialement
-
Dans ce cas, les deux sont aussi intéressants l'un que l'autre, avec un petit avantage pour le 16-85 au niveau range.
-
Bonsoir Didierropers
Merci pour votre réponse,
dans mon cas, 70 % de mes photos sont prises pendant les vacances et donc souvent à des moments de grande luminosité, j'avoue avoir une préférence également pour les paysages, donc à votre avis quel serait pour vous le meilleur choix,
Quitte peut-être à acheter une optique fixe plus lumineuse pour des scènes d'intérieurs ou portraits
Cordialement
Le 16-85 est très bien mais en intérieur il te faudra un flash cobra.
Un focale 2.8-4 c,est bien aussi... Une 2.8 constante est plus chère avec un range inférieur.
M ai tenant il faut savoir que c'est un choix permanent et surtout financier...
-
Bonsoir Benoit.Albert
Je vois dans votre profil (au dessous du post) que vous possédez semble t-il cet objectif 16-85, en être vous comptant, le site sur lequel j'ai vu le test de cet objectif faisait ressortir une qualité de piqué "très" bonne, confirmez-vous ?
Cordialement
-
Bonsoir Benoit.Albert
Je vois dans votre profil (au dessous du post) que vous possédez semble t-il cet objectif 16-85, en être vous comptant, le site sur lequel j'ai vu le test de cet objectif faisait ressortir une qualité de piqué "très" bonne, confirmez-vous ?
Cordialement
Coucou !
As-tu choisi le boitier que tu aller prendre stp ?
Et en alternative au 16-85 avec un range un peu plus court mais à la qualité optique quasi similaire tu as le Tamron 17-50 ouvert à 2,8 constant, visible ici :
http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if-2.html?tx_keproducts_pi6
-
Le Tamron dont je te parle plus haut est en test ci :
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/637-tamron175028d7000
-
Bonsoir Grand-Pa
Oui je pense qu'au niveau du boitier je vais partir sur le D7000, le D300S m'était beaucoup plus confortable en main pour mes longs doigts, mais son prix deviens un barrage important.
Cordialement
-
désolé il faut lire devient
-
J'ai le D7000 (après un D200 que je n'aimais pas trop, que j'ai donné à un ami).
Tu ne seras pas déçu si tu le prend, ce boitier est hallucinant ! Et je n'ai pas encore fini de le découvrir, bon choix.
-
Je pense que je vais devoir apprendre beaucoup, car mon dernier reflex date de mon EOS 620 argentique, et depuis j'utilisais un compac lixus 850, comme vous le voyez, je prend un virage à 360°
-
Oui je vois ça et ici comme communauté active pro nikon tu seras servi ! on ne te laissera pas en rade et je commence par te donner ce site que l'on vient de nous communiquer sur l'autre topic (topic du D7000), un site assez bien foutu au demeurant : http://b-rome.com/Nikon_D7000.html
Donc tu peux le mettre en favoris ou en marque page si tu veux, en espérant que cela te serve dans l'avenir...
-
Merci à vous tous pour vos conseils précieux, que je vais essayer de mettre à profit le plus rapidement possible, maintenant c'est retour sur internet pour allez voir les prix et les magasins sérieux.
Bonne soirée à toutes et tous et bonne fin de week-end
-
Merci thys78
-
Bonsoir Benoit.Albert
Je vois dans votre profil (au dessous du post) que vous possédez semble t-il cet objectif 16-85, en être vous comptant, le site sur lequel j'ai vu le test de cet objectif faisait ressortir une qualité de piqué "très" bonne, confirmez-vous ?
Cordialement
Il est très bon effectivement. En extérieur c'est très bien...
Mais j'utilise plus des focales fixes..
-
Bienvenue !
sur NP et parmi les possesseurs de D7000.
boitier vraiment topissime !!!
pour avoir eu une dizaine de boitiers numériques (reflex nikon), je dois dire que le D7000 est le boitier le plus impressionnant que j'ai eu, depuis mon premier D2.
le 16-85 est cher et construit en 'plastique'. il est un beau choix, mais n'oublie pas dans un futur proche d'acheter des focales fixes !!
seules à même de donner la pleine mesure (absence de distortions notamment) du capteur 16mpx.
-
Bienvenue !
sur NP et parmi les possesseurs de D7000.
boitier vraiment topissime !!!
pour avoir eu une dizaine de boitiers numériques (reflex nikon), je dois dire que le D7000 est le boitier le plus impressionnant que j'ai eu, depuis mon premier D2.
le 16-85 est cher et construit en 'plastique'. il est un beau choix, mais n'oublie pas dans un futur proche d'acheter des focales fixes !!
seules à même de donner la pleine mesure (absence de distortions notamment) du capteur 16mpx.
N'importe quoi, la qualité du 16-85 est irréprochable tout métal...
Vous confondez avec le 18-105 ...
-
N'importe quoi, la qualité du 16-85 est irréprochable tout métal...
Vous confondez avec le 18-105 ...
Le 17-55 est tout métal.
Mais à ma connaissance le 16-85, lui, est en plastique. Seuls les tubes internes et la baïonnette sont en métal. Construction tout à fait correcte en rapport avec la gamme à laquelle il appartient, mais pas de construction pro "tout métal"
-
Le 17-55 est tout métal.
Mais à ma connaissance le 16-85, lui, est en plastique. Seuls les tubes internes et la baïonnette sont en métal. Construction tout à fait correcte en rapport avec la gamme à laquelle il appartient, mais pas de construction pro "tout métal"
Bonjour la garniture extérieur et la finition du 16-85 sont les mêmes que celle du 70-300 VR ou que du 24-85 2.8-4 seuls équivalents en ma possession.
Certes la finition extèrieur est plastique tout comme un 35 1.8G
Par contre la bague et le corps sont tout métal. On est très loin de la finition tout plastique d'un 18-105 ou d'un 18-55...
Reste la finition acier brossé noir des 80-200 2.8 ou 70-200 2.8 qui peut être supérieure....
Après c'est une question de goût....
-
Oui je pense qu'au niveau du boitier je vais partir sur le D7000, le D300S m'était beaucoup plus confortable en main pour mes longs doigts, mais son prix deviens un barrage important.
Perso, je suis pas très fortuné mais ne peux m'empécher de lorgner vers le haut du panier... J'ai donc trouvé la solution : l'occasion.
Ca peut impressionner au début, mais finalement je m'aperçois qu'une grande partie des matériels revendus sont quasi neufs ou en excellent état. Il suffit bien souvent de venir sur le forum, regarder le profil du vendeur (à 90 % c'est des passionnés qui font très attention à leur matos) et poser quelques questions. Au moindre doute je laisse tomber.
En ce qui concerne le D300s ou le D300, y'a pas vraiment de risque... En tous cas si c'est l'ap-phot qui te plait, tu en trouveras de très beaux bien en-dessous de 1000 euros (D300 en-dessous de 800).
-
Bonsoir
Juste pour vous dire que finalement j'ai commandé ce soir sur le site "Reflex pro" le D7000 avec le Nikon 16-85 + garantie de 4 ans
Ce post n'est pas le sujet, mais peut-être pouvez-vous me donner maintenant le choix des cartes SD qui iraient bien avec ce boitier, et par la même
occasion le choix d'un flash ?
Je sens que la carte va encore chauffer pour Noel
Cordialement