Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: mimonier@gmail.com le 21 Oct, 2011, 14:37:53 pm
-
Bonjour à tous,
J'ai acheté un Nikon D90 il y a 2 ans à la FNAC, j'ai eu récemment des problèmes sur le capteur.
J'ai donc envoyé mon Nikon en réparation le SAV me renvoie aujourd'hui un bon d'achat de 900€.
Tout va bien sauf que je me pose la question : dois-je attendre son remplaçant ?
Le D90 étant un peu vieux, je ne pense pas que cela soit judicieux de reprendre le même.
Je suis prêt à ajouter 200 ou 300 euros si cela peut me permettre d'avoir qqch de mieux.
J'ai trois mois pour utiliser le bon d'achat...
Que feriez-vous ?
Merci à tous de vos réponses.
Michel,
-
sans hésiter je prendrais le nouveau D7000 8)
-
Bonjour à tous
Dans ton cas, je ferais :
1) un tour par la case présentation
2) avec 300 roros de plus, un D300S
Bon w-e
-
Quelques questions en vrac:
- as-tu des reproches à formuler à l'encontre du D90 ?
- de quelles optiques disposes-tu ?
- que fais-tu comme photos ?
-
Tout va bien sauf que je me pose la question : dois-je attendre son remplaçant ?
Le D90 étant un peu vieux, je ne pense pas que cela soit judicieux de reprendre le même.
Le D90 a déjà été remplacé depuis quelques mois par le D7000. Tu sais donc ce qu'il te reste à faire ;)
Buzzz
-
bizarre ta question, on se croirait en octobre 2010 !!!
non, sans être rieur, je peux te dire que même si le D90 est un très bon boitier et que son prix est très bas (600 euros nu environ), ton bon d'achat devrait servir à acheter un D7000 nu aussi.
même dans une boutique officielle, tu ne devrais pas rajouter grand chose et le bon en ergonomie, haut isos, rapidité af, qualité vidéo, ne te décevront pas.
le double slot carte, l'ergonomie proche des D300, la construction plus résistante, la tropicalisation, la rafale, courte mais vraiment rapide, la fixation de courroie (très important pour moi) par oeillet plutot que par passant, le grip plus cher mais bien mieux mensé, la batterie qui dure encore plus longtemps que le D90, ........;;
le D7000 est une tuerie !!!
le D300, même S est dépassé au niveau qualité d'image.
il ne lui reste que son ergonomie vraiment plus efficace.
mais un peu d'habitude du D7000 fait oublier les quelques boutons manquants,....
c'est dommage pour ton D90, mais le 7000 t'attend !!!
edit : j'ai oublié la gestion des AI/AIS !!!!
encore un plus.
-
Pour répondre à ta question ,
Le d90 est tout de même un APN haut de gamme reconnu comme semi prof..
Maintenant ,je sais une chose,
certaines série vieillissent mal et d'autres tournent toujours et sans problème..
Agride
-
Pour moi qui utilise le D90 je reprendrai le même !... c'est un excellent compromis entre le milieu amateur et professionnel. Je trouve qu'il possède encore de nombreuses fonctions bien d'actu.
-
Finalement, la question tourne toujours autour du même sujet: le budget !
Si tu as déjà de bonnes optiques ou que tu as le budget pour t'en offrir: prends le D7000.
Si ce n'est pas le cas et que les 400 € d'écart te permettent de t'offrir une bonne optique: prends le D90
-
le D300, même S est dépassé au niveau qualité d'image.
il ne lui reste que son ergonomie vraiment plus efficace.
Euh, tu déconnes là, non ? :-\
-
non, le D7000 fait mieux !
mais être dépassé n'est pas la mort.
tu sais comme moi que certains vieux boîtiers font encore des images, bien belles dans ton cas ! malgré qu'ils soient dépassés depuis longtemps.
-
tu sais comme moi que certains vieux boîtiers font encore des images, bien belles dans ton cas ! malgré qu'ils soient dépassés depuis longtemps.
Ouf, tu m'as fais peur, le D1h a encore de beaux jours devant lui ... :lol:
Euh, j'ai le D300 et je crois que lui aussi a de beaux ..................... ;)
-
oui, oui, heureusement, les boitiers ne meurent pas à la sortie du nouveau. :D
mais dans le cas particulier de notre ami, un bon d'achat de 900 euros peut servir à financer un D7000 en quasi intégralité.
le D90, comme le D300s sont dépassés en qualité d'image (en hauts isos) et il serait dommage de reprendre un D90.
toutefois, c'est une solution envisageable si il veut prendre une optique en plus, comme un 35/1.8.
mais pour ma part, je profiterais de l’occasion pour acheter le D7000.
d'ailleurs, il devrait nous donner son avis ?????
-
Je reviens sur la différence entre un D90 et un D7000...
Personne ne doute du D90..Je ne pense pas.
On n'est loin d'exploiter toutes les possibilités que nous offre le D90..
Pour un amateur non averti ,c'est déja un grand luxe et une belle bête..
Parlons du d7000
Je l'es eu en main une journée..Je 'es testé sous tous les angles..
Trop d'artifices qui ne serviront jamais..
J'aime autant mettre moins chers ,mais me faire plaisir avec un D90 qui est loin d’être obsolète ..
Je donne mon point de vue.
Agride
-
Bon, bin, faut arrêter de regarder dans le rétroviseur: prends le D7000. ;D
-
Bon, bin, faut arrêter de regarder dans le rétroviseur: prends le D7000. ;D
Bah oui bien sur, et pourquoi pas le D3S ou D3X ... ::)
Non, attendons le D6Xhs !!! :lol: :lol: :lol:
-
absolument.... :lol:
-
le bon d'achat est valable à la fnac, logique !
en regardant sur le site, ils ont un D90 avec 18-105 pour 900€, et le D7000 avec la même optique pour 1100€ .......
tu n'as pas renvoyé ton D90 avec son optique au sav ???
-
Bon, je ne vais pas me faire des amis, mais tant pis.
Le D90 est un excellent boîtier sauf que: sa conception remonte à au moins 5 ans et que depuis la technologie des capteurs et du traitement des signaux numériques a fait bien des progrès. Par ailleurs, ce boîtier est en fin de vie. Conseiller son achat, c'est faire prendre le risque à notre ami, dans deux ans, trois ans (ou jamais) de connaître une nouvelle panne, de préférence juste à la fin de la garantie et qu'il s'entende dire que le SAV n'est plus assuré faute de pièces (si, si, ça arrive avant les fatidiques 10 ans).
Mais, comme d'habitude pour ce genre de questions, la grande confrérie des possesseurs de ce type de boîtier voit d'un très mauvais oeil le fait que leur cher matériel puisse passer aux oubliettes et le défendent coûte que coûte avec une parfaite mauvaise foi subjectivité . ;D
je suis déjà sorti. :lol:
-
les pièces dispos pendant 10 sont une légende, il n'y a pas d'obligation légale.
il doit être courant que les stocks soient vides avant ces 10 ans.
le D90 reste un bon boitier, il est dérivé, au niveau capteur du D300, qui date de 2007.
perso, je profiterais de ce remboursement pour sauter à la génération suivante, donc au D7000.
contrairement à ce que disais agride tout à l'heure, je n'ai pas trouvé de superflu sur le D7000.
et j'ai utilisé toutes les possibilités du D90, il m'a même manqué certaines des possibilités du D7000 sur le D90 comme la possibilité de déclencher un flash en manuel avec une optique ais ou une bague d'inversion.
je ne crois pas que le D90 soit un luxe.
c'est un très bon boitier, le D7000 aussi, et les 2 ans qui les séparent font la différence.
rien que le fait que ces boitiers soient dotés d'un moteur af interne est un avantage déterminant !
surtout, ne vous laissez pas tenter par un D5100.
ce serait se couper de beaucoup de possibilités optiques.
car pour 900€ le D5100 entre dans les choix.
-
Bon, je ne vais pas me faire des amis, mais tant pis.
C'est clair ... ;D
Le D90 est un excellent boîtier sauf que: sa conception remonte à au moins 5 ans ...
Et toi qu'utilises tu comme boitier ...
Un D700 qui sera bon pour la poubelle dès la sortie du D??? :lol:
Sur ceux, je vais faire encore quelques images avec mes ancêtres D1X & H et mon vieux D300 ! :-\
-
SUJET HYPER INTÉRESSANT..
Un vrai débat dans la forme ,les goûts ,les choix et la qualité..
Je ne parle pas de ceux qui peuvent ou ne peuvent pas mettre une certaine somme dans un bon reflex.
Toutes les idées ,les remarques et les critiques ,sont à prendre en compte ,
car là,sur ce forum,les acteurs parlent de se qu'ils connaissent..
Alors ,comme ont dit ,y a du pour et du contre..
je vais être super honnête..
Si j'avais les moyens de m'offrir un D7000,en plus de garder mon D90 ,je le ferai..
Car il ne faut pas perdre la nouvelle technologie qu'a offert de D90..Il tiens encore la route..bien sur il prend de l'age..
En attendant,je suis à la recherche d'un ZOOM d'occasion ,nikon ou sigma (70-300)non motorisé pour mon D90..me faire offre .merci
@++Francis
-
Bon, bin, faut arrêter de regarder dans le rétroviseur: prends le D7000. ;D
+1
-
Bonjour Mimonier@gmail.com,
Je suis l'heureux propriétaire d'un D90 et je n'envisage pas d'en changer dans l'immédiat.
Toutefois, si je me trouvais dans les mêmes circonstances, je choisirais le D7000.
J'ai quelques jolies optiques AIs qui en seraient fort satisfaites. :)
Cordialement.
-
C'est clair ... ;DEt toi qu'utilises tu comme boitier ...
Un D700 qui sera bon pour la poubelle dès la sortie du D??? :lol:
Sur ceux, je vais faire encore quelques images avec mes ancêtres D1X & H et mon vieux D300 ! :-\
Ce n'est pas un argument, on parle d'une offre commerciale permettant de passer du D90 à,..... autre chose, en l'occurrence le D7000.
Mon matériel perso n'a rien à voir là-dedans, je ne parle jamais de mon matériel, je pourrais aussi bien être chez Canon. Et puis les boîtiers, c'est d'abord du porte-capteur et du porte-objectif, non?
Mais qu'est-ce que suis venu foutre ici? ::) :lol:
-
Je ne parle pas de ceux qui peuvent ou ne peuvent pas mettre une certaine somme dans un bon reflex.
ben, voilà, il ne faut pas oublier le postulat de départ, tu as raison !!!
notre ami a un bon d'achat, et il hésites.
en 2011, avec 900 euros en poche et s'il peut mettre les 200 de plus, il devrait pencher pour un D7000.
mais cela n'empêches aucunement le D90 d'être un excellent boitier.
même s'il faut bien avouer que le D7000 a fait faire un bon a la catégorie.
après le D70,80,90 qui avaient peu ou prou les mêmes possibilités avec l'avancée technologique, le 7000 a apporté plus que l'avancée habituelle.
c'est un peu pour cela qu'il mérites le saut !
quand à penser que les boitiers sont des porte capteur, l'argument est vrai, mais tout de même, on arrive à un niveau qui satisfait à beaucoup d'exigences et dépasses même les espoirs de pas mal de monde.
la course aux pixels et au toujours plus va peut être commencer à se tasser.
même s'il reste des avancées à faire, dynamique, ergonomie, ....
et que je sais aussi que les possibilités offertes sont autant de portes nouvelles vers des pratiques inimaginables avant !!!
qui eut cru il y a 10 ans que nous pourrions facilement faire des photos superbes (qualitativement) aux sensibilités actuelles (1600 sans bruit sur les derniers boitiers), .... ????
-
quand à penser que les boitiers sont des porte capteur, l'argument est vrai, mais tout de même, on arrive à un niveau qui satisfait à beaucoup d'exigences et dépasses même les espoirs de pas mal de monde.
Raison qui me fait dire qu'on n'a pas systématiquement besoin de se précipiter sur la dernière génération et qu'il faut réfléchir en termes de budget global (boitier mais aussi optiques, voire flash...) La génération précédente étant plus que satisfaisante pour couvrir les besoins de 90% des utilisateurs.
La question initiale étant, en gros, "que faire des 3 ou 400 € que je peux mettre au bout de mon bon d'achat" ? Je réponds que les investir dans un boitier plus récent n'est pas toujours la meilleure solution.
-
Bonjour à tous,
J'ai acheté un Nikon D90 il y a 2 ans à la FNAC, j'ai eu récemment des problèmes sur le capteur.
J'ai donc envoyé mon Nikon en réparation le SAV me renvoie aujourd'hui un bon d'achat de 900€.
Tout va bien sauf que je me pose la question : dois-je attendre son remplaçant ?
Le D90 étant un peu vieux, je ne pense pas que cela soit judicieux de reprendre le même.
Je suis prêt à ajouter 200 ou 300 euros si cela peut me permettre d'avoir qqch de mieux.
J'ai trois mois pour utiliser le bon d'achat...
Que feriez-vous ?
Merci à tous de vos réponses.
Michel,
Salut Michel,
revenons à nos moutons,
en 2 mots ,si tu as les moyens de t'offrir un D7000,je le ferai sans hésiter..
Comme tu le dis ,rajouter 2 à 300 euro en plus ,
oublie le D90..
De toute façon ,j'y viendrai un jour quand le père Noèl sera plus riche que d'habitude..
Je ne suis pas pour la course au Pixels ,10 ou 12 MP me suffisait largement....tout dépend de se que l'on en fait..
Fait toi plaisir et tiens nous au courant de ton futur achat...
@++et bon Dimanche
Francis......
-
On trouve des D7000 neuf pour à peu près 900 EUR, inutile d'ajouter 300 EUR.
-
a priori le bon d'achat est valable à la fnac.
-
a priori le bon d'achat est valable à la fnac.
Le boitier nu est à 929 EUR, neuf à la Fnac.