Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Michel38 le 21 Déc, 2006, 18:41:08 pm
-
J'ai un D200 depuis quelques mois et j'envisageais de lui adjoindre la poignée d'alimentation MB D200, mais je me pose quelques questions sur sa fiabilité: j'ai entendu dire et j'ai lu dans un autre forum que la fabrication n'en était pas super (et même indigne de Nikon!!), qu'elle se détachait, en gros qu'elle n'était pas du tout solide.
Beaucoup de Nikonistes ici l'ont et sans doute l'utilisent: qu'en est-il et peut-on tabler sur sa solidité, ou y a-t-il eu de mauvaises surprises?
Merci d'avance pour vos remarques.
-
aucun probleme pour moi.
elle ne bouge pas, bien rigide (encore plus quand les batteries sont dedans), fonctionnelle.
etant soigneux je n'ai rencontrer aucun probleme.
-
Idem.
On peut neanmoins lui reprocher la legereté du plastique
-
elle est un peu chere pour un morceau de plastique avec quelques connecteurs et boutons mais la qualite est tres bonne. Aucun probleme en un an d'utilisation intensive et elle reste parfaitement en place. C'est devenu pour moi un accessoire indispensable.
-
Aucun problème avec la poignée d'alimentation... dans laquelle j'ai immédiatement chargé 2 accumulateurs EN-EL-3e.... la prise en main, surtout pour des prises de vue à la verticale est plus aisée encore...
seule interrogation, dans le menu batterie, rien n'est prévu sur cette option de 2 EN-EL 3e.... mais comme cela marche ainsi correctement, je me demande si cette option n'est pas rendue invalide par l'insertion des EN-EL3e dans la poignée.... et ce d'autant que chaque batterie est bien reconnue, ainsi que l'indication de la charge résiduelle....quelle que soit l'option choisie dans le menu....
-
Pas de souci non plus, mais effectivement c'est un bout de vulgaire plastique, clairement hors de prix pour ce que c'est.
Mais bon...
On aurait pu rêver à une poignée faite en magnésium comme le boitier.
Si tu as peur qu'elle se détache, tu peux mettre une goutte de frein filet sur le filetage.
Disons que ça me donne le même sentiment que le 18-70 ; une construction qui ne paie pas de mine, qui n'inspire pas trop confiance, mais à l'utilisation il n'y a rigoureusement rien à redire.
N'est-ce pas le plus important ? :)
-
Cette poignée semble effectivement légère et pas au niveau de la qualité du D200 ! Cependant à l'usage aucun problème. Très pratique pour les photos verticales, bonne prise en main. Après fixation au boitier, j'ai mis quelques morceaux de gaffer pour protéger l'ensemble, et elle n'a plus quité le boitier, y compris jusqu'aux galapagos ! La gestion par le boitier des deux batteries est efficace. L'utilisation est séquencielle, en fonction de la dernière chargée !
-
Merci à vous tous pour les infos. L'essentiel est bien que vous n'avez pas eu de problèmes avec la poignée et qu'apparemment aucun autre Nikoniste n'en a eu (car on communique plus facilement si on a eu des pépins...).
Donc je vais probablement me décider. Encore merci.
-
Bonjour tout le monde,
Je viens de m'offir la poignée d'alimentation MB-D200 aujourd'hui même et mes premières impressions sont plutôt bonnes.
Une bien meilleure tenue en main même s'il est vrai que le D200 seul est déjà bon sur ce point.
Mais avec la poignée j'ai vraiment l'impression d'avoir une meilleure tenue de l'appareil tout en ayant les mains plus libres (les doigts moins coincés).
L'autonomie est multipliée par deux et ce n'est pas négligeable (point faible du D200).
Question finition c'est vrai qu'elle est en plastique, mais franchement faut regarder à la loupe pour s'en apercevoir hormis son poids.
Personnellement je la trouve très bien, elle se marie vraiment bien avec le D200 (heureusement vu le prix).
Et puis il faut bien qu'on se l'avoue elle donne vraiment une belle "gueule" à l'ensemble et ça aussi ça fait vachement plaisir.
Dans la pratique je ne l'ai pas encore testée (cadrage vertical) mais cela ne saurais tarder.
Voilà j'espère avoir aidé ceux qui hésitent encore.
-
Effectivement comparée au boitier ça fait plastoc mais pas de problème...excellente prise en main et tout et tout.Que du "cher"bonheur.
-
Jean Michel
Il n'y a pas de parametrage pour les batteries EN-EL 3e, c'est normal...elles sont reconnues d'office!
pour la poignée je n'ai pas encore fait l'achat...je crains le poids et l'encombrement.
Papoose.
-
Chute(1m/1,3m) du D200+poignée grip+50mm f1,8= à mon avis vu le bruit que cela a fait,le tout a dû tomber dabord sur le grip ensuite sur le 50mm qui a été enfoncé.La batterie et le boitier n'ont rien eu.
Qui a dit vulgaire bout de plastique,mauvaise qualité ect...?? ce n'est pas mon opinion.
:cool:
-
Bonjour à tous,
Aucun pb avec ma poignée depuis 3 mois d'usage intensif. Comme je l'ai lu plus haut, elle améliore encore la prise en main et elle finie de donner de l'allure à l'ensemble.
Pour tout vous dire, j'aurai du mal à m'en passer maintenant!
Cordialement
JC
-
A l'usage je dois reconnaitre n'avoir eu aucun souci, ma seul inquiétude étant la précédure d'enlèvement 'en force' de la trappe de batterie du D200. Une fois trouvé l'angle de 60° (dixit manuel), il faut néanmoins forcer sur un petit axe en plastic que je ne vois pas résister à un grand nombre de sollicitations de cet ordre.
Autrement dit, je laisse ma MB D200 en permanence montée sur le boitier au détriment, parfois, de la compacité.
Dans ce cas, je me console bien vite en me disant que la sécurité liée à l'autonomie procurée par les 2 batteries (pilotées par le menu du boitier pour en surveiller la charge, contrairement à une 2de batterie en réserve pour un boitier sans grippp) m'apporte un surcroit de tranquillité !
-
je me console bien vite en me disant que la sécurité liée à l'autonomie procurée par les 2 batteries (pilotées par le menu du boitier pour en surveiller la charge, contrairement à une 2de batterie en réserve pour un boitier sans grippp) m'apporte un surcroit de tranquillité !
quelle différence avec une 2ème batterie dans la poche ?
-
ArnaudChe,
C'est quand tu veux ... Enfin presque ... Tu me PM ?
-
Réponse à scalène : avec le gripp tu connais en temps réel l'autonomie de tes 2 batteries contrairement au boitier sans gripp où tu ne connais que l'autonomie de la batterie en service. Imagine que l'autre batterie ne soit qu'à 25% de charge (alors que tu la croyais pleine) et que tu couvre un défilé de mode. Tu changes de batterie et au bout de 30 à 50 images ciao ! Sans compter qu'avec le gripp il te reste lla possibilité d'alimenter un boitier en panne sèche au moyen de piles AA LR6 en lieu et place des batteries.
Voilà en quoi consiste ce que j'appelle un "surcroit de tranquilité".
cordialement
Pascal
-
OK.
mais je suis plus sensible à l'argument des LR6 qui peuvent dépanner qu'à celui de l'info de charge sur le 2ème accus (pour le cas où j'irais faire des photos loin de tout... ce qui n'est pas si fréquent)
lorsque je sors, j'ai mon 2ème accus toujours plein dans la musette. après échange, je recharge illico le vide et il n'y a aucun problème.
je crois que l'argument N°1 du gripp tient dans la prise en main (on aime ou pas, c'est une autre question) mais le fait d'avoir 2 accus ne présente, à mes yeux, pas d'avantage particulier.
-
Poignée un peu cheap...
Mais aucun problème de fonctionnement ou de sécurité pour moi....
A posseder absolument sur le D200..rien que pour le gain en autonomie grace à la 2ème batterie
Tchô
Tartopom
-
Pour ma part, je rejoins Scalène : le grip n'apporte qu'un faible gain en prestation quant à l'autonomie ; si on veut connaître la charge de la 2e batterie qu'on a dans la poche, on peut la mettre à la place de la 1re, et contrôler sa charge...
Quant à la réputation de "poignée un peu cheap", ok, mais je pense que Nikon avait pour but de ne pas doubler le poids du boîtier... donc pour son poids, je trouve que le MB-D200 ne fait pas si cheap.
J'ai lu sur le net que la partie vulnérable du grip était les deux petits taquets qui maintiennent chaque batterie à sa place. Il faut le savoir pour y faire attention lorsuq'on place ou enlève les batteries, auquel cas je ne pense pas que ça pose réellement problème. Et puis le SAV Nikon sait visiblement traiter cette question précise.
Pour ma part, avec le MB-D200, je me suis fait plaisir ; j'avais envie d'une poignée pour faciliter les PDV en portrait, et j'en suis très satisfait !
Un seul bémol : la croix multidirectionnelle est trop éloignée du pouce lorsqu'on tient le boîtier par le grip.
-
Et personne ne parle de la trappe à batteries qui reste légèrement baillante ? Et donc peut ou pas étanche.
C'est la raison pour laquelle je n'ai pas dépensé les 200 euros que l'on m'en demande.
-
Je connais une marque ( ça commence par ca et ça finit par non) ou la poignée est bien mieux faite, la trape de batterie de l'appareil photo vient dans un espace prévu pour elle dans la poignée... Nikon devrait prendre exemple, mais seulement sur ce point là ;-)
-
Depuis bientôt 1 an, pas de soucis pas plus d'ailleurs qu'avec celle du D100, bien plus agréable comme prise en main : tout bon !!!
-
Je connais une marque ( ça commence par ca et ça finit par non) ou la poignée est bien mieux faite, la trape de batterie de l'appareil photo vient dans un espace prévu pour elle dans la poignée... Nikon devrait prendre exemple, mais seulement sur ce point là ;-)
Euh, sur la MB-D200 aussi il y a un logement prévu, si je ne m'abuse?
-
oui tout à fait.
Qui plus est, le gros intérêt c'est la possibilité d'utiliser des accus NiMH, j'en ai trouvé de 3150mAh au prix de 13€ les 4 (à peu près).
Avec 6 de ces accus, je multiplie grosso modo l'autonomie par 4 par rapport à une EnEL3.
Donc par 2 par rapport à 2 accus d'origine pour le tiers du prix.
-
J'avoue de ne pas avoir l'entier du fil...néanmoins un ami a eu un petit problème avec les ergots en plastic qui retiennent les batteries à l'intérieur!!
L'un deux a cassé...problème réparé par ses soins avec de la colle de contact "forte"!
Sinon pas d'autre échos à signaler ;)
Olivier
-
Dans le même sens que Heywood Floyd, et après l'avoir essayé sur mon D200, il faut un pouce à rallonge pour aller chercher le pad et sélectionner le bon collimateur de mise au point en position verticale. J'avais également soulevé un problème bénin sur un autre forum : quand on pose le boitier avec le grip sur une table par exemple, mieux vaut le poser sur le dos de l'appareil, car sinon paf, l'ensemble bascule sur l'avant et tombe sur l'objectif.
A 200€ cela m'a fait reculer, maintenant je viens de la voir chez HK-DIGI à 123€ alors à ce prix, on est davantage prêt à quelques concessions....
-
Bonjour, j'ai reçu ma poignée ce matin meme et de mrim abord je suis "déçu", c'est vrai que le plastique n'est pas à la hauteur du d200, et la grosse molette qui sert de visse est vraiment disgracieuse. Il y a aussi un surpoids non négligeable, il faut désormais des bras de camioneurs pour l'utiliser.
Dernier point, quand je le range dans mon sac "tracker lowepro" le d200 est moins protégé contre les chocs eventuels car avec la poignée, la partie "flash" de l'appareil est prhéminante.
D'ailleurs une autre question me vient à l'esprit, quelle incidence sur la baionette peut avoir le fait que l'appareil n'est plus à plat et que le poids est reporté sur l'objectif?
Coté positif la prise en main en cadrage verticale est effectivement meilleure...apres tout est une question de compromis.
-
On ne peut pas se plaindre à la fois du surpoids et de l'aspect "léger" du plastique. Le compromis me satisfait, mais c'est très personnel.
-
Dans le même sens que Heywood Floyd, et après l'avoir essayé sur mon D200, il faut un pouce à rallonge pour aller chercher le pad et sélectionner le bon collimateur de mise au point en position verticale. ....
On ne peut pas utiliser le pad avec le grip, c'est trop loin, même avec un grand pouce ;)
Il faut utiliser la fonction donnée par le grip, à savoir la molette et le bouton. Il y a un petit symbole à coté qui indique que l'on peut jouer sur les collimateurs.
PS: Pour un peu plus de praticité dans l'utilisation => régler le fonctionnement des collimateurs en boucle.
Pas sur que cela soit très clair, compliqué à écrire/décrire, très simple à faire.
-
à thierry:
TOTALEMENT EN PHASE AVEC VOUS
le bilan avantages/inconvénients est pour moi négatif:
lourd, encombrant, voyant, cher...........
..............pour un bouton de plus et qques minutes d'autonomie....BOF!!!!!!
Mais si Wifi et GPS pour .... 300E (? - le WT-3 est à 600E!!) ....le premier qui le trouve prévient les autres!!!!
-
je fais pas mal de cadrages verticaux (envir 50/50) et, franchement, la pespective de devoir abandonner l'ergonomie normale me rebute un peu... je pense,en vrac, au:
- sélecteur multidirectionnel
- AE-L/AF-L
- AF-ON
- sélection spot/pondérée/matricielle
- pilotage de l'autofocus (bien pratique parfois d'attraper du pouce la position haute: point sur le sujet le + proche...)
je ne me sers pas de tout cela en même temps, bien sûr, mais j'utilise régulièrement l'une ou l'autre de ces fonctions qui, avec l'habitude, tombent (+ ou - bien...) sous le pouce sans quitter le viseur.
les utilisateurs du grip peuvent-ils dire si toutes ces fonctions sont encore accessibles ?
bref, je trouve l'ergonomie du D200 assez remarquable et je crains que le grip n'en permette pas autant.
de plus, en cadrage V j'ai toujours pivoté l'ensemble mains+boîtier dans le sens anti-horaire et cela ne me pose pas le moindre problème. :)
-
Perso, j'ai cette poignée depuis trois mois.
Niveau homogénéité de l'ensemble : je trouve que je beauté du boitié s'en trouve un peu écornée. En effet, une fois la poignée vissée, je trouve qu'il y un espèce de déséquilibre de l'ensemble, la poignée ayant une hauteur trop importante par rapport au reste. En même temps, j'étais habitué à du design F4 et F5 dont la beauté n'est plus à démontrée.
Niveau utilité : j'ai acheté cette poignée pour les occasions où j'en ai vraiment besoin, càd, lorsque je ne peux pas me permettre de perdre du temps à changer la batterie, que je dois faire un cadrage vertical rapidement et avec une bonne prise en main. Le reste du temps, je ne l'utilise pas.
Niveau qualité de fabrication : c'est vrai que c'est du plastique (donc au touché, rien à voir avec les MB-21 et MB-23 du F4, pour ceux qui connaissent) mais je trouve qu'elle a une bonne solidité et rigidité et surtout, qu'une fois vissée, elle ne bouge plus.
Je trouve qu'il s'agit d'un investissement intéressant même pour ceux, comme moi, qui ne l'utilisent pas continuellement.
-
La mienne est fixée 24 h sur 24 et j'en suis très content
Mais qui poura m'expliquer pourquoi il faut tourner dans le sens horlogique le bouton OFF_ON pricipal pour mettre en marche l'appareil et tourner celui de la poignée dans le sens anti-horlogique pour la déverouiller ?
-
Moi j'ai eu un petit souci avec et j'ai loupé des photos du fait du peu de soins accordé à sa construction. En place depuis plus d'un an, elle m'accompagne partout et lors d'un reportage sur un cross quelle ne fut pas ma surprise de voir mes photos ne pas s'enregistrer sur ma carte mémoire. En fait elle s'enregistraient mais n'étaient pas visualisables. J'ai tout vérifié et j'ai changé la carte mémoire mais rien à faire. Stupeur et sueurs froides avec en ligne de mire un passage par le SAV. En fait, j'ai fini par toucher par inadvertance ma poigné alors que je regardais l'écran lcd du d200 et j'ai vu l'affichage disparaître puis revenir. En fait la molette s'était très légèrement dévissée et les contacts électriques ne touchaient plus en position verticale.
Aujourd'hui même vissé "a fond" un très léger jeu apparaît entre la poigné et l'appareil si on manipule ferment ce dernier mais cela reste tout de même anecdotique.
Seul problème en un an d'utilisation mais relativement frustrant.
Je trouve aussi un peu "juste" le système de fermeture de la trappe d'accès aux batteries.