Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre logiciel photo => Comment utiliser Lightroom Classic, Lightroom Desktop, Lightroom Mobile, Lightroom Web => Discussion démarrée par: nounoupoun le 12 Oct, 2011, 22:12:22 pm

Titre: Manque de définition?
Posté par: nounoupoun le 12 Oct, 2011, 22:12:22 pm
Bonsoir,

je ne sais pas si c'est la bonne section pour poser cette question mais j'ai souvent l'impression que mes photos - par rapport à certaines postées ici ou ailleurs - manque de définition, de précision, de netteté si je puis dire.

Ma question est donc celle-ci: comment augmenter cette netteté, la travailler? Je suis sur lightroom pour info!
Cela peut-il être du à un objectif un peu "poussiéreux"?
Titre: Manque de définition?
Posté par: lifeisnice le 12 Oct, 2011, 22:21:22 pm
Bonsoir,
Il va falloir nous en dire plus.  :P
Pour que nous trouvions l'origine de ton "impression", on va décomposer le problème.
A quel moment as-tu une image qui te semble manquer de netteté?
- En regardant directement le JPG à l'ordinateur?
- En regardant un NEF dans Lightroom?

Est-ce pour toutes tes photos ou seulement certaines?

Merci.

Laurent
Titre: Manque de définition?
Posté par: nounoupoun le 12 Oct, 2011, 22:31:35 pm
Bonsoir,
Il va falloir nous en dire plus.  :P
Pour que nous trouvions l'origine de ton "impression", on va décomposer le problème.
A quel moment as-tu une image qui te semble manquer de netteté?
- En regardant directement le JPG à l'ordinateur?
- En regardant un NEF dans Lightroom?

Est-ce pour toutes tes photos ou seulement certaines?

Merci.

Laurent

C'est peut être mon PC mais ca m'étonnerait car qd je vois certaines photos sur ce meme PC, je n'ai pas cette impression
J'ai cette impression en regardant le nef dans lightroom et une fois que je l'ai extraite en jpeg
Titre: Manque de définition?
Posté par: Jean-Christophe le 12 Oct, 2011, 23:04:32 pm
avec quelle optique car cela peut être un manque de piqué de ton objo par rapport à d'autres ?
Titre: Manque de définition?
Posté par: lifeisnice le 12 Oct, 2011, 23:19:51 pm
Je te propose un test: Tu mets ton boitier en JPEG+NEF, tu prends une photo avec ton meilleur objectif, tu importes les deux et tu nous dis si tu vois une différence de netteté.
Si c'est le cas, je veux bien une copie d'écran.
Egalement, je voudrais voir tes paramètres d'importation.
1/ Choix du rendu des aperçus à l'importation (dans la fenêtre d'importation en haut à droite)
2/ Valeur donner pour la taille d'aperçu standard  et la qualité d'aperçu.  Menu Paramètre du catalogue > 2e onglet " Gestion des fichiers."

Bonne nuit !  ;)

Laurent
 
Titre: Manque de définition?
Posté par: nounoupoun le 12 Oct, 2011, 23:39:00 pm
Merci je tenterais de faire ça demain! Au pire ce we.  Jean Christophe: je ne pense pas que ça soit avec un objectif particulier c'est un constat de TPS en TPS mais ça vient peut etre s'un mauvais traitement sous lightroom. Pourtant je gère surtout contraste et clarté il y a une manip que je ne connais pas?
Titre: Manque de définition?
Posté par: Compte supprimé le 14 Oct, 2011, 10:27:20 am
Cherche pas plus loin... selon moi, l'option clarté n'est pas utilisable...
(ou alors très peu, ou alors en cherchant justement cet effet... )
Titre: Manque de définition?
Posté par: nounoupoun le 14 Oct, 2011, 10:51:45 am
Cherche pas plus loin... selon moi, l'option clarté n'est pas utilisable...
(ou alors très peu, ou alors en cherchant justement cet effet... )

C'est à dire l'option clarté n'est pas utilisable? Elle n'est pas là pour ça justement?
Titre: Manque de définition?
Posté par: Compte supprimé le 14 Oct, 2011, 10:56:10 am
disons que je n'apprécie pas du tout l'effet sur mes photos.. que ce soit en positif, ou en négatif...
Titre: Manque de définition?
Posté par: ahuet le 18 Oct, 2011, 14:59:58 pm
La clarté permet d'accentuer les contours ou les atténuer, je ne vois pas en quoi ce n'est pas utilisable, si Adobe a mis cette fonction c'est que ça sert  ::)

Mais ça n'a rien à voir avec la netteté, même si beaucoup de clarté donne une petite impression de plus net (mais aussi plus grossier...)

Un manque de netteté peut intervenir dans plein de cas: mauvaise optique, problème d'autofocus (front/back et si c'est avec tous les objectifs, c'est que c'est à cause du boîtier), flou de bougé (sujet ou du photographe).

Je ne pense pas que ça viennent de LR.
Titre: Manque de définition?
Posté par: Buzzz le 20 Oct, 2011, 16:23:20 pm
Quand on réduit la taille d'une image pour la poster sur un forum, il est bon de donner un coup d'accentuation supplémentaire... même si l'image de départ est déjà suffisamment nette.

Buzzz
Titre: Manque de définition?
Posté par: jojo53 le 25 Oct, 2011, 16:41:00 pm
Quand on réduit la taille d'une image pour la poster sur un forum, il est bon de donner un coup d'accentuation supplémentaire... même si l'image de départ est déjà suffisamment nette.

Buzzz
+1, lorsque j'édite pour le web, j'ajoute systématiquement un très léger passe haut pour compenser la compression.
Titre: Manque de définition?
Posté par: cey-noris le 25 Oct, 2011, 21:53:31 pm
j'ai un peu le même problème avec mon D90 ! Surtout quand je n'utilise pas le flash ou que je fais des portraits assez éloignés (photo de la personne entière ) ou même quand le soleil frappe fort  :hue: un peu paradoxal non ?


sinon tu utilises Quel boîtier et quels objectifs ?
Titre: Manque de définition?
Posté par: Cl@ude le 25 Oct, 2011, 21:56:03 pm
Pour le piqué y a pas mal de chose qui joue, L'optique, les iso, la vitesse, l'ouverture, filtre ou non et un peu le capteur (en relation avec le boitier).
Titre: Manque de définition?
Posté par: cey-noris le 25 Oct, 2011, 22:33:42 pm
Pour le piqué y a pas mal de chose qui joue, L'optique, les iso, la vitesse, l'ouverture, filtre ou non et un peu le capteur (en relation avec le boitier).
en ce qui me concerne je suis rarement au dessu des 800 iso
pour la vitesse , j'essaie de rester à une vitesse supérieure à (1/focale(dx) )
pas de filtre
le capteur du d90 est bien quand même !!


Je poste des images de mon cas en attendant celles de nounoupoun

soleil de fou : manque de netteté
http://img543.imageshack.us/img543/9507/dsc0002ac.jpg

à l'ombre : pas mal mais loins du piqué de quelques photos sur flickr
 http://img59.imageshack.us/img59/9646/dsc0006uk.jpg
 http://img190.imageshack.us/img190/5867/dsc0007ser.jpg

en interieure avec le flash portrait rapproché : assez satisfaisant
                                                   éloigné : pas terrible  :-\         
Titre: Manque de définition?
Posté par: Compte supprimé le 26 Oct, 2011, 13:22:40 pm
Selon moi, rien d'inquiétant...

essaye de les faire en fermant plus ton diaph, afin de récupérer de la profondeur de champ ;)

Vu qu'il s'agit d'une focale de 50mm, tu dois pouvoir baisser ta vitesse à 1/100e sans soucis, ce qui te permetra de fermer plus F/8 à F/11

exemple avec le 50mm sur D90, à F5.6, sujet à 60 cm, pdf : 3.7cm seulement ;)

Titre: Manque de définition?
Posté par: cey-noris le 27 Oct, 2011, 14:49:17 pm
Selon moi, rien d'inquiétant...

essaye de les faire en fermant plus ton diaph, afin de récupérer de la profondeur de champ ;)

Vu qu'il s'agit d'une focale de 50mm, tu dois pouvoir baisser ta vitesse à 1/100e sans soucis, ce qui te permetra de fermer plus F/8 à F/11

exemple avec le 50mm sur D90, à F5.6, sujet à 60 cm, pdf : 3.7cm seulement ;)



Ok d'acc merci pour le conseil  ;) sinon c'est normal que le flash integré ne donne pas de belles image quand on est éloigné ?
Titre: Manque de définition?
Posté par: lifeisnice le 27 Oct, 2011, 14:53:00 pm
Hello!
On est de plus en plus loin du sujet de départ et cela ne concerne plus du tout LR. Il faudrait peut-être se déplacer, pour la bonne logique du fil.
 :hue:

Laurent
Titre: Manque de définition?
Posté par: nounoupoun le 27 Oct, 2011, 17:28:13 pm
Bonsoir,

j'utilise plusieurs objectif
Les plus courants:
18-105, le sigma 10-20 et le macro 150 sigma
Donc de prime abord, le pb ne vient pas spécialement les objectifs.

Mais parfois je me demande si le pb ne vient pas de mon ordinateur dans le rendu de la photo. Et d'un boitier que je devrais peut être faire nettoyer (il a du "subir" un peu lors de mon voyage aux USA dans le le sable et tout et tout)

Quand je travaille mes photos sur LR, c'est vrai que je joue surtout sur la netteté mais il y a sans doute d'autres moyens. Il faudrait que je me trouve un bon truc pour bosser avec LR. Mais j'ai parfois la sensation (j'ai bcp de sensation et d'impressions en fait :)) que les photos travaillées sous LR ne donnent pas "aussi bien" (?) que celles travaillées sous photoshop par exemple.

Encore une fois c'est de la sensation toute simple et si ca se trouve je me plante de A à Z.

Pour les iso, je suis très rarement au ressus de 400.
Titre: Manque de définition?
Posté par: lifeisnice le 27 Oct, 2011, 17:38:32 pm
Hello,

Peux-tu faire le test dont on avait parlé et nous dire si tu constates une différence de netteté entre ton JPEG sortie du boitier et ton JPEG développé depuis le RAW, dans LR.
Si oui, c'est que ton développement n'est pas bon. On creusera alors ensemble du coté de tes pratiques dans LR.
Si non, c'est que ta prise de vue n'est pas bonne. Quelques explications ont déjà été données.

N'hésite pas à nous donner un exemple...

A+

Laurent


Titre: Manque de définition?
Posté par: Cl@ude le 27 Oct, 2011, 21:32:17 pm
Attention a l'écran aussi,
j'ai déjà vu certain écran avoir un rendu franchement douter et pas qu'au niveau colorimétrie, j'ai déjà vu des photo net sur mon ordo et floue chez des gens.
Titre: Manque de définition?
Posté par: cey-noris le 27 Oct, 2011, 23:00:21 pm
phénomène encore plus bizzare (peut etre l'avez vous remarqué aussi ) sur lightroom quand je clique droit pour passer sur photoshop (en gardant le profil colorimetrique a savoir Adobe sRGB ) et que j'enregistre mes photos retouchées en JPEG  et qu'après je les  visualise (sur la visionneuse windows) elles sont normales mais une fois que je passes en mode diaporama (f11) les couleurs deviennent completement bizarres ?? :hue: