Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Jarjar le 30 Sep, 2011, 21:39:57 pm
-
Bonjour à toutes et tous.
J'ai trouvé en occasion un 35 AiS f:1.4 en parfait état. Il me fait de l'oeil mais qu'en est-il du rendu en numérique (en ce qui me concerne D300s) ?
Si quelqu'un ici l'a testé ce serait sympa de me faire un résumé Qualités/défauts.
Merci d'avance
Cordialement
Jarjar
-
Bonsoir,
Je ne sais plus qui sur ce forum le considère comme le "best" ... :)
Peut-être [sini] ou [caille] ... ;)
-
salut Jarjar,
c'est un objectif que j'aime beaucoup. compact et léger, d'une qualité de fabrication exemplaire et qui possède un rendu particulier avec une douceur très agréable, ce qui ne l'empêche pas de piquer.
voici quelques exemples à (dans l'ordre) 1,4 - 2,8 - 4 - 5,6 et 8, tous faits avec un D200 ou bien un D2x. d'aucuns diront que la mise au point est difficile avec un viseur de DX à PO. c'est vrai qu'elle requiert un peu de doigté, mais cela reste faisable avec un taux de déchets pas si élevé que ça. j'ai d'autres exemples pour appuyer mes dires et si tu le souhaites, je peux les poster.
au prix où il se négocie, je trouve intéressant de l'avoir dans sa besace. :)
-
Coucou les zamis :D
Perso c'est un de mes cailloux fétiches, le mien est un ai version quelque peu spéciale mais bon, je suppose que l'ais aura progressé par rapport au mien...
Ce que j'aime, c'est son rendu en général, on peut encore parler de beau bokeh même si la focale est plutôt courte
Des cailloux que je possède, c'est celui qui me permet d'avoir le plus gros ratio d'aggrandissement (sans accessoire) à courte distance.
Couleurs chaudes (donc pas très neutre, mais ça me plaît)
il pique suffisament à P.O. à mon goût, je ne sais pas ce que disent les tests scientifiques ou maçonnique... :lol: :lol: :lol:
Très bonne construction, bague de mise au point très moëlleuse sans être trop lâche.
défaut: ... bin faut que je réfléchisse :D :lol: ....
je te cherche quelques examples...
-
au prix où il se négocie, je trouve intéressant de l'avoir dans sa besace. :)
La dernière fois que j'en ai vu un, il était dans les 400€, c'est ça ?
-
ah l'ami Scalène a été plus rapide :D
j'ai quelques exemples avec le BR2a...
-
Perso c'est un de mes cailloux fétiches....
J'avais vu juste ! ;)
-
voilà
35f1.4 ai(s) avec un TC16a
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg708.imageshack.us%2Fimg708%2F3793%2Fdsc088890035f14tc16a.jpg&hash=cab2651e11d1f432f2718414f2a1dfe4)
Br2a + 35f1.4 ai(s) + Kenko 1.4 (je crois le truc fait 1 ou 2 cm)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg684.imageshack.us%2Fimg684%2F1760%2Fdsc170035f14br2skenko14.jpg&hash=e5326f6e2f061907fa5b99a5722a61e5)
35f1.4 ai(s)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg594.imageshack.us%2Fimg594%2F3876%2Fdsc234190035f14.jpg&hash=8ad5a4588ac515b75ffde53a282bbcfa)
35f1.4 ai(s)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.imageshack.us%2Fimg31%2F1612%2Fdsc309990035f14.jpg&hash=7ebb2bd7631a5f2ae2272948e0c03b7b)
35f1.4 ai(s) + tc16a
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg820.imageshack.us%2Fimg820%2F7815%2Fdsc618890035f14.jpg&hash=20dfa3995e77e5f1eac0bedea2b9b270)
-
voilà
Oh putain, c'est avec quel boitier ?! :o
-
Comme dirait un certain norman ... AMAZING ! :o
Superbe photo, le piqué est saisisant, et que dire du fondu des flou... :o
-
Merci à tous,
D'après vos avis et les exemples, je sais ce qu'il me reste à faire demain, avant qu'il ne soit plus disponible.
Cordialement
Jarjar
-
La dernière fois que j'en ai vu un, il était dans les 400€, c'est ça ?
c'est ça. j'ai payé le mien (dans un très bon état) 350 €.
les exemples de Sini sont époustouriflants ! le piqué est impressionnant: son modèle devrait passer un contrôle antidopage...
-
le piqué est impressionnant: son modèle devrait passer un contrôle antidopage...
C'est clair ! ;)
On veux des expliquations ... ;D
-
bah le tiens aussi non? :D
ça pîque car ce sont des photos où je peux me permettre de modifier la courbe, avec plus de contraste ça renforce l'impression de netteté (enfin c'est ce que je crois :lol: :lol: :lol: )
Sinon, je l'avoue que je suis très content de mon exemplaire! J'avais pensé le revendre à un certain moment, un moment de démence, heureusement que ce n'était que passager :lol: :lol: :lol:
Peut-être que le fait de bien le choyer fait qu'il me donne de meilleures photos? :lol: :lol: :lol:
-
un moment de démence, heureusement que ce n'était que passager :lol: :lol: :lol:
... que passager...
wouarf ! j'ai bien ri(z) en lisant ça ! :lol:
-
Grrrrr GGrrrrr Gggrrrrrr!!!!!
(c'est le bruit de mes neurones qui essaient de réagir...)
:lol: :lol: :lol:
-
wouch ! il fait mal ce 35 !!!
pas grand chose a voir avec le 35/2.8 ......
bravo pour les exemples.
@sini : beau bruit tes neurones :D
-
Grrrrr GGrrrrr Gggrrrrrr!!!!!
(c'est le bruit de mes neurones qui essaient de réagir...)
:lol: :lol: :lol:
Au moins tu en as plusieurs, ce qui n'est pas le cas de tous ici (je ne vise personne) :lol:
A part cela: un petit AiS de plus dans ma besace, encore à tester en conditions "normales". Belle mécanique et premiers contacts positifs.
Merci à tous
Cordialement
jarjar
-
Petite découverte amusante, à la lecture des tests de JMS (sur D700), je viens de remarquer que le 35/1.4 Ais obtient de moins bons résultats à po (donc à f1.4) que le 50/1.2 Ais à f1.2... et pourtant, même si le 35/1.4 Ais est un peu moins coté qu'il y a quelques années, j'en ai toujours entendu et lu plus de bien que du 50/1.2 Ais, pourtant meilleur à po (les 2 sont excellents dès qu'on ferme d'un cran)...
Et ce n'est pas faute de challengers, car en Ais il y a un 35/2 et même un 35/2.8... C'est à se demander si le 50/1.2 Ais ne doit pas sa médiocre réputation à un prix très élevé pour un 50 mm, ou à la comparaison (forcément biaisée*) avec le 58/1.2 Noct... En tout cas je note également que le 35/1.4 Ais et le 50/1.2 Ais sont très appréciés de ceux qui s'en servent vraiment ;) Va comprendre Charles...
* le 58/1.2 est beaucoup plus cher et est un objo spécialisé pour la photo de nuit (à part à po son intérêt est faible, et encore faut-il s’accommoder de sa forte courbure de champ)
Buzzz
-
hello
un test qui repose sur un seul échantillon n'est pas un test.
en optique comme dans le reste.
J.Ph.
-
dans l'ensemble, les photos issues du 35 me plaisent bien plus que celles du 50/1.2, le rendu est bien différent, principalement dans le rendu chromatique
mais les goûts et les couleurs....
-
hello
un test qui repose sur un seul échantillon n'est pas un test.
en optique comme dans le reste.
J.Ph.
C'est vrai. Il me semble que JMS teste plusieurs exemplaires dans le cas ou les mesures semblent anormales... Mais bien sûr il faut aussi qu'il puisse se les procurer !
dans l'ensemble, les photos issues du 35 me plaisent bien plus que celles du 50/1.2, le rendu est bien différent, principalement dans le rendu chromatique
mais les goûts et les couleurs....
C'est sûr... Pour ma part tout est à zéro sur le boîtier, tout se fait en post traitement (par lots), ce qui gomme sans doute les différences. Cela me permet surtout d'avoir un rendu d'image homogène.
Buzzz