Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Clad45 le 13 Sep, 2011, 23:36:40 pm
-
Bonsoir à tous,
je recherche un "grand" angle pour un futur d700 :cool: mais je m'interroge sur plusieurs facteurs ...
Je souhaiterais surtout un range qui démarre à partir de 24 mm et qui soit assez complet lorsque je ne peux emmener mon 28mm , 35 mm, 50 mm et 60mm
Bref un Zoom Pratique pour de la photographie de rue, paysage même si je sais qu'il n'aura jamais les qualités de mes chères focales fixes .
Le premier facteur est le prix, je ne peux mettre au dela de 300 euros d'occasion (ça va être dure,je sais!)
Le deuxième est le choix :
-Nikon 24 120 Vr 3.5/5.6 (est il si mauvais que ça :hue: )
-Sigma 24 70 2.8 EX non DG
Si vous connaissez d'autres zooms plein format avec ce type de range et dans ces ordres de prix , vos avis sont également les bienvenues .
La luminosité n'est pas primordiale pour mon utilité, je recherche avant tout du piqué .
Pas question que j'achète un sigma 28 70 2.8 non DG car j'en ai eu un en ma possession il y a environ 3 semaines de ça et la bague de mise au point est resté bloqué !!!
en éspèrant que vous pourrez m'aidez
Bonne soirée chers Nikonistes ;)
-
C'est quoi "non DG" pour toi ??? car pour sigma DG c'est la dénomination des optiques pour les capteur FX
-
Ça risque d'être dur en effet ...... :(
La contrepartie du capteur FX c'est objectifs plus lourds et gros ........ et chers :( :(
-
Et pourquoi pas le 24-85mm f/2.8-4 ?
Il se trouve entre 650 et 700€ neuf, donc moins cher que le Sigma 24-70.
Reste à guetter la bonne occasion.
[Edit : tiens, Warrick a trouvé :D]
-
y'a un truc que je ne comprends pas :
Comme le dit lechatnoir, il me semble que "DG", ça veut dire "FX"
et que chez sigma, "DC", c'est "DX"
Du coup, ce ne serait pas un peu "gâcher" ton D700 que de prendre des optique "non DG" ??
Ou alors t'as oublié un "0" et tu vas avoir un "D7000" ?
-
Et pourquoi pas le 24-85mm f/2.8-4 ?
Il se trouve entre 650 et 700€ neuf, donc moins cher que le Sigma 24-70.
Reste à guetter la bonne occasion.
[Edit : tiens, Warrick a trouvé :D]
Le mien est toujours à vendre pour 300 euros ... qu'on se le dise.
Moins cher vous ne trouverez pas. (où alors avec de graves problèmes...)
-
C'est quoi "non DG" pour toi ??? car pour sigma DG c'est la dénomination des optiques pour les capteur FX
Non, DG signifie que l'objectif est optimisé pour le numérique, et pas pour un format particulier. Voici ce que dit Sigma sur son site (http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation=0000016) :
"Que signifie "DG" ? Quelle différence entre "DC" et "DG" ?
Les objectifs "DG" sont optimisés pour une utilisation avec les boîtiers reflex numériques et sont destinés à tous les boîtiers reflex numériques, y compris les boîtiers à capteurs dits "plein format" (24x36). Leur traitement optique améliore le rendu colorimétrique, tout en réduisant les lumières diffuses liées aux réflexions de la lumière sur le capteur, et corrige particulièrement bien l'aberrartion chromatique latérale (chromatisme de grandeur). Les grands angulaires présentent une grande homogénéité de couverture lumineuse (réduction du vignettage). A la différence des objectifs "DC" qui sont réservés aux reflex numériques dotés de capteurs de taille maximale APS-C, les objectifs "DG" sont aussi totalement adaptés à un usage avec les boîtiers argentiques."
Par contre l'appellation DC correspond bien à un format de capteur : c'est l'équivalent de DX (=objectif pour petit capteur).
Buzzz
-
On est d'accord Buzz. Mais théoriquement, un "non DG" serait un DC non ?? Donc inadapté au D700
-
On est d'accord Buzz. Mais théoriquement, un "non DG" serait un DC non ?? Donc inadapté au D700
Non. Les objectifs Sigma "d'avant le numérique" étaient tous non DG, et pourtant ils couvraient le 24x36 (comme par exemple mon 28-70/2.8 EX ou le 105/2.8 d'un pote). Le traitement DG si je me souviens bien est un traitement spécifique de la lentille arrière destiné à limiter les reflets sur le capteur de nos reflex numériques, quel que soit le format du capteur. Les non DG datent donc de l'argentique et du début du numérique. Les DC sont eux clairement destinés aux boîtiers APS-C et à eux seuls.
Buzzz
-
ah... dans ce cas, il vaudrait mieux demander un objectif "non DC" :D
(donc un qui est DG, ou un qui n'est "rien" ;D)
-
Bonsoir à tous,
je recherche un "grand" angle pour un futur d700 :cool: mais je m'interroge sur plusieurs facteurs ...
Je souhaiterais surtout un range qui démarre à partir de 24 mm et qui soit assez complet lorsque je ne peux emmener mon 28mm , 35 mm, 50 mm et 60mm
Bref un Zoom Pratique pour de la photographie de rue, paysage même si je sais qu'il n'aura jamais les qualités de mes chères focales fixes .
Le premier facteur est le prix, je ne peux mettre au dela de 300 euros d'occasion (ça va être dure,je sais!)
Le deuxième est le choix :
-Nikon 24 120 Vr 3.5/5.6 (est il si mauvais que ça :hue: )
-Sigma 24 70 2.8 EX non DG
Si vous connaissez d'autres zooms plein format avec ce type de range et dans ces ordres de prix , vos avis sont également les bienvenues .
La luminosité n'est pas primordiale pour mon utilité, je recherche avant tout du piqué .
Pas question que j'achète un sigma 28 70 2.8 non DG car j'en ai eu un en ma possession il y a environ 3 semaines de ça et la bague de mise au point est resté bloqué !!!
en éspèrant que vous pourrez m'aidez
Bonne soirée chers Nikonistes ;)
Bonjour
Si le range convient, je trouve le Tamron 28 75 2,8 excellent. Ouverture constante et 338 € en neuf
Cordialement
-
Le premier facteur est le prix, je ne peux mettre au dela de 300 euros d'occasion (ça va être dure,je sais!)
Je revends toujours mon Nikkor 24/85 f:2,8/4 pour 300 euros ... moins cher c'est impossible!
-
Non. Les objectifs Sigma "d'avant le numérique" étaient tous non DG...
Au temps pour moi, j'avais zappé l'ère argentique ;)
-
Bonjour,
idem, je trouve le tamron 28-75 très bon sur D700.
De plus, j'ai acheté le mien 200€ en occasion.
Voici une photo prise à 28mm :
https://lh3.googleusercontent.com/-uxZj-5Mp7Qw/TO7U6tjWbNI/AAAAAAAAJQo/nMhenVJptz4/_JFD5362.jpg (https://lh3.googleusercontent.com/-uxZj-5Mp7Qw/TO7U6tjWbNI/AAAAAAAAJQo/nMhenVJptz4/_JFD5362.jpg)
a+
-
Le Tamron 28-75 est correct. Si on prend en compte le rapport rendu / prix il devient très bon.
-
Si on prend en compte le rapport rendu / prix il devient très bon.
le Nikor 24/85 est plus que parfait (avec même une fonction macro...) :lol:
-
à vrai dire, je ne m'étais pas attardé sur le 28 75 mm de tamron, c est une marque que je connais peu .
Le seul de cette marque que j'ai eu est le 18 200 =( que j'ai revendu vous m'aurez compris ;)
la bonne nouvelle,c est que pour 300 euros,c est trouvable ...
je vais me renseigner sur le 28 75 qui en plus est lumineux donc en fermant le diaphragme devrait avoir un excellent piqué (ce que je recherche en premier) logique non ?
en ce qui concerne Jaco, je te tiens au courant ;)
-
en ce qui concerne Jaco, je te tiens au courant ;)
Pas de souci, j'ai tout mon temps...
Bonne recherche
PS: tu peux voir pas mal d'images au 24/85 sur mon site
http://www.jacobel.net/D3.html
Clic sous les photos sur "show exifs" pour voir les exifs de chacune d'entre elles
-
à vrai dire, je ne m'étais pas attardé sur le 28 75 mm de tamron, c est une marque que je connais peu .
Le seul de cette marque que j'ai eu est le 18 200 =( que j'ai revendu vous m'aurez compris ;)
la bonne nouvelle,c est que pour 300 euros,c est trouvable ...
je vais me renseigner sur le 28 75 qui en plus est lumineux donc en fermant le diaphragme devrait avoir un excellent piqué (ce que je recherche en premier) logique non ?
en ce qui concerne Jaco, je te tiens au courant ;)
Désolé pour la confusion, je me suis connecté via l'ordinateur d'un ami photographe et j'ai oublié de déconnecter son identifiant ! (je sais la honte :-\ )
bref ! dsl Jaco, je vais me laisser séduire par le tamron 28 75 car à ce prix la autant rajouté quelques dixaines d'euros pour avoir du neuf et Une Garantie !!! 8) car il me semble que j'ai la poisse avec les focales de ce type .
Encore merci à tous
-
bref ! dsl Jaco, je vais me laisser séduire par le tamron 28 75
Pas de souci pour moi
Tu vas découvrir que Tamron c'est du Tamron et Nikon, c'est du Nikon ;D
Bonne découverte et bonnes photos
-
j' utilise le 24-85 mm 208-4 qui me donne entiere satisfaction,c'est un tres bon objectif.
avec une position macro au rapport 1/2 a 85mm ce qui est rare.
et precieux.
(il y a aussi le 28-105 qui est au rapport 1/2 de 50 a 105.
il est tres bien aussi pour attendre des optiques plus dignes du D3S.)