Nikon Passion : Communauté Photo
Apprendre la photo - pratiquer => Apprendre la photo : quel appareil photo choisir ? => Discussion démarrée par: herjevert le 07 Déc, 2006, 20:05:45 pm
-
bonsoir a tous je desire avoir des avis sur le 63el nikkor2.8 par rapport a vos experiences perso . merci pour vos reponses j'attend avec impatience.
-
?????
-
oui 63 EL NIKKOR2.8 optique d'agrandisseur j'attend les avis de connaisseurs... cordialement
-
Effectivement j'ai vu que cela existe, je connaissait que les 50 et les 75, et j'ai répondu a ton post un peu vite
donc je me sauve tout penault en laissant la place aux spécialistes..........
-
pas grave
-
Après un 50/2,8, je me suis fait plaisir en acquérant un 63mm vu son excellente réputation.
J'ai fait un essai comparatif sur un agrandissement 24x30 baryté et un diaph de 8: conclusion, les différences sont très ténues, peut être un poil meilleur sur le 63 (agrandisseur Kaiser multigrade).
Possèdes-tu déjà un objectif: parce que dans les 6 lentilles de qualité, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'écart. J'ai utilisé un rodenstock en club-photo avec des résultats équivalents aux nikkors.
Si ça se trouve, il y a autant de variabilité entre plusieurs objectifs de même modèle qu'entre objectifs d'autres marques!
Je ne sais pas si je vais garder le 63. je vais faire d'autres essais (format plus grand, tests sur plusieurs ouvertures...) mais ça prend du temps.
Je garderai de toute façon le 50 pour une bonne raison: on est un peu limité en agrandissement avec le 63 à moins d'avoir une colonne de plus d'un mètre.
En conclusion, je dirais: ne vous prenez pas la tête avec un choix d'objectif, faites confiance aux valeurs sûres (nikkor, rodenstock ou schneider 6 lentilles) et prenez des photos.
-
Le 63mm couvre le 32mm x 45mm, pour un grossissement de 2 à 20
Pour la description il figure en fin du catalogue d'objectifs pour le F à télécharger sur le site
http://www.nikonpassion.com/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=9
-
salut merci a toi . j'ai une longue experience du labo et je pratique egalement avec cristhophe chevreau tireur pro pendant 30 ans pour les expos de doisneau .clergue .anne franck. ronis ect . je ti re pour moi perso sur un omega d3 avec un condenseur variable en 24x36 je possede un focotar leica de 50mn 4.5. depuis peu j'ai achete sur ebay un 50mn apo n rodagon que je trouve merveilleux au niveau du contraste j'ai aussi un nikkor 50 mn 4 + un 50 mn 2.8 nikkor. tr bon. en 6x6 j'utilise un nikkor 80mn 5.6 excellent un 80 rodagon t bon pour le portrait car je le trouve un peu plus doux. en 4x5 j'utilese un 135 rodagon je me tate pour un nikkor de 63 mn 2.8 vu sa reputation. j'aime bien avoir des optiques differentes .
-
hello
j'ai utilisé cette optique chez un photographe pro, je n'ai pas de critique à lui faire, sauf peut être de ne pas m'appartenir =)
je pense que la différence avec les autres otiques doit se voir dans les bord pour du 24*36.
Comme pour toutes les optique, le prix est un gros facteur pour savoir si ça vaut le coût d'éssayer si on a déjà une optique de focale proche.
Personne n'a essayé le 48mm G10 angénieux, je sais que j'en ai un quelque part dans un carton, je l'ai acheté juste avant de déménager, je ne le retrouve plus.... =(
J.Ph.