Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon argentique => Discussion démarrée par: dize le 31 Août, 2011, 12:54:22 pm
-
Bonjour a tous!! :)
J'ai récemment acheté un film noir et blanc 400 asa qui est en cours de développement.
Cependant je souhaite en acheté un nouveau de sensibilité inférieure car je compte faire des photos extérieure de rue dans le sud.
Que me conseillez vous au niveau sensibilité et quelle marque?
Quelle sont les différents caractéristiques des marques proposées?
Merci d'avance!
Dize
-
il y a quelques indications ici : http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/les-meilleurs-couples-films-revelateurs.html
pour ma part, j'aime bien le 400, le grain est finalement assez fin et je l'utilise même quand il y a de la lumière.
-
Pour moi c'est de l'Ilford FP4+ (125 iso) et depuis peu du Rollei Rpx 100.
J'aimais bien le Kodak T-max 100 aussi, mais moins simple à développer.
-
Pour moi c'est de l'Ilford FP4+ (125 iso) et depuis peu du Rollei Rpx 100.
J'aimais bien le Kodak T-max 100 aussi, mais moins simple à développer.
Merci a vous
quels sont les caractéristique de ces film?
j'avais un ilford 400 on m'a dit que ça marquait bien les contrastes..
plus l'iso est élevé plus y a du grain? si j'utilise du 400 avec un grand ciel bleu je vais devoir fermer le diaph par contre
Merci
-
Moi je commande ici -> http://www.macodirect.de
Mais chaque film a sont rendu, et puis selon le développement le rendu peux varier ;)
Sinon mes deux film "Standard" sont le Trix et le HP5.
-
Bonjour,
Vous pouvez utiliser soit de la FP4 400 125 SA de chez Ilford ou bien de la PAN F 50 ASA de chez Ilford ; tout dépend de votre lumière générale.
Cordialement.
-
Bonjour a tous!! :)
J'ai récemment acheté un film noir et blanc 400 asa qui est en cours de développement.
Cependant je souhaite en acheté un nouveau de sensibilité inférieure car je compte faire des photos extérieure de rue dans le sud.
Que me conseillez vous au niveau sensibilité et quelle marque?
Quelle sont les différents caractéristiques des marques proposées?...........
Dize
Justement !!!!!! le problème est là!!!!!!! car les caractéristiques de chacune de ces émultions sont grandement influencées par le type de développement, que ce soit en granularité et/ou en contraste.
A l'époque ::) ::) ::) ::) chacun développait ses bobines (pas si compliqué ni onéreux que ça même aujourd'hui ;)) et avait ses habitudes de temps, températures, dilutions produits.
Et un peu comme on développe un RAW aujourd'hui, chacun sortait sa bobine à la densité voulue :)... pour passer ensuite à l'agrandisseur :).
Et la pratique régulière facilitait l'obtention de résultats stables (comme un logiciel aujourd'hui...). J'avoue que ne développant qu'épisodiquement maintenant ... les réflexes conditionnés sont un peu émoussés ::) ::) mais le plus dûr est de ne pas perdre trop de produit une fois ceux-ci ouverts :( :( :(
Donc si vous faites développer par un labo le négatif, le choix de l'émulsion se limite pratiquement à un choix de sensibilité.
Qu'en est ensuite la destination? tirage papier labo ou scan du négatif?
-
Pour moi c'est de l'Ilford FP4+ (125 iso) et depuis peu du Rollei Rpx 100.
J'aimais bien le Kodak T-max 100 aussi, mais moins simple à développer.
Moi c'est TriX à 200 iso (pas encore testé plus bas), résultats très jolis !
Buzzz
-
je préfère le kodak tmax 100 au FP4 125 que je trouve un peu mou dans les gris mais c'est un gout perso .
-
d'accord merci a tous!
En fait je ne savais pas tout ca..Je prends géneralement mon film en magasin, et j'aime avoir un bon contraste noir blanc pour des photos de rue (et non un gris doux..).
Malheureusement je ne développe pas moi même, je fait développer en magasin donc de ce que je comprends dans vos écrits ca va être aléatoire.
Je fait développer sur papier et numériser sur CD.
Merci
dize