Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: NexusFred le 04 Déc, 2006, 22:47:54 pm
-
Bonsoir !
Je fait beaucoup de Macro-Photographie et la sortie du R1C1 (SU-200 +SB-R200x2) m'interesse beaucoup.
Seulement voilà j'ai toujours eu des problemes avec les flash et la Macro photo d'objects metallique. Comme vous pouvez le voir sur la photo d'exemple (Nikon D70+SB600) des reflets bleuté apparaisse un peu partout !
Ya t il une solution simple a ce probleme ?
Est ce que j'aurais le meme probleme avec le kit R1C1 ?
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.numismaniac.net%2Fnexus%2Fforum_d70%2F2_euro.jpg&hash=077462f237235f6093b67a09a84ec031)
Je precice que cela se produit quelque soit l'objectif utilisé, Macro ou pas, et aussi que cela arrive aussi quelque soit le reglage de la balance des blancs (Auto ou Flash), cela ce produit aussi sur des objects en OR.
Et cela se produit aussi quelque soit l'exposition meme en sous-EX.
Merci.
-
ne serait-ce pas un problème de balance de couleur plus que de flash ? As-tu fait des tests en ce sens avec une charte de couleurs ?
-
Ce n'est pas un probleme de temperature de couleur. J ai essayer tout les reglage par defauts du D70 et meme de faire une balance des blancs avec un blanc pur de chez Greta, j utilise aussi une charte Macro Greta et en refesant le point blanc ce ne change rien du tout :( J'ai l'impression que soit la lumiere du Flash est si puissante qu'elle se diffracte sur la pièce ou alors le capteur du D70 est dans les choux et ne prend qu'une partie du spectre.
-
hello
c'est effectivement une possibilité (difraction) car j'ai eu le même genre de problèmes sur des objets métaliques et je pense que cela est lié à la qualité du métal (micro grain agissant comme un réseau) et à la résolution des optiques.
Deux solutions possibles:
mettre un filtre UV devant l'optique pour limiter sa résolution.
utiliser le flash en manuel: cela permet d'avoir un éclair long pas très favorable au phénomènes interférentiels.
Le fait que ce ne soit pas un flash annulaire provoque une ombre qui est bleu (léger sous-ex) essaies avec un diffuseur (kleenex, t'as assez de patatte pour ça en mode M ou MD ou 1/2...)
Y photographie ses sous, t'es auvergnat? c'est sentimental?
:lol:
J.Ph.
-
hello
c'est effectivement une possibilité (difraction) car j'ai eu le même genre de problèmes sur des object métaliques et je pense que cela est lié à la qualité du métal (micro grain agissant comme un réseau) et à la résolution des optiques.
Deux solutions possibles:
mettre un filtre UV devant l'optique pour limiter sa résolution.
utiliser le flash en manuel: cela permet d'avoir un éclair long pas très favorable au phénomènes interférentiels.
Le fait que ce ne soit pas un flash annulaire provoque une ombre qui est bleu (léger sous-ex) essaies avec un diffuseur (kleenex, t'as assez de patatte pour ça en mode M ou MD ou 1/2...)
Y photographie ses sous, t'es auvergnat? c'est sentimental?
:lol:
J.Ph.
MDR !! Non je suis pas auvergnat mais numismate lol !!
Sinon j'ai pas essayer avec un filtre UV, faudra que je m en achette un pour voir. J'ai essayer avec differents diffuseur comme du Spun et cela ne donne rien de bien concluant. J ai aussi essayer en mode 1/2 et pas mieux. En faite j'ai l'impression que le Flash SB 600 est beaucoup trop puissant et surtout beaucoup trop froid pour ce genre de photo.
-
Pour photographier les sous comme dit J.Ph. reste le pied sans flash. Car la Température du flash est la même pour un SB600 qu'un SB R200. Ou bien rajouter un filtre. D'autre part avec 2 SB 600 le resutat sera surement plus attenué, je vais faire des essais.
Oui ca sans Flash je sais faire sans problème. J'utilise de la lumiere a froid en 5000K° et cela fonctionne parfaitement mais c est lourd comme materiel et pas facile a transporte ni installer (15 à 20 kilo de matos)
C'est pour cela que le Kit Nikon R1C1 m'interesse pas mal, mais aux prix ou il est j'aimerais etre sure de ne pas avoir ces reflets bleu !! :*)
-
hello
je pense que la TC du flash ne peut être mise en cause qu'en cas de flashs très courts (mode auto), si tu fait ça en manuel 1/1 à 1/4, l'éclair est suffisament long pour éviter les phénomènes de réciprocité.
Après réflexion :lol: je ne suis pas sur qu'un éclairage "sans ombre" soit bon pour ce genre de photo....
J.Ph.
-
Effectivement faut des ombres sinon on ne distingue pas les details. Faut donc avoir un eclairage le plus rasant possible.
J'ai essayer aussi en eloignant le plus possible le Flash mais cela ne change rien si ce n'est que les reliefs disparaissent plus la distance est grande et que je suis de moins en moins etale sur la pièce. Bref plus le Flash est loin plus je suis obliger de le mettre plus haut et donc plus de relief ... Sans fin ce truc lol
-
Haaa tres intressant ca !
Jpcmax peut tu poster une ou deux image pour voir ?
Merci
-
Oui, la photo de pièce n'est pas facile, j'ai vu des photos pas trop mal prise avec un miroir de L..... (un nom à coucher dehors avec un billet de logement :lol:)
nikon en faisait pour le système multiphot... C'est un miroir sphérique qui se monte autour de l'objectif et qui ramène la lumière venant de l'arrière vers le sujet de façon dirigée et relativement rasante.
J.Ph.
-
Ca je connais pas du tout ce system de mirroir, ca a l'air intressant ! Le probleme de tout ces trucs c est qu on peu jamais les tester avant de les achetter et vue les prix francais de Nikon (+50% que partout ailleur) ...
Perso pour le moment c est lumiere direct a froid en 5000K° mais bon ca pese a max comme matos et c est pas facile a transporter
-
J'invite NexusFred à faire un tour vers ce lien :
http://www.pixelistes.com/forum/help-kit-r1c1-vt11003.html#211876
J'y ai placé des images qui vont t'intéresser et qui répondent à tes questions et à toutes les autres intérrogations.
-
Ce serait intéressant d'avoir l'expérience de ceux qui se sont équipés en R1C1, notamment en macro de nature (fleurs,insectes). Ce système est honéreux , donc comme on peut pas l'essayer quand on est en province dumoins , il y de quoi hésiter sur son efficacité.
-
Je réponds à petii :
C'est quoi la question ? que veux-tu savoir ?
Je dispose du kit SB-R1 le kit R1C1 n'est pas utile avec le D200.
Je fais pas mal de photos en macro.
L'avantage premier est que tu disposes toujours de la lumière, ce qui n'est pas toujours le cas en macro sans flash (longues poses, risque de bougé, photos floues, obligation d'utiliser un pied, interdiction d'utiliser un diaphragme trop fermé, problème de profondeur de champ et j'en passe).
Je travaille la plupart du temps en manuel, je choisi la vitesse, l'ouverture, je peux disposer les flashes comme je veux que du bonheur et le tout sans fil.
Possibilité de régler chaque flash indépendemment avec plus ou moins de puissance pour créer du modelé, lampe pilote qui permet de voir les ombres portées, la i-TTL ...c'est un bon investissement.
J'utilise aussi un SB800. Cela fait trois sources de lumières voire quatre avec le flash intégré.
Il y des possibilité de mettre des photos ici ? j'ai pas trouvé. Peut-être que j'ai mal cherché....
-
Je dirais la première en haut à gauche. Mais une chose m'intrigue...l'absence d'ombre portée.....
Je pense qu'on peut faire mieux en matière d'éclairage rasant...c'est un avis personnel.
-
Je réponds à petii :
C'est quoi la question ? que veux-tu savoir ?
Je dispose du kit SB-R1 le kit R1C1 n'est pas utile avec le D200.
Je fais pas mal de photos en macro.
L'avantage premier est que tu disposes toujours de la lumière, ce qui n'est pas toujours le cas en macro sans flash (longues poses, risque de bougé, photos floues, obligation d'utiliser un pied, interdiction d'utiliser un diaphragme trop fermé, problème de profondeur de champ et j'en passe).
Je travaille la plupart du temps en manuel, je choisi la vitesse, l'ouverture, je peux disposer les flashes comme je veux que du bonheur et le tout sans fil.
Possibilité de régler chaque flash indépendemment avec plus ou moins de puissance pour créer du modelé, lampe pilote qui permet de voir les ombres portées, la i-TTL ...c'est un bon investissement.
J'utilise aussi un SB800. Cela fait trois sources de lumières voire quatre avec le flash intégré.
Il y des possibilité de mettre des photos ici ? j'ai pas trouvé. Peut-être que j'ai mal cherché....
ce qui m'interesse c'est de savoir si sur de la macro de nature , l'éclairage donne un aspect naturel (contrairement au flash annulaire)
(je n'ai pas de SB 800) et si le dispositif est facile d'emploi sur le terrain. Si je pouvais voir des prises de vue avec (et sans le SB800), ce serait encore mieux.:)
-
Je suis en attente d'une réponse des responsables du site pour disposer d'un peu d'espace d'hébergement de photos à titre d'exemple.
-
Merci Rolextra ! :)