Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Forum Sony => Discussion démarrée par: Caille le 28 Août, 2011, 15:08:33 pm
-
Bonjour à tous,
Un nouveau boitier chez Sony l'Alpha 77 (http://www.sony.fr/product/dsi-body-and-1-lens/slt-a77vk)
La fiche technique c'est du lourd, lien Chasseur d'image (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132480.0.html)
Caille
-
Le fameux miroir semi-transparent, ou comment sacrifier la luminosité à la vitesse de rafale. Je reste dubitatif sur le concept. Je me demande combien de diaphs le miroir fait perdre.
-
Sur un autre forum on parle d'un demi diaph perdu à cause du miroir. Il faut aussi imaginer d'autres aberrations optiques qu'il peut causer.
-
Pour moi le plus important est que les testeurs admettent de nu plus avoir utilisé le EVF apres qq jours de test car il etatit trop inconfortable. Ca y est pour moi. J'espere que Nikon ne commettra pas la meme erreur d'utiliser une technologie imparfaite sur les boitiers semi-pro et pro.
-
Pour moi le plus important est que les testeurs admettent de nu plus avoir utilisé le EVF apres qq jours de test car il etatit trop inconfortable.
Sont où ces testeurs miracles ??
-
Dpreview considère que le viseur du NEX7 (le même que celui de l'a77) se fait totalement oublier.
-
Pour moi le plus important est que les testeurs admettent de nu plus avoir utilisé le EVF apres qq jours de test car il etatit trop inconfortable. Ca y est pour moi. J'espere que Nikon ne commettra pas la meme erreur d'utiliser une technologie imparfaite sur les boitiers semi-pro et pro.
J'avoue ne pas avoir lu ce type de "découragement", dans les présentations du A 77, tant en France, qu'à l'étranger.
En revanche, je cite Ronan Loaëc - teteur réputé et pas spécialement Sony - :
"Je crois que c'est une perte de 0,5 IL, en fait. A vérifier (voir test du A55, je ne l'ai pas sous la main).
En revanche, pas de mécanique plus ou moins fragile, pas de vibrations et suivi AF en continu, sans "coupure de faisceau" dans la rafale."
Je ne vois là, rien d'inquiétant ?
Par ailleurs, Ayant un A 850 et un A 700, je décidais, l'an dernier, de donner le A 700 à mon fils, pour le relancer dans la photo et, cherchant un outil de rechange, j'achetais (vade retro Satanas ...) le A 55 !
En toute sincérité, j'ai plus de mal à "rater les photos" avec cet appareil, qu'avec le A 850 ... Et je n'éprouve aucune souffrance en utilisant le viseur électronique, ni de déplaisir en usant des différents "gadgets" de ce viseur ...Alors l'arrivée du A 77, avec sa fiche technique, son Grip et le beau 16-50 F/2.8, me semble une aubaine, pour le piètre photographe que je suis et une belle possibilité de cadeau groupé (Anniversaire et Noël) !
Et, après l'avoir "tripoté" au Salon de la Photo, je me délecterai des tests contradictoires, effectués (ou simplement énoncés), par les "experts reconnus", avant de l'acheter ... par pur masochisme, au vu de la masse de désillusions qui s'abattra sur moi ! :rolleyes:
-
les performances annoncées m'ont bluffé... puis j'ai vu sur un site allemand (en cherchant beaucoup) quelques images prises et le commentaire, que je partage : "pas tout à fait convaincant" ; c'est vrai, le piqué de mon D7000 (avec un polarisant), c'est le top ! dommage qu'il prenne l'eau !
-
les performances annoncées m'ont bluffé... puis j'ai vu sur un site allemand (en cherchant beaucoup) quelques images prises et le commentaire, que je partage : "pas tout à fait convaincant" ; c'est vrai, le piqué de mon D7000 (avec un polarisant), c'est le top ! dommage qu'il prenne l'eau !
Ben je peux admettre ... tu as un D7000, il y a réellement pire ( ;D) ... et bien qu'il "prenne l'eau", tu n'es pas constament dans ta piscine, donc pas de raison valable pour te lancer dans l'acquisition d'un "nouveau système", au prix que ça coute et avec les "imperfections flagrantes" du-dit.
Une seul question : qu'est-ce qui a "allumé" ta curiosité ?
-
la tropicalisation, même non parfaite; mon D7000 est resté 3 semaines au SAV pour cause d'inondation (plus d'écran). Si vous avez des solutions simples pour le protéger de la pluie... parce que côté piqué et AF, y'a pas mieux (à ce prix!)
-
Si vous avez des solutions simples pour le protéger de la pluie...
Bonjour,
Oui plusieurs solutions, dont celle-ci :lol: :lol: :lol:
-
Excellent ! mais... le jour où j'ai la même définition d'image que le D7000 avec une tropécalisation, je quitte Nikon....
-
Le manuel English est en ligne:
http://store.sony.com/wcsstore/SonyStyleStorefrontAssetStore/pdf/warranty/SEL-asset-273023.pdf
Grosse déception page 135:
Le flash pop up ne gère pas les flash distants.
Il faut donc acheter 2 flash pour le wireless :'(
Modifié 11 oct 2011:
Finalement, ce n'est pas clair...
Gère ou ne gère pas un, ou plusieurs flash distant???
-
Bonjour,
C'est la même chose pour le Sony NEX-7 :'(
Caille
-
Le manuel Français/Italien est en ligne:
http://support.sony-europe.com/Quickjump/default.aspx?site=odw_en_GB&m=SLT-A77V
Finalement, ce n'est pas clair...page 143 il n'y a pas d'image de l'interface de réglage wireless dans ce manuel mal traduit.
Gère ou ne gère pas un, ou plusieurs flash distant???
-
Excellent ! mais... le jour où j'ai la même définition d'image que le D7000 avec une tropécalisation, je quitte Nikon....
ah bon!je ne trouve pas la définition aussi formidable que cela. cela se voit que vous n'avez "peut être "pas eu de FF là ,il y a de la définition. Le gros reproche que je fais au D7000,c'est que son image est granuleuse. Regardez de prés vos ciels bleus! Pour moi,c'est un boitier sorti "en urgence" et non fini en qualité.
:cool:
-
Demain,je vais chez un ami qui à cet "@77" ,je pourrai comparer de "visu". D'aprés ces dires et je pense qu'il peut comparer car il a également un "Hasselblad",ce Sony fait des images de trés belle qualité. Pour le reste,il faut se cantonner à ce que cet appareil est capable de fournir.
Ce que je recherche est la qualité pour le "studio-portrait",le paysage ,le concert. Pour le reste,il suffit de s'adapter mais il ferra aussi bien qu'un D7000 au minimum. Je persiste à dire que ce D7000 a été fait à la "va vite" et ne pas oublier qu'il est donné "amateur" par Nikon,ce qui explique peut être cela.
:cool: